ნამდვილის მაგია

2024 ავტორი: Harry Day | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-17 15:48

ნამდვილის მაგია. ვისი ხმით ვსაუბრობ მე? აუხდენელი ოცნებები, ჩახშობილი რისხვა, ფარული სიმართლე? ისინი ამბობენ, რომ ანალიზისას მთავარი მიზანი არის არა ადამიანის განკურნება, არამედ მისი დახმარება რეალობასთან კონტაქტში, ე.ი. ჩემი გაგებით, გახდე ნამდვილი საკუთარი თავი. ეს ყველაფერი აღიზიანებს, საშინლად აღაშფოთებს. როგორ მიიღეთ საკუთარი თავის გაგების მთელი ეს სირთულე, მთელი ეს სიბრძნე. როდესაც ვიწყებ საკუთარი თავის თავისუფალი ხედვის შენიშვნების დაჭერას, მე აშკარად მესმის, რა რთულია კომპლექსებისა და ცრუ პიროვნებების ტყვეობაში მყოფი არსის დანახვა, რომლის გაგებაც ასე ძნელია, გაგების პროცესის მიღმა ყოფნა. არსებობს მხოლოდ რისხვის, სასოწარკვეთილებისა და შიშის უზარმაზარი გროვა და, როგორც ჩანს, ამას დასასრული და ზღვარი არ აქვს. დიახ, ეს ასე რეალური ჩანს, მეც ასე ვფიქრობ.

მაგრამ ყველაფერს აქვს საპირისპირო. ალბათ, პიროვნული ტრანსფორმაციის გაცნობიერება არ არის საკუთარი დაშლის გაგების საპირისპირო. როდესაც მესმის კლიენტები ამბობენ "მე არ მესმის", მე არ ვფიქრობ წინააღმდეგობაზე, მშობლების გადაყვანაზე და სხვა ყველაფერზე, მე ვფიქრობ იმაზე, თუ რას ესმით მათ სიტყვებით "მე არ მესმის". რა არის ეს გაგება, რომელსაც ადამიანი, ესმის, გრძნობს ამას, მუდმივად ცხოვრობს მასში, ამბობს - მე არ მესმის.

ეს უნდა იყოს რაღაც ძლიერი და უზარმაზარი. მსგავს მომენტებში შეიძლება მე ვუთხრა საკუთარ თავს და კლიენტს, რომ მე ეს კითხვა ძალიან ადრე დავსვი, რადგან მე, ფსიქოლოგს, ჯერ არ მესმის საკმარისად მისი, კლიენტის პასუხი.

მაშინ ვისი ხმა მესმის ამ დროს? თითოეულ ფსიქოლოგს ჰყავს კლიენტი, რომელსაც სჯერა და იმედი აქვს კლიენტთან მჯდომი ფსიქოლოგის დახმარებას. შესაძლოა, სწორედ ეს რეალობა მდგომარეობს კლიენტის გადაცემის და ფსიქოლოგის კონტრტრანსფეროს გადაკვეთის არეალში და ამ ზოგად სფეროში განკურნება ხდება რეალობასთან შეხვედრისას, რაც არ უნდა მეტაფსიქტიკურად გამოიყურებოდეს იგი. დიდი კითხვაა, ვხედავ ჩემს თავს ამ რეალობაში, თუ ვხედავ ჩემს ფანტაზიას ჩემს რეალობაზე.

პირველი მეორეს მოსდევს. თუ არის რაღაც უცნობი ადამიანის მიერ, მაგრამ არსებობს ადამიანის შემეცნების სფეროში, მაშინ უნდა არსებობდეს რაღაც შემეცნებითი, მაგრამ არსებული ადამიანის შემეცნების სფეროს მიღმა. იქნებ ეს თვითონ ადამიანია? ყოველივე ამის შემდეგ, შეუძლებელია საკუთარი თავის შეცნობა, ამავე დროს იყო სასწავლო ობიექტი და სასწავლო საგანი. ალბათ, ხმა, რომლითაც მე ვსაუბრობ, არის ის უცნობი არსი, რაც განასახიერებს იმას, რაც მესმის. და აქ ისევ ვბრუნდები გაბრაზების, სასოწარკვეთილებისა და შიშის გროვების წრეში.

მესმის ჩემი საკუთარი ხმა, წრე იხურება იქ, სადაც იხსნება. ამან უფრო რეალური გამხადა? შესაძლებელია, რომ ორი ადამიანი თავდაპირველად განსხვავებული მიზეზის გამო შეიქმნა, მათ თავდაპირველად ჰქონდათ ერთმანეთში შეღწევის არე, რომელიც სიმბოლურად იყო წარმოდგენილი ანალიზში გადაცემის და კონტრტრანსფეროს კონტაქტში. ტერიტორია, რომელსაც შეუძლია შექმნას რაღაც მესამედი. ჯადოსნური, სუფთა მანია. და ეს ხმა, რომელიც მე მესმის ამ სივრცეში არის მეტყველების პოტენციური რეალობის ხმა, რომელიც საუბრობს მართლაც არსებულ უცნობ ადამიანურ არსზე. სავარაუდოდ, ასე ის შეიძლება გამოჩნდეს რეალობაში, რეალობის შესახებ ორი ფანტაზიის ამ ჯადოსნური კონტაქტისგან.