თვალების დახუჭვა არ არის ბედნიერებისთვის ან რატომ არ ვხედავთ აშკარას

Სარჩევი:

ვიდეო: თვალების დახუჭვა არ არის ბედნიერებისთვის ან რატომ არ ვხედავთ აშკარას

ვიდეო: თვალების დახუჭვა არ არის ბედნიერებისთვის ან რატომ არ ვხედავთ აშკარას
ვიდეო: თოვლი არის ძალიან ღრმა! ჩვენ მხოლოდ წასვლა WINCH! BRP ლიდერი! 2024, აპრილი
თვალების დახუჭვა არ არის ბედნიერებისთვის ან რატომ არ ვხედავთ აშკარას
თვალების დახუჭვა არ არის ბედნიერებისთვის ან რატომ არ ვხედავთ აშკარას
Anonim

ჩვენი საზოგადოების პრობლემა ის არის, რომ ჩვენ სიმართლეს არ ვამბობთ. უფრო მეტიც, ჩვენ არ გვინდა მისი ნახვა, ჯიუტად ვაჩვენებთ, რომ პრობლემა საერთოდ არ არის პრობლემა. ან რომ სხვა საზოგადოებებში / ქვეყნებში ეს არის "კიდევ უარესი" ან "და არაფერი, ისინი როგორღაც ცხოვრობენ", რაც, ალბათ, არანაკლებ საზიანოა პროცესისთვის. ეს იგივე პრობლემაა თითოეული ინდივიდუალური პროფესიული საზოგადოებისათვის

და ეს სულაც არ არის ერთი ინდივიდის ტოლერანტობის საკითხი მეორის მახასიათებლების მიმართ. ეს ასევე ხარისხის საკითხია. პასუხისმგებლობა არჩევანის წინაშე - საკუთარი თავის წინაშე. ჩვენ ნამდვილად არ გვინდა დანის ქვეშ ჩავარდეთ არაკეთილსინდისიერ ქირურგთან, რომლის ხელებსაც მხოლოდ მაღალი ხარისხის მარილი შეუძლია, ამავე დროს ჩვენ პრაქტიკულად არაფერს ვაკეთებთ ამის თავიდან ასაცილებლად. რადგან "იყავი როგორც იქნება" არის შეკერილი ჩვენი ცნობიერების სისტემაში.

რა თქმა უნდა, ყველა განსხვავებულია. მაგრამ ფაქტია (და ეს მნიშვნელოვანია), რომ პროფესიონალიზმის / ეთიკის დონეს და სხვა რამეს არაფერი აქვს საერთო. თქვენ შეგიძლიათ იყოთ გულკეთილი, როგორც მოგწონთ, ზინაიდა ვიტალიევნა, 68 წლის, და გამოაცხოთ შესანიშნავი სურნელოვანი ღვეზელები, მაგრამ ამავდროულად აკანკალებული ხელით დაიჭიროთ სკალპელი და მაინც განახორციელოთ ოპერაციები. მე არ ვიცნობ ადამიანს, რომელიც თავისი გონებით მზად იქნებოდა ასეთი ზინაიდა ვიტალიევნას ოპერაციისთვის. უფრო მეტიც, ყველა, ვინც სულ მცირე სერიოზულად ეკიდება საკუთარ ჯანმრთელობას და სხეულში ყველა შინაგანი ორგანოების არსებობას, ყველაფერს გააკეთებს, რათა თავიდან აიცილოს ეს საბედისწერო შეხვედრა საოპერაციო მაგიდაზე.

რატომ ეუბნება ასეთი მცირე პროცენტი მასწავლებელს ელიზავეტა სერგეევნას, რომ ბავშვს "დებილს" უწოდებენ და მთელი კლასის წინაშე მას დასცინიან საერთოდ არ არის პედაგოგიური? რატომ არავინ მიდის მასიურად ინსტიტუტის დირექტორთან და არ აცხადებს, რომ ოლგა ნიკოლაევნამ საერთოდ არ იცის ინგლისური გრამატიკა, მაგრამ აქვს ისეთი წარმოუდგენელი საშინელებათა გამოთქმა, რომ სტუდენტები მასზე უკეთ ლაპარაკობენ?

ჩვენ მიუღებელ ნივთებს ვუწოდებთ ნორმალურ ან ინდივიდუალური თავისებურებებს. ჩვენ უარს ვამბობთ დავის განხილვაზე, როდესაც ადამიანი, რომელიც ცხოვრობს ხიდის ქვეშ და მოაწყო სახლი ყუთში, კითხულობს ლექციებს, თუ როგორ გამოიმუშაოს პირველი მილიონი მანამდე ასეთი გამოცდილების გარეშე.

ჩვენ ვამბობთ "მადლობა" მომღიმარ ექიმს თმის ბრწყინვალების გასაუმჯობესებლად, ღვიძლისა და თირკმელების დამშლელი წამლების გამოწერით, რადგან მან "რაღაც მაინც გააკეთა".

და ვიფიქრე: რატომ? იქნებ ეს არის შიში იმისა, რომ ერთ დღეს ერთსა და იმავე თანამდებობაზე ვიყოთ და შიში იმისა, რომ არ გავუძლოთ ასეთ სიმართლეს სახეში დაგაგდეს? ან თქვენი თითების ერთიდაიგივე შეხედვის იმედი, სრული წარუმატებლობის შემთხვევაში? ან იქნებ ეს არის იმედი, რომ ახლანდელ ვითარებაში, შესაძლებელი გახდება თავიანთი სამუშაოს შესრულება ისევე ცუდად და ამას არავინ მიუთითებს, რაც საშუალებას მოგცემთ თავიდან აიცილოთ ასეთი რთული სამუშაო საკუთარ თავზე და ამ მავნე თვითგანვითარებაზე?

ყველას აქვს შეცდომები და ეს გარდაუვალია. ეს ასევე ნორმალურია და გახდება ნაწილი: პიროვნება, გამოცდილება. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგჯერ ეს არის საშინელი და საშინლად არ სურს მათი ამოცნობა. მაგრამ მაინც, მოდით ვიყოთ გამბედაობა, შეცდომებს შეურაცხყოფა და შეურაცხყოფა ვუწოდოთ. მოდით ვასწავლოთ ეს ჩვენს შვილებს. იქნებ მაშინ ცოტა უფრო უსაფრთხო და უკეთესი გახდება ჩვენთან ერთად ცხოვრება.

გირჩევთ: