ფულისა და სიმდიდრის არსი

2024 ავტორი: Harry Day | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-17 15:48

შემდეგი იგავი აქ მომხვდა თვალში:

”ერთი მდიდარი კაცი, რომელიც მცირე ხანს ატარებდა ბიზნესს, დადიოდა ზღვის სანაპიროზე და ის შოკირებული იყო, როდესაც დაინახა, რომ ვიღაც მეთევზე იწვა ნავთან ახლოს და ეწეოდა მილს.

- რატომ არ თევზაობ? ჰკითხა მდიდარმა.

”მე დღეს საკმარისად დავიჭირე.

”რატომ არ იჭერ მეტს?”

- რას გავაკეთებ დამატებით თევზთან?

- მეტ ფულს მიიღებ. თქვენ შეგიძლიათ იყიდოთ ნავის ძრავა ზღვაში გასასვლელად და კიდევ უფრო მეტი თევზის დასაჭერად. შემდეგ შეგიძლიათ შეიძინოთ ნეილონის ბადე, დაიჭიროთ მეტი თევზი, გამოიმუშაოთ მეტი ფული. მაშინ გექნებათ შესაძლებლობა იყიდოთ ორი ნავი … და თუნდაც ნავების მთელი არმადა. თქვენ გახდებით ისევე მდიდარი, როგორც მე.

- Რა არის შემდეგი?

- მაშინ შეგიძლია უბრალოდ იწვა ზღვის სანაპიროზე და მართლა დატკბე ცხოვრებით.

"როგორ ფიქრობთ, რას ვაკეთებ ახლა?"

ალბათ ზოგიერთ თქვენგანს აქვს წაკითხული ადრე, ის საკმაოდ პოპულარულია, როგორც იქნა!

რა აზრები და აზრები გაქვთ ამ იგავის კითხვისას? რა დასკვნებს გამოიტანს ის? რომ ბედნიერება არ არის ფულში? და მით უმეტეს, არა მათი რიცხვი? ბედნიერია ის, ვინც ფულს ნაკლებად "ზრუნავს"?

ითვლება, რომ სიმდიდრე არ არის ფულის ოდენობით, არამედ მათ საკმარისობაში. ანუ, სიმდიდრე არის სხვაობა შემოსავალსა და ხარჯებს შორის და არა შემოსავლის მოცულობა, როგორც ასეთი. ანუ, ადამიანი, რომელიც იღებს ხელფასს 30,000 რუბლს და ხარჯავს ამ თანხის ნახევარს და დაზოგავს ნახევარს, უფრო მდიდარია ვიდრე ადამიანი, რომელიც იღებს, მაგალითად, 200,000 რუბლს, მაგრამ ხარჯავს მთელ ამ თანხას. როგორ ფიქრობთ?

გამოდის, რომ მდიდარი არ არის ის, ვისაც აქვს ბევრი ფული, არამედ ვისაც აქვს საკმარისი. მაგრამ მოცულობა, ამ "საკმარისი" დონის ინდივიდუალურია თითოეული ადამიანისთვის. ვიღაც კომფორტულად იგრძნობს თავს ზაფხულში მოსკოვის რეგიონის საზაფხულო დარბაზში, ზოგი კი თავს კარგად და სასიამოვნოდ იგრძნობს სეიშელის კუნძულებზე. ეს განისაზღვრება ადამიანის შინაგანი შესაძლებლობებით. უმადურობა კი არა. და პირადი მასშტაბით.

ანუ გარე კომფორტი, თანხის ოდენობა, შესაძლებლობებისა და კეთილმოწყობის ოდენობა, გაუმჯობესება არის ადამიანის შინაგანი მასშტაბის შედეგი. ამბიცია არ არის იგივე, რაც ეს მასშტაბი. ეს მასშტაბი არ იზომება ინტელექტით, შესაძლებლობებით, ნიჭით.

რა არის მასშტაბი - ასევე არის სიცოცხლის მოთხოვნების დონე. ესეც ცხოვრების დონეა. და თუ მასშტაბი ემთხვევა დაკმაყოფილებულ მოთხოვნებს, მაშინ ადამიანი უდავოდ მდიდარია.

იგავში მათ მოიყვანეს საუბარი მდიდარ კაცსა და მეთევზეს შორის და აჩვენეს, რომ თითქოს არანაირი განსხვავება არ იყო. ორივე და მეორეც კმაყოფილი არიან თავიანთი ცხოვრებით, მხოლოდ მეთევზე იმარჯვებს, ვინაიდან მან არ შეასრულა ყველა ის წარმოუდგენელი ქმედება, რომელიც მდიდრმა არ იფიქრა სქემებზე, არ დახარჯა ენერგია, არ გააკეთა არასაჭირო ჟესტები. და შედეგი იგივეა. იგავიდან წამოსული კითხვა არის ის, თუ რატომ ჩხუბობდა ეს სულელი მდიდარი კაცი?

ის ფუსფუსებდა და ცდილობდა, რადგან მისი მასშტაბი განსხვავებულია. იგივე არ არის რაც მეთევზე. ქოხში ცხოვრება მისთვის რთულია. თქვენი შვილების საჯარო სკოლებში გაგზავნა კერძო სკოლების ნაცვლად არის შორსმჭვრეტელობა; ცოლთან თევზის სადილად სადილად, რესტორანში ერთად წასვლის ნაცვლად, წითელი ხედვაა. როგორია თავად ადამიანის მასშტაბი, ის ზომავს თავის ახლობლებს ასეთ მასშტაბზე.

მდიდარი კაცი ვერ შეძლებს ყველაფრის გაკეთებას, რაც მან მეთევზეს ურჩია, რადგან ცხოვრებაში, რომელშიც მეთევზე თავს კომფორტულად გრძნობს, ის, მდიდარი ადამიანი, დაკეტილია, მჭიდროა, შეზღუდულია, არის ცოტა ადგილი, არ არის მოცულობა, იქ არსად არის შემობრუნებული.

და მათ არ ესმით ერთმანეთის. მდიდარი გაოგნებულია, როგორ შეგიძლია იცხოვრო ამ ღარიბ გლეხში? მეთევზე იცინის მდიდარი ადამიანის ამბიციებზე და რატომ, ილოცეთ, ყველა ეს იახტა-თვითმფრინავი? თუ შეგიძლია საღამოს შენს ქოხში დაბრუნდე, შენი ცოლი თევზს გახეხავს, შეგიძლია კარგად და მშვიდად დაიძინო, სახლი თბილია. სხვა რა არის საჭირო?

ასე რომ ბედნიერება არ არის ფულში და არა მათ რაოდენობაში. სინამდვილეში, კატეგორიების შედარება, როგორიცაა ბედნიერება და ფული, ზოგადად არ არის სწორი, IMHO. მაგრამ ადამიანი, რომლის შინაგანი მასშტაბი ემთხვევა გარე რესურსებს, რომელსაც ის ფლობს, იქნება კომფორტული, მარტივი და ჰარმონიული.უბრალოდ, როდესაც კომფორტული და ადვილია ბედნიერების შექმნა, ეს უფრო ადვილია. როცა უბრალოა:))