კომუნიზმის მშენებლობა მუშაობის თეორიით

2024 ავტორი: Harry Day | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-17 15:48

საბჭოთა ფსიქოლოგიის ისტორიის წაკითხვისას მე გავამახვილე ყურადღება იმაზე, რომ ფაქტიურად ყველა გამოჩენილი საბჭოთა ფსიქოლოგი დაკავებული იყო მუშაობის ფსიქოლოგიით. ყოველივე ამის შემდეგ, არსებობს ამდენი მიმართულება, ამდენი სკოლა ფსიქოლოგიაში … რატომ სწორედ საბჭოთა ფსიქოლოგიაში შრომის აქტივობის თეორიამ დაიკავა, ფაქტიურად, საბჭოთა ფსიქოლოგების ლომის წილი?

მე ვფიქრობ, რომ არსებობს რამდენიმე მიზეზი, მათ შორის ბიჰევიორიზმის გავლენა, რომელიც იმ დროს ძალიან პოპულარული იყო, მაგრამ ეს არ არის მთავარი მიზეზი. მე არ გავამხელ საიდუმლოებას, თუ ვიტყვი, რომ სსრკ -ს იმ დროს ყველა ჰუმანიტარული მეცნიერება მკაცრად იდეოლოგიზებული იყო. და ისეთი საეჭვო მეცნიერება, როგორიცაა ფსიქოლოგია, უფრო მკაცრი იდეოლოგიური კონტროლის ქვეშ იყო.

საეჭვოა, მხოლოდ იმიტომ, რომ ამ მეცნიერებამ დასავლეთში წამოაყენა ისეთი კითხვები, როგორიცაა ადამიანის თავისუფლება, რეალობასთან კონტაქტი, ჭეშმარიტების ცოდნა, ცნობიერება. რასაკვირველია, საბჭოთა სახელმწიფოს არ სჭირდებოდა საბჭოთა ხალხი უცებ გაეგო, რომ ისინი თავისუფალი შემოქმედებითი ინდივიდები არიან და როგორ მანიპულირებენ სახელმწიფო იდეოლოგები მათ ცნობიერებაზე.

თუმცა, ფსიქოლოგია არ არის აკრძალული. რატომ სჭირდებოდა ეს საბჭოთა სახელმწიფოს?

ერთის მხრივ - მხოლოდ საზოგადოებრივი ცნობიერების მანიპულირებისთვის. ასე რომ ხალხი მეტ -ნაკლებად ბედნიერია და ეჭვქვეშ არ აყენებს ხელისუფლების უფლებამოსილებას. ამისათვის არსებობდა ერთგვარი "საიდუმლო ფსიქოლოგია". მე არ მაქვს საკმარისი მონაცემები მის აღსაწერად - მხოლოდ ფრაგმენტული ინფორმაცია.

ალბათ, ბევრს ახსოვს, რომ იმ დღეებში იყო ეგრეთწოდებული სპეციალური საცავები - ისინი ინახავდნენ ლიტერატურას, რომელიც არ მიეცა ყველას, არამედ მხოლოდ სპეციალურად შერჩეულ ადამიანებს. მე კარგად მახსოვს, როგორ 1988 წელს, როდესაც ეს შეზღუდვები მოიხსნა, ბიბლიოთეკარის მაგიდაზე საჯარო ბიბლიოთეკაში, მე გამიკვირდა, რომ იქ ვიპოვე წიგნი, რომელიც დადებული იყო ჩიპბორდის ბეჭდით, ანუ "ოფიციალური გამოყენებისთვის". არ მახსოვს წიგნის ზუსტი სათაური, მაგრამ მახსოვს, რომ სათაურში იყო სიტყვა "ქვეცნობიერი". ანუ, ზოგი ადამიანი ჯერ კიდევ დაკავებული იყო არაცნობიერის თეორიით, კითხულობდა წიგნებს, თარგმნიდა, ალბათ თვითონ წერდა რაღაცას.

ხაზანოვის მიერ შესრულებულ ერთ -ერთ ხუმრობაში გმირი თავს იჩენს "საიდუმლო ფიზიკოსი". რაღაც მეჩვენება, რომ საიდუმლო ფიზიკოსებთან ერთად იყვნენ საიდუმლო ფსიქოლოგებიც. რა იყო ამ საიდუმლო ფსიქოლოგიის მიზანი? ეჭვგარეშეა - ცნობიერების მანიპულირების მეთოდების შემუშავება - მასობრივი და ინდივიდუალური. ალბათ სხვა რამ - მაგრამ ეს არის მთავარი.

რა, იმდროინდელი იდეოლოგების თვალსაზრისით, მაინც უნდა გაეკეთებინათ საბჭოთა ფსიქოლოგებმა, თუმცა ამ ინფორმაციის კლასიფიცირება არ შეიძლებოდა?

მთავარი მიზანი, რომლისკენაც მთელი საბჭოთა ხალხი, პარტიის გონიერი ხელმძღვანელობით, ერთი იმპულსით ცდილობდა (შენიშვნა - ირონია), არის კომუნიზმის მშენებლობა. და კომუნიზმის დროს, შეგახსენებთ, რომ ფული არ უნდა ყოფილიყო და, მიუხედავად ამისა, ადამიანებს უწევდათ მუშაობა, მაგრამ არა ფულისთვის და მატერიალური სიმდიდრის მოსაპოვებლად, არამედ იმიტომ … რა? რატომ დაიწყებენ ადამიანები, რომლებიც ათასწლეულების განმავლობაში მუშაობდნენ სარგებლის მოპოვების მიზნით, უფასოდ მუშაობას? Როგორ გავაკეთო ეს? რა არის ზოგადად შრომითი საქმიანობა? ჩვენ გვჭირდება მისი თეორია. ეს არის ის, რაც ფსიქოლოგებმა გააკეთეს.

რასაკვირველია, ზოგს ჯიბეში ლეღვიც კი ეჭირა, ხმამაღალი და ცარიელი ფრაზების მიღმა იმალებოდა, რომ ისინი პარტიის ხელმძღვანელობით აკეთებენ მეცნიერებას და მიდიან მომდევნო პლენუმზე, ბევრმა ფსიქოლოგმა მოახერხა მეცნიერების გაკეთება. საქმიანობის თეორია, როგორც ასეთი და შრომითი საქმიანობის თეორია, მათ შორის, შორს არის უაზრობიდან, ამ მეცნიერთა ნაშრომები პატივისცემას იწვევს, თუმცა მათი წაკითხვისას იდეოლოგიური ნაგავი უნდა გაიაროს. ამ მხრივ, დასავლელი მეცნიერების ნაშრომები უფრო ადვილად იკითხება.მაშინაც კი, თუ ისინი მიეძღვნებიან საქმიანობის თეორიას, რომელიც, თუმცა, არ იკავებს დასავლური ფსიქოლოგიური ლიტერატურის მთლიანი მოცულობის ამხელა პროცენტს.

სინამდვილეში, როგორც ჩანს, მცდელობების პრაქტიკული განხორციელებისას აიძულებენ ხალხს იმუშაონ ამ დროისთვის, არა უფასოდ, არამედ უბრალოდ ძალიან დაბალი, უფრო მეტიც, ხელფასის გასაზრდელად (ეგალიტარიზმი), საბჭოთა ლიდერებმა გამოიყენეს მოვლენები არა იმდენად საბჭოთა როგორც დასავლელი (პირველ რიგში ამერიკელი) მკვლევარები, რომლებიც დაკავებულნი იყვნენ, განსაკუთრებით, მოტივაციის თეორიით.

დიახ, დასავლეთში მათ ასევე გააკეთეს ეს, მაგრამ კვლევის მიზანი განსხვავებული იყო - კერძოდ, წარმოების ეფექტურობის გაზრდა. მათზე არ იყო დომინირებული იდეოლოგიური დამანგრეველი მემე კომუნიზმის მშენებლობის სახით.

ეს, ზოგადად, ხელს უწყობდა წარმოების მენეჯმენტის ეფექტური მეთოდების შემუშავებას და მშრომელთა მაღალ პროდუქტიულობას. საბჭოთა კავშირისგან განსხვავებით, სადაც პროდუქტიულობა, განსაკუთრებით დაშლამდე ცოტა ხნით ადრე, როდესაც მოტივაციის იდეოლოგიური გზებია სერთიფიკატები, საპატიო დაფები და ა. აღარ მუშაობდა და არ არსებობდა მატერიალური ინტერესი ეფექტური სამუშაოს მიმართ, ის ძალიან დაბალი იყო. საბჭოთა შრომის საქმიანობის თეორია არ დაეხმარა; მან არ შეასრულა თავისი ამოცანა, შექმნას ეფექტური მოტივაცია ექსკლუზიურად არამატერიალური სტიმულების გამოყენებით. მიუხედავად იმისა, რომ ვიმეორებ, ბევრი მნიშვნელობა აქვს მრავალი გამოჩენილი საბჭოთა ფსიქოლოგის ნაშრომებს, რომლებიც მუშაობდნენ შრომის საქმიანობის თეორიაზე.

შეიძლება მე ვცდები, მაგრამ არსებობს ანალოგია, მაგალითად, ალქიმიასთან, რომლის დანიშნულებაც იყო - ფილოსოფოსის ქვის პოვნა ისეთივე არაპრაქტიკული იყო, როგორც კომუნიზმის მშენებლობა, მაგრამ ალქიმიკოსების კვლევამ შემდგომში უდიდესი წვლილი შეიტანა ქიმიის მეცნიერებაში. ადგენს თავის თავს უფრო ადეკვატურ ამოცანებს …