უშვილო ფენომენი

2024 ავტორი: Harry Day | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-17 15:48

ბავშვების გაჩენის სურვილის არსი ბევრ ადამიანს არ ტოვებს გულგრილს. ამ თემისადმი ჯერ კიდევ დიდი ინტერესია, რადგან თვით იდეა ეწინააღმდეგება ბუნებას.

უშვილო (ინგლისური უშვილო - ბავშვებისგან თავისუფალი; ინგლისური უშვილო არჩევანის გარეშე, ნებაყოფლობითი უშვილო - ნებაყოფლობით უშვილო) არის სუბკულტურა და იდეოლოგია, რომელიც ხასიათდება შვილების ყოლის შეგნებული სურვილით. უნაყოფო შეიძლება იყოს ან არ იყოს უშვილო, ვინაიდან, ერთის მხრივ, თანდაყოლილი ან შეძენილი უშვილობა არ არის შეგნებული არჩევანი და უშვილო ბავშვებს შეუძლიათ ნებაყოფლობით წავიდნენ სტერილიზაციაზე; მეორეს მხრივ, შესაძლებელია აღმზრდელი ბავშვები. მიუხედავად იმისა, რომ ბავშვის ყოლა ეწინააღმდეგება ფორმალურ განსაზღვრებას, ის ხელს არ უშლის ზოგიერთ ადამიანს თავი იდენტიფიცირება როგორც უშვილო.

არსებობს ორი ძირითადი ტიპის უშვილო და ორი ტიპის ადამიანი, რომლებიც ასევე შეიძლება მიეკუთვნებოდეს უშვილო ბავშვს, მაგრამ ჩარევით:

1. ადამიანები, რომლებსაც არ მოსწონთ ბავშვები და ყველაფერი, რაც მათ უკავშირდება. ყველაზე მგზნებარე მოწინააღმდეგეები.

2. ადამიანები, რომლებსაც სჯერათ, რომ ბავშვები ტვირთია, დაბრკოლებაა. განსხვავება პირველი ტიპისაგან იმაში მდგომარეობს იმაში, რომ მათ სულაც არ უყვართ ბავშვები, არამედ სჯერათ, რომ მათ გარეშე თავს კარგად გრძნობენ.

3. ადამიანები, რომლებიც ხშირად იცვლიან აზრს - ხან მათ სურთ შვილები, ხან - არა. მაგრამ თანამედროვე კონტრაცეფციის პირობებში მათ არ ჰყავთ შვილები.

4. ადამიანები, რომლებიც აყოვნებენ შვილების გაჩენას იმიტომ, რომ ისინი თავიანთ კარიერას აყენებენ პირველ რიგში, ცდილობენ მიაღწიონ ბევრს, მაგრამ დრო გადის და მათი "მოგვიანებით" იქცევა "არასოდეს".

ოთხივე ტიპის ადამიანი საზოგადოებას წარუდგენს არგუმენტებს შვილების ყოლის სურვილის დასაცავად. ისინი შეიძლება იყოს როგორც მოქნილი, ასევე მკაცრი, საჩვენებელი. ეს მოტივები, ფსიქიკის დამცავი მექანიზმების გამო, რაციონალიზებულია და შემდგომში გამოიყურება მარტივი. აქ არის რამოდენიმე მათგანი:

"თუ ვინმე მიაღწევს წარმატებას ბავშვებთან ერთად, ეს არის იმისდა მიუხედავად, რომ არა"

"ბავშვების აღზრდა უბრალოდ ირაციონალურია"

"მე მირჩევნია მყავდეს ძაღლი / ავაშენო კარიერა ჩემთვის"

"თითქმის ყველას, ვისაც შვილი ჰყავს, დანებებული, ამბიციური ხალხია."

"მე არ მინდა გავწირო თავი"

"რატომ ხარჯავთ დროს ამაზე?"

"ჩემი ძმისშვილების დაკვირვება ჩემთვის საკმარისია, მადლობა!"

როგორც წესი, ბავშვის არ გაჩენის გადაწყვეტილებას იღებს უშვილო წყვილი. ასეთი წყვილები ხასიათდებიან განათლების მაღალი დონით. ადამიანები ასეთ წყვილებში უფრო მოთხოვნადი არიან როგორც პროფესიონალები, აქვთ უფრო მაღალი შემოსავალი (ორივე მეუღლე), ნაკლებად რელიგიურები, უფრო ეგოისტები, ნაკლებად არიან მიდრეკილნი გენდერული როლების დაკვირვებისკენ.

საიდან მოდის ეს ფენომენი? რა თქმა უნდა, ბავშვობიდან, უფრო სწორად დედისგან.

თუ დედა არ ეთანხმება მის არსს, არ მიიღებს მის სქესს, ქალურობას, სხეულს, მაშინ ის არ აძლევს ბავშვს საშუალებას იგრძნოს თავი თავის სქესთან შეთანხმებით. ან გოგონა დაიბადა ოჯახში და დედას უნდოდა ბიჭი. და აი ისევ მიდის უარყოფა ბავშვი სცენარი ვითარდება ორი გზით:

1. დედა: "მე არ შემიძლია გაცემა". იმიტომ რომ მათ ეს არ ჩაუნერგეს ჩემში, არ მომცეს, ბავშვობაში არ მქონია, მე მყავს ერთი და იგივე დედა, არ ჩამაცვეს კაბები და ჩამაბარეს ლამაზი ვარცხნილობები, მე ვიყავი მრცხვენია ჩემი მოკლე თმის შეჭრისთვის, ჯინსებისათვის, ისინი გულგრილად უყურებდნენ ჩემს ერთსა და იმავე დედას … არსებობს მისი იმიჯის დაბლოკვა -”თუ ისინი არ მისცემენ მას, მაშინ მე ის არ მჭირდება”.

2. დედა: "მე არ მინდა მისცე". იმიტომ, რომ მე ბიჭი მინდოდა, რადგან თქვენ არ აკმაყოფილებთ ჩემს მოლოდინს, მე თვითონ ვიქნები ქალური, მაგრამ ამას არ გადმოგცემთ თქვენ, კონკურენცია, დედის შური მისი მზარდი ქალიშვილის მიმართ.

ორივე შემთხვევაში, არსებობს უარის ტრავმა, რომელიც შემდგომში დიდ როლს ასრულებს დედობის მიტოვების გადაწყვეტილებაში:

უარყოფა ქმნის სირცხვილს (საკუთარი თავის და ჩემი ოჯახის უარყოფა, მე არ ვარ ყველას მსგავსად)

უარყოფა აყალიბებს მაზოხისტურ ორიენტაციას (მე არ დავორსულდები, არ მეყოლება და მაშინაც კი, თუ თავს ცუდად ვგრძნობ, მე საერთოდ არ ვარ შვილების აღზრდის ღირსი)

უარყოფა შურისძიებას აყალიბებს (მე არ ვიმშობიარებ და არ ველოდები, მე ვსჯი ჩემს მშობლებს, მათ შვილიშვილები არასოდეს ეყოლებათ)

უარყოფა ქმნის უნიკალურობის განცდას (რაც იყო ჩემს ოჯახში, უმჯობესია არ გავიმეორო, ამას არავის ვუსურვებ)

როგორც წესი, დედები, უარყოფისას, არ აწარმოებენ საუბრებს შვილებთან შემდეგ თემებზე: "გეგმავთ თუ არა თქვენს ოჯახს, შვილებს და რა მოხდება თქვენთან ერთად, როდესაც მე უკვე მყავს შვილიშვილები - ასე მინდა …". სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, არ არსებობს დედის დახმარება, რაც განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია გოგონებისთვის. უფრო მეტიც, ოჯახში არის ყველა სახის შეტყობინება: "არ იმშობირო, რატომ გჭირდება ეს?", "ასე რომ, მე ვიმშობიარე, მერე რა?", "არ დაქორწინდე".

საფუძველი, რომელზედაც აგებულია დედობის მიტოვების ფენომენი, შეიძლება აისახოს შემდეგ პოზიციაში:

მშობლებისა და შვილების ურთიერთობებში ღრმა პრობლემების არსებობა, როგორიცაა ბავშვის სქესის უარყოფა, მისი მახასიათებლები, ტემპერამენტი, გარეგნობა; მშობლების პრობლემები, რომლებსაც ისინი წყვეტენ შვილის ხარჯზე; მიმაგრების ტრავმა და ბავშვის განვითარება, მსოფლიოში ძირითადი ნდობის დარღვევა.

მინდა თქვენი ყურადღება გავამახვილო იმ ფაქტზე, რომ სოციალურად დაუცველი ოჯახების ბავშვებს ასევე შეუძლიათ ჰქონდეთ საკუთარი ოჯახები. ეს ნიშნავს, რომ ბავშვს ჰქონდა საკმარისი შინაგანი მხარდაჭერა და რესურსი, რათა გადალახოს ბავშვობის გამოცდილება, იპოვოს ადამიანი, რომელთანაც არის სურვილი შექმნას და გაზარდოს ეს ოჯახი. და ბევრი ასეთი მაგალითია.

დავუბრუნდეთ ფენომენს. ყველაზე ხშირად, ქალები აქვეითებენ დედობას მათი იდეალიზაციის გამო. მათ ეჩვენებათ, რომ დედობა სწირავს თავს, რომ ეს არის ერთგვარი სუპერ ამოცანა, რომ უნდა იყოს იდეალური დედა, არ დაუშვას შეცდომები და თუ მე არ შემიძლია ასეთი ვიყო, მაშინ მე არ მჭირდება შვილები. საიდან მოდის ეს იდეალური სახე? თუ ქალს არ ჰქონდა ჩვეულებრივი დედის იმიჯი, რომელსაც შეუძლია დაუშვას შეცდომები და იყოს არასრულყოფილი, ქალი იწყებს სხვადასხვა წყაროდან ხატვას და ამ სურათის ფორმირებას საკუთარ თავში, რასაც შემდგომ მისი შეთავსება ძალიან ძნელია. სინამდვილეში, როგორც დ. უინიკოტი თვლიდა, დედა უნდა იყოს "საკმარისად კარგი".