გჭირდებათ ურთიერთობებზე მუშაობა?

ვიდეო: გჭირდებათ ურთიერთობებზე მუშაობა?

ვიდეო: გჭირდებათ ურთიერთობებზე მუშაობა?
ვიდეო: ქეთი კვინიკაძე - გუნდური მუშაობა 2024, მაისი
გჭირდებათ ურთიერთობებზე მუშაობა?
გჭირდებათ ურთიერთობებზე მუშაობა?
Anonim

არსებობს ორი საპირისპირო თვალსაზრისი, რომელთაგან თითოეული ხშირად ჟღერს ერთადერთ ჭეშმარიტ ჭეშმარიტებად.

პირველი -”მე უნდა მიყვარდეს ისეთი / როგორიც ვარ / როგორც / როგორიც ვარ. ურთიერთობაში, ყველაფერი უნდა იყოს მარტივი და მარტივი. თუ რაიმე ინვესტიციაა საჭირო ურთიერთობაში, ეს სავარაუდოდ ნიშნავს დასასრულს. ასე რომ, ეს არ იყო იგივე / ერთი და იგივე. ყოველივე ამის შემდეგ, ნამდვილი პრინცი / პრინცესა ჩემგან არაფერს მოელის, ჩვენ ერთმანეთს იდეალური ნახევარივით შევუსაბამებთ და ყოველთვის ბედნიერები ვიქნებით, ყოველგვარი ძალისხმევისა და პრობლემის გარეშე”

მეორე -”სიყვარული და ურთიერთობა არის რთული ამოცანა, რომელიც მოითხოვს მუდმივ დაძაბულობას და საკუთარ თავზე მუშაობას. თუ მე არ გავაუმჯობესებ და არ ვიზრდები ჩემზე მაღლა, შემიძლია დავკარგო საყვარელი ადამიანი"

ასე რომ, თუ თქვენ დაიცავთ პირველ ან მეორე აზრს და რატომღაც ყველაფერი კარგად არ მიდის ურთიერთობაში, სავარაუდოდ თქვენ ამ რწმენის ერთ -ერთ ხაფანგში მოხვდით. მოდი გავარკვიოთ.

პასიურად გართობის სურვილი ინფანტილურია. ეს არის, რომ მივიღო ყურადღება, საჩუქრები, მათი მნიშვნელობის აღიარება, ზრუნვის, სიყვარულის და პატივისცემის სხვა გამოვლინებები მათი მხრიდან ყოველგვარი ძალისხმევის გარეშე, ისევე როგორც "იმიტომ, რომ მე ვარსებობ".

სიყვარულის ყოველგვარი წარმოსადგენი და წარმოუდგენელი გზით მიღების სიყვარული ნევროზულია. იგივე ეხება მცდელობებს "დაიმსახურონ" სიყვარული ფაქტის შემდეგ, გაამართლონ საკუთარი თავისთვის ერთხელ მიღებული ყურადღების ნიშნები.

როგორც ჩანს, პირველი ვარიანტი საკუთარი თავის სიყვარულს ეხება, მეორე კი-ზიზღს. მაგრამ ეს ასე არ არის. ორივე ვარიანტი, როგორც დაუყოვნებლივ გესმით, საკმაოდ დისფუნქციურია - ანუ მათ არ მოაქვთ სასურველი შედეგი.

ჩვეულებრივ, ასეთი ურთიერთობა ვერ განვითარდება, ადამიანი არ გრძნობს თავს კარგად ამ ურთიერთობაში და ვერ ხვდება, რომ რაღაც არ არის ცუდი მასთან ან მის რჩეულთან / არჩეულთან.

ახლა, არცერთი ეს ვარიანტი არ ეხება საკუთარი თავის სიყვარულს. პირველ შემთხვევაში, ადამიანი ეგოისტია, მაგრამ ეს არ არის სიყვარული. იმიტომ, რომ ასეთ შემთხვევაში ადამიანი თავს არაფერში არ დებს. ის იქცევა როგორც უმწეო მშიერი ბავშვი, რომელიც - ყურადღებას - არ თვლის, რომ მას არაფრის უნარი აქვს. რომელიც არავითარ შემთხვევაში არ იმსახურებს სიყვარულს, ყურადღებას და პატივისცემას. მას მხოლოდ არსებობა შეუძლია. ძირითადი, ძალიან უძველესი ფსიქიკური დაცვა, რომელიც წარმოიშვა შორეულ ბავშვობაში, ჩართულია. მათი უნიკალურობისა და ყოვლისშემძლეობის შეგრძნება მოიცავს უნარების უზარმაზარ ხვრელს. ბავშვისთვის გაუსაძლისია განიცადოს ის ფაქტი, რომ მას არაფრის უნარი არ აქვს, ის უმწეოა, მას არ შეუძლია საკუთარი თავის დახმარება, ის მთლიანად არის დამოკიდებული სხვებზე. აქედან გამომდინარე, ჩნდება ფსიქიკური დაცვა - მექანიზმი, რომელიც იცავს ფსიქიკას. და მან, რა თქმა უნდა, არ იცის.

რატომ არ მოსწონთ ეგოისტი და ინფანტილური ადამიანები? რადგან ისინი მაშინვე ამჩნევენ ამ სიცრუეს. და იშვიათად ვინმეს სურს მიიღოს ან მიიღოს შვილები ზრდასრული (პასპორტის ასაკის მიხედვით).

მეორე ვარიანტი, როგორც ჩანს, პირველის საპირისპიროა და ის ნამდვილად არ ეხება სიყვარულს.

თუმცა, ისინი საკმაოდ ჰგვანან იმას, რაც გულში დევს. პირველი, ეს არის განცდა იმისა, რომ არ ხარ საკმარისად კარგი, უღირსი, არაფრის უნარი. მეორეც, ეს არის სხვა ადამიანზე ყურადღების გამახვილება და მისი გაკონტროლების მცდელობა. თუ პირველ შემთხვევაში, კონტროლი იმაში მდგომარეობს იმაში, რომ მათ უნდა მიყვარდეს, ანუ არ არის საჭირო ძალისხმევა, გარშემომყოფებმა უკვე უნდა დაემორჩილონ ამ წესს.

მეორე შემთხვევაში, კონტროლის ამ ილუზიას მხარს უჭერს შრომისმოყვარე, ზოგჯერ ამომწურავი სამუშაო და სხვისი სურვილების, პრეფერენციებისა და საზღვრების უგულებელყოფა. მე მაინც დავიმსახურებ თქვენს სიყვარულს, მე მაინც მივიღებ თქვენს თანხმობას, თუნდაც არ დაგჭირდეთ ჩემი ძალისხმევა, თუნდაც ეს დამიჯდეს ჯანმრთელობა / ფული / თავმოყვარეობა და ა.

როგორც პირველი, ისე მეორე შემთხვევისათვის, ამორტიზაცია ასევე დამახასიათებელია. და ზოგჯერ ეს სიყვარულის გაუფასურებაც კია; ეს დამოკიდებულება (მოითხოვს პირველ შემთხვევაში და დაუსრულებელ რბოლა მეორე შემთხვევაში დასამტკიცებლად) სულაც არ იქნება მიმართული ცივ და უგრძნობელ უცხოზე. თუ რჩეული / არჩეული კვლავ აჩვენებს სიყვარულს, რატომ გაუფასურდება ის, ბოლოს და ბოლოს, სიყვარულის გულისთვის, ეს ყველაფერი დაიწყო? რადგან მისი აღების გზა არ იქნება. ვინაიდან ადამიანი თავად არ გრძნობს თავს ღირსეულად და უნარიანად, ის კრძალავს საკუთარ თავს ამ სიყვარულის აღებას.და რაც უფრო დიდხანს აგრძელებს თამაშს ბავშვთან ან სხვა ადამიანების გრძნობებისათვის მებრძოლთან, მით უფრო მას აკლია. უფრო ძლიერია მისი მოთხოვნილება მიღებისა, ზრუნვისა და პატივისცემისათვის და ის არასოდეს იქნება საკმარისი სხვა ადამიანისგან. რამდენიც არ უნდა იყოს ინვესტიცია სხვაზე, ყველაფერი გაქრება ამორტიზაციის ღრმა ორმოში. ასეთია მანკიერი წრე.

დევალვაცია სასარგებლოა სხვა მიზეზის გამო - ძალიან საშინელია სხვაზე კონტროლის ილუზიის დაკარგვა. ყოველივე ამის შემდეგ, მას შეუძლია შეიყვაროს ან არ შეიყვაროს, გამოიჩინოს პატივისცემა ან არ გამოხატოს იგი, მიაქციოს ყურადღება თუ არა. და მას შეუძლია ამის გაკეთება სრულიად განსხვავებული მოტივების გამო, რომელიც დაკავშირებულია არსებობის მხოლოდ ერთ ფაქტთან, ძვირფას და ახლო ადამიანის ქმედებებთან, ან მის მილიონობით სხვა მიზეზთან.

ან იქნებ არც ისე საშინელია აღიაროთ ეს თავისუფლება სხვა ადამიანებისთვის, თუ საკუთარ თავს დაუბრუნდებით და გესმით თქვენი ქცევის მოტივები? თუ საკუთარ თავს აძლევ თავისუფლებას?

გირჩევთ: