ტყუილის გარემოსდაცვითი კეთილგანწყობის შესახებ

ვიდეო: ტყუილის გარემოსდაცვითი კეთილგანწყობის შესახებ

ვიდეო: ტყუილის გარემოსდაცვითი კეთილგანწყობის შესახებ
ვიდეო: სოფლის მეურნეობის და გარემოს დაცვის მინისტრის ანგარიში 2024, მაისი
ტყუილის გარემოსდაცვითი კეთილგანწყობის შესახებ
ტყუილის გარემოსდაცვითი კეთილგანწყობის შესახებ
Anonim

მე ხშირად ვხვდები იმ აზრს, რომ ტყუილი ცუდია, ამიტომ, იმისათვის, რომ არ მოატყუო ხალხი, უმჯობესია არ მოატყუო, არამედ უბრალოდ არ თქვა სიმართლის არასასიამოვნო ნაწილი. მეჩვენება, რომ ეს მიდგომა შეიძლება ბევრჯერ უფრო ტოქსიკური იყოს, ვიდრე ჩვეულებრივი ტყუილი.

თუ ადამიანს არ აქვს ურთიერთობებისადმი ნდობის მაღალი დონე და ის იწყებს ტყუილს ისე, რომ არ დაიწყოს კონფლიქტი, რომელიც გაართულებს სიტუაციას, მას შეუძლია მოატყუოს და ეს საკმაოდ ეკოლოგიურად იქნება მისთვის, რადგან ის არ იცვლება ურთიერთობის შინაარსი, რომელიც გავლენას ახდენს მხოლოდ თვით დანიშნულების ფორმაზე.

მაგალითად, მეტისმეტად ზარმაცი ვარ წვეულებაზე წასვლაზე ან შორს მიმობნეული მეგობრის დაბადების დღეზე. და თუ დაურეკავ და იტყვი "იცი, ვასია, შენთან წასვლა უბრალოდ მრღვევს, ჯობია ფილმს ვუყურო" ეს არის ძალიან მძლავრი დარტყმა, განსხვავებით ზრდილობიანი და სოციალურად მისაღები "ვასილი, სამწუხაროა რომ მე შენთან ვერ მოვალ, მაგრამ ძალიან ცუდად ვგრძნობ თავს ".

ფორმით, ეს არის სუფთა ტყუილი. მაგრამ ეს ფორმა ცვლის ურთიერთობის შინაარსს? შხამს მათ? გულწრფელ სიმართლეს შეუძლია არასასიამოვნო და უსიამოვნო გახადოს. მაგრამ ასეთი ტყუილი ჩემთვის უფრო ზრდილობას ჰგავს, რაც ბევრ რამეს ამარტივებს და საზოგადოებაში დაძაბულობის მოხსნას უწყობს ხელს.

სხვა საკითხია, თუ რაიმე კონტექსტი მიზანმიმართულად იმალება, რამაც შეიძლება მნიშვნელოვნად იმოქმედოს ურთიერთობის პარტნიორზე.

აქ არის ადამიანი ამაყად აცნობებს თავის ბედიას, რომ ის არასოდეს არავის ატყუებს. და ეს შეიძლება იყოს წმინდა ჭეშმარიტება სახით.

მაგრამ თუ ის დუმს თავისი ქორწინების ფაქტზე და მისი პარტნიორისთვის ეს გადამწყვეტი კონტექსტია, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ასეთი ჭეშმარიტება (და სინამდვილეში, საკუთარი ტყუილის დამალვა) ეკოლოგიურად სუფთაა? და მიზანშეწონილია თუ არა მას სიმართლე და კიდევ უფრო პატიოსნება?

ჩემი აზრით, ეს არის მოტყუება, ანუ რაღაცის დამალვის მცდელობა. რაღაც, რაც დიდად იმოქმედებს სხვაზე.

ამ კონტექსტში, "მე არასოდეს ვიტყუები" ჟღერს, ეყრდნობა შემოთავაზებულ რწმენას "ტყუილი ცუდია", მაგრამ არა რეალობაზე, რომელიც გაცილებით ფართოა ვიდრე შემოთავაზებული რწმენა.

მაგრამ ჩემთვის ყველაზე მნიშვნელოვანი ამ ადგილას ის არის, რომ ამ მიდგომის ტოქსიკურობა ის არის, რომ არის მცდელობა სიტუაციის მართვის, მაგრამ არა პასუხისმგებლობის აღების.

ანუ, სიტუაციის უკეთესად წარმართვის მიზნით, იგნორირება პარტნიორის მიმართ და გამოვლენის შემთხვევაში მიმართეთ კამათს, ისინი ამბობენ: "კარგი, მე არ მოვიტყუე, არ არის საჭირო ჩემი დადანაშაულება. ეს ჩემია საკუთარი ბრალია, მე არ მიკითხავს."

მეორეს მხრივ, სიმართლის დამალვა შეიძლება იყოს უფრო ეკოლოგიურად სუფთა, ვიდრე თავად სიმართლე.

მაგალითად, ერთი ქალის დამ, რომელიც საავადმყოფოში იყო სტრესის შედეგად გამოწვეული ორსულობის შენარჩუნებისას, დაფარა ავადმყოფი მამის გარდაცვალება და აიღო პასუხისმგებლობა ამ ქმედებაზე. ანუ, უფრო ადვილია ასეთი დარდის გაზიარება თქვენს დასთან შედარებით, ვიდრე მისი დაცვა ასეთი ამბებისგან, რათა არ გაართულოთ სიტუაცია. ტყუილი? ფორმით, დიახ. ეკოლოგიურად სუფთაა? ჩემი გემოვნებისთვის, დიახ.

ზოგადად, მე ვფიქრობ, რომ ნებისმიერი ტოქსიკურობა ურთიერთობაში ყოველთვის იწყება დისბალანსით, ამ სქემის შეჯამებისთვის.

დისბალანსი, რომელიც ორგანიზებულია იმით, რომ ადამიანს სურს ძალაუფლება სიტუაციაზე, მაგრამ საერთოდ არ სურს თავისი ქმედებების შედეგების გარჩევა. და მას სურს ყველაფერი ისე გადააქციოს, რომ იყოს ისე, როგორც მას სჭირდება, ხოლო შედეგები სხვას გაანადგურებს, მოულოდნელად აღმოჩნდება სრულიად განსხვავებულ რეალობაში, ვიდრე ადრე.

და ასეთი ტოქსიკურობა ასეთი სქემით ეხება ყველა სახის ურთიერთობას, არა მხოლოდ პარტნიორობას, მამაკაც-ქალს, ოჯახს და მეგობრობას.

ეს ასევე მუშაობს ბიზნესში (მახსოვს ჩემი კომპანიის აქციონერი, რომელმაც სცადა ჩემი ინტერესების უკან გადაწევა, გვერდის ავლით, მაგრამ ამავე დროს, საერთოდ არ სურდა იურიდიული პასუხისმგებლობის ტარება, რადგან გაშვება ძალიან მოსახერხებელია დირექტორის ზურგს უკან ოფისი ისე, რომ თუ რამე მოხდება უპასუხა დირექტორმა. და იყო სამი ასეთი ისტორია ჩემი მოკლევადიანი რეჟისორობის ისტორიაში, საიდანაც მე უარვყავი დიდი სასწაულით და იღბლის წყალობით).

იგივე კანონი ვრცელდება ხალხთან ნებისმიერი მთავრობის ურთიერთობაზე - გადატრიალება, არასასიამოვნო კონტექსტის დამალვა, მედიის კონტროლი და ყველა მიღწევის მიკუთვნება "ხალხს", "პატრიოტიზმს" და ყოველივე ამას, რაც ჩაქსოვილია. ხელმძღვანელობა ბავშვობიდან, როგორც "ეს კარგია", მიუხედავად მიმდებარე კონტექსტებისა, ეს ტოქსიკური მექანიზმი იმუშავებს.

და ვინც სარგებლობს ამით გაასაჩივრებს ტერმინებით, როგორიცაა "მე არ მომიტყუებია არაფერზე" და მსგავსი რამ, შენიღბავს მათ შხამიან გამოვლინებებს იმ ფორმით, რომელიც ადვილად შეიძლება ეწოდოს "სწორს" მანქანაზე და, შედეგად, ჩავარდება ეს არის მხოლოდ შემოთავაზებული "ეს ჩემი ბრალია", რაც გულისხმობს იმას, რომ შესაძლებელი იყო როგორმე მისი კონტროლი, იმის ნაცვლად, რომ მიმეღო ძალადობა.

და აქ მოდის კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი თემა - აკრძალვა, და შედეგად, სირცხვილი, თუ თქვენ არ გაუმკლავდით რამეს. და აქაც კონტექსტი იგნორირებულია, რომ შეუძლებელი იყო ამის გამკლავება. ასეც ხდება - რომ ისინი თამაშობენ ნდობაზე. და მათ იყენებენ ის ადამიანები, ვისგანაც ამას საერთოდ არ ელით. ეს ნამდვილად ავნებს სულს, მაგრამ ხდება. და ამისგან თავის დასაცავად ერთადერთი გზა არის არავის ენდო. მაგრამ შემდეგ ტოქსიკურობა უკვე წარმოიქმნება საკუთარი თავისგან - სულის "ჰაერის დაბინძურებისგან", რომელიც წყვეტს სუნთქვას და სიცოცხლეს.

სხვათა შორის, ეს არის სრულიად განსხვავებული, არანაკლებ საინტერესო თემა, მაგრამ სხვა პოსტისთვის.

UPD: კომენტარების წაკითხვის შემდეგ, ჩემთვის მნიშვნელოვანია ამის ხაზგასმა: ამ სტატიაში ჩემი ყურადღება გამახვილებულია გარემოს კეთილგანწყობაზე. მე შევეცადე მეთქვა, რომ ტყუილი შეიძლება იყოს ეკოლოგიურად სუფთა, ისევე როგორც სიმართლე შეიძლება იყოს ტოქსიკური. და ეს არ არის ფორმა, რომელიც განსაზღვრავს ამას (მაგალითად, "მე ყოველთვის მსურს ვიცოდე სად არის ჩემი პარტნიორი, რას ფიქრობდა, რა გააკეთა, რატომ არ მოვიდა და ა.შ.) პარტნიორის ინტიმური სივრცე, როგორც რაღაც საშიში, თუ ის არ დაუშვებს იქ) "), გარემოსდაცვითი კეთილგანწყობა ურთიერთობაში განსაზღვრავს კონტექსტს, რომელიც არ შეიძლება იყოს დამაგრებული რაიმე მყარ ფორმაზე (მაგალითად," მე ყოველთვის მსურს ვიცოდე სიმართლე "," მე არასოდეს ვიღებ ტყუილს ზრდილობის გამო, უმჯობესია გადააგდოთ ყველაფერი ერთდროულად შუბლზე, თუნდაც ეს იყოს ჩემი უფროსი და ამ სიმართლის შემდეგ, ორივე აღმოჩნდება რთულ სიტუაციაში ").

სწორედ ამაზე ვსაუბრობ მე - სანამ არსებობს მკაცრი მიმაგრება ფორმებზე და არ იქნება ორიენტირებული ცნობიერებაზე "რა ხდება ამ კონკრეტულ კონტექსტში", ადვილი იქნება ადამიანთან თამაში, მანიპულირება, დევნა მშვილდის შემდეგ კნუტის მსგავსი ფორმის შემდეგ.

გირჩევთ: