არჩევანის ილუზია ან როგორ მუშაობს ეგოს ფუნქცია

Სარჩევი:

ვიდეო: არჩევანის ილუზია ან როგორ მუშაობს ეგოს ფუნქცია

ვიდეო: არჩევანის ილუზია ან როგორ მუშაობს ეგოს ფუნქცია
ვიდეო: Архитектура ЭВМ | Основы Операционных Систем | 01 2024, აპრილი
არჩევანის ილუზია ან როგორ მუშაობს ეგოს ფუნქცია
არჩევანის ილუზია ან როგორ მუშაობს ეგოს ფუნქცია
Anonim

ამ ტექსტში მე გაგიზიარებთ რამდენიმე აზრს ეგო-ფუნქციის თავისებურებების შესახებ თვით თეორიის თვალსაზრისით

პირველ რიგში, მოდით განვსაზღვროთ ტერმინოლოგია. საკუთარი თავის კონცეფცია არის კონკრეტული კონცეფცია გეშტალტ თერაპია … მე არ არის სინონიმი საკუთარი თავის კონცეფციის ფსიქოანალიტიკურ რეპრეზენტაციაში - ეს არ არის რაიმე ძირითადი ბირთვი, რომელიც არის ადრეული იდენტიფიკაციის შედეგი, არამედ მათი მითვისების პროცესი. თვითმმართველობას აქვს საკუთარი სტრუქტურა, რომელიც არ არის დაფიქსირებული, მაგრამ წარმოიქმნება მხოლოდ კონტაქტის პროცესში, ამიტომ სჯობს ვისაუბროთ საკუთარი თავის ფუნქციებზე, ვიდრე მის ნაწილებზე. საკუთარი თავი არის პროცესების ერთობლიობა, რომელიც უზრუნველყოფს კონტაქტს სხეულსა და გარემოს შორის. ეს არის პიროვნების ურთიერთქმედების ის უნიკალური სტილი მის გარემოსთან, რომელიც ამ მომენტში აქ და ახლა განსაზღვრავს მის განზრახვას და ინკლუზიურობას, აღნიშნავს გასვლას ინდივიდუალურობის ფარგლებს მიღმა და ახალი გამოცდილების შეძენის სურვილს.

საკუთარი თავი შედგება შემდეგი ფუნქციებისგან. Id ფუნქცია პასუხისმგებელია ხორცის გამოვლინებაზე. ჩვენ ვიცით, რომ ნებისმიერი ფსიქიკური მოვლენა იწყება სხეულში, ადამიანი ჩაეფლო არადიფერენცირებული სხეულის შეგრძნებების უწყვეტ ნაკადში, საიდანაც შემდგომში იქმნება საჭიროების ფიგურა. პიროვნება აკავშირებს ფუნქციის მიერ მიღებულ ერთეულ გამოცდილებას იდი, თანმიმდევრულ სურათში და არის მისი შედეგი, ანუ მეტ -ნაკლებად ინტეგრალური იდენტობა. აქ ჩვენ ვაკვირდებით არა მხოლოდ ცნობილ ბინარულ წინააღმდეგობას ემოციურ-სენსორულ პოლუსსა და კოგნიტურ პოლუსს შორის. ურთიერთობების საშუალებით იდი და პიროვნება ცხადი ხდება, რომ ყველაფერი რაც მოხდა არ შეიძლება ასიმილირებული იყოს როგორც გამოცდილება და არ არსებობს ღიაობა ყველაფრისთვის, რაც შეიძლება გახდეს გამოცდილება. ანუ, ამ ორ ფუნქციას შეუძლია ურთიერთმოქმედების უნარი.

ამ სამების ყველაზე იდუმალი ფუნქციაა ეგო … ტრადიციული გაგებით, ეს გაგებულია, როგორც არჩევანის ფუნქცია, ან გადაწყვეტილების მიღება რა არის კარგი და რა არის ცუდი, ანუ თანმიმდევრულად იდენტიფიცირება და იდენტიფიცირება გარემოს იმ ობიექტებთან, რომლებიც შესაფერისია საჭიროების დასაკმაყოფილებლად. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, სუბიექტი ხელმძღვანელობს მის გარემოში ეგოს ფუნქციის გამოყენებით, რაც არის ერთგვარი კომპასი ისარი, რომელიც მიუთითებს სწორი მიმართულებით. უფრო მეტიც, თუ კომპასის ისარი ყოველთვის ჩრდილოეთით არის ორიენტირებული, მაშინ გონებრივ კომპასში, რომელიც ცნობიერ არჩევანს აკეთებს, ჩრდილოეთი შეიძლება იყოს სადმე. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, შეგნებული არჩევანი შორს არის ყოველთვის ადეკვატური და, უფრო მეტიც, საბოლოო.

ფუნქციის ეს გაგება ეგო საჭიროების თანმიმდევრული შედარება იმასთან, რასაც გვთავაზობს სამყარო, რათა აირჩიოს ყველაზე აქტუალური პასუხი მისი მრავალფეროვნებიდან, ის კარგად შეეფერება მარტივი გადაწყვეტილებების აღსაწერად - რომელი ჭიქიდან დავლევ დღეს: წითელი არა, შავი არა, ყვითელი დიახ - მაგრამ აბსოლუტურად არ არის შესაფერისი რაიმე უფრო რთული, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საქმე ეხება ნევროზულ სიტუაციას. ეს არის არჩევანი, რომელმაც უნდა გაითვალისწინოს ორი საპირისპირო ტენდენცია, რომელთაგან ერთი, უფრო მეტიც, არაცნობიერია. შედეგად, ჩვენ შეგვიძლია დავაკვირდეთ სიტუაციას, როდესაც შეგნებული არჩევანი არა მხოლოდ არ მოაქვს კმაყოფილებას, არამედ არის ფსიქიკური ტანჯვის წყარო, რადგან შეგნებულად არჩევა არ ნიშნავს მხოლოდ ამის მხარდაჭერას.

ასე რომ, აქ მინდა გავაკეთო მცირე, მაგრამ მნიშვნელოვანი წერტილი. ეგო ეს არ არის არჩევანის ფუნქცია, ეს არის არჩევანის ამოცნობის ფუნქცია, რომელიც უკვე გაკეთებულია ფუნქციის ნაწლავებში იდი … სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, არჩევანი ყოველთვის ხდება ქვეცნობიერად. ისევე როგორც საჭიროების გაცნობიერება ხორციელდება წინასწარი კონტაქტის ფაზის ბოლოს, ასევე არჩევანი ხდება ფუნქციის მუშაობის დაწყებამდე. ეგო … რაც, ფაქტობრივად, ან საშუალებას გაძლევთ გააცნობიეროთ როგორ გაკეთდა ეს არჩევანი, ან, უარეს შემთხვევაში, გამოდის ახალი არჩევანი, რომელიც არ არის დაკავშირებული გადაუდებელ მოთხოვნილებასთან. ჩვენ არ ვირჩევთ იმას, რაც გვინდა, მაგრამ ვხვდებით, რომ უკვე გვინდა.

ამ აზრის საილუსტრაციოდ შეიძლება გამოყენებულ იქნას მარტივი აზრობრივი ექსპერიმენტი. ჩვენ ყველამ ერთხელ მაინც გადავაგდეთ მონეტა ჩვენს ცხოვრებაში, რათა გავაკეთოთ არჩევანი თანაბარი ღირებულების სიტუაციებში. ზოგიერთ ჩვენგანს განუცდია უმნიშვნელო ირაციონალური გაღიზიანება და შვება, თუ კიდევ ერთხელ ვცდილობთ. კიდევ ერთი ცნობილი მაგალითია წინააღმდეგობა. წინააღმდეგობის გაწევისას მნიშვნელოვანია არა შეგნებული დასაბუთება, არამედ ზოგიერთი უფრო მნიშვნელოვანი პროცესის გაცნობიერების თავიდან აცილება.

რთული არჩევნების უმეტესობა ხდება არაცნობიერად, მაგრამ არჩევანი ითვლება გამართლებულად, ვინაიდან მას ავსებს შეგნებული მოდელი, რომელიც ამახინჯებს ძირითად გადაწყვეტილებას. თუ ყველა არჩევანი შეგნებული იყო, მაშინ ნევროზის მოდელი ვერ შეასრულებდა თავის მარეგულირებელ ფუნქციას. ამრიგად, ეგოს ფუნქცია უფრო სავარაუდოა, რომ გადაწყვიტოს რა უნდა გააკეთოს უკვე გაკეთებულ არჩევანთან.

არსებობს მოსაზრება, რომ თავისუფლება არის შეგნებული აუცილებლობა. მე ვიტყოდი, რომ თავისუფლება არის უკიდურესი აუცილებლობა, როდესაც მე არ შემიძლია ვიყო ის ვინც ვარ. თავისუფლება არის ბუნებრივი მდგომარეობა, რომ აიძულონ არ შეიცვალოს საკუთარი თავი. იგივე ეხება არჩევანს. არჩევანი არ შეიძლება იყოს თვითნებური და თუ ის გახდება ასეთი, მაშინ ეს არ არის არჩევანი, არამედ მოტყუებაა, არჩევანის თავიდან აცილება, რომელიც არ მომხდარა. არჩევანისთვის აუცილებელია, რომ საგანი დაიპყროს სურვილმა და ამ სურვილის მხოლოდ ერთი ადრესატი იყოს. ყველაფერი დანარჩენი არის არჩევანის ილუზია, თანაბრად გულგრილი ვარიანტების ჩამოთვლა საკუთარ თავთან შეხვედრის თავიდან აცილების მიზნით.

გეშტალტ თერაპია სუსტია ეგოს ფუნქციაში, რომელიც ხდება პროგნოზირებადი, ერთი მხრივ, და მეტისმეტად ამპარტავანი, როდესაც ის იღებს პასუხისმგებლობას არჩევანზე თავის თავზე, მეორე მხრივ. ეგოს ფუნქციას შეუძლია შეამციროს კონტაქტის სპონტანურობა კონტროლირებად გამეორებამდე და ამ დროს არჩევანის გაკეთების შესაძლებლობა ქრება. შემდეგ საჭიროა ეგოს ფუნქციის დეკონსტრუქცია და გადატვირთვა.

გირჩევთ: