მსხვერპლი ყოველთვის დამნაშავეა

ვიდეო: მსხვერპლი ყოველთვის დამნაშავეა

ვიდეო: მსხვერპლი ყოველთვის დამნაშავეა
ვიდეო: ამურის ვეფხვი მურა დათვის წინააღმდეგ / ვინ გაიმარჯვებს? 2024, აპრილი
მსხვერპლი ყოველთვის დამნაშავეა
მსხვერპლი ყოველთვის დამნაშავეა
Anonim

დღეს მინდა ვისაუბრო მნიშვნელოვან საკითხზე, რომელიც ეხება იმ ფაქტს, რომ ჩვენ ჩვეულებრივ ვადანაშაულებთ მსხვერპლს. უფრო მეტიც, მსხვერპლი საკუთარ თავს ადანაშაულებს.

ავიღოთ მაგალითი. X- ს თავს დაესხნენ სავალი ნაწილი და ტელეფონი წაართვეს.

რა არის პირველი რაც გონზე მოდის? "ნუ ლეკვები ჭიშკართან და ტელეფონზე ბრწყინავს." და თუ ეს არ არის კარიბჭე, მაგრამ თუ ეს არ იყო ტელეფონი, რომელიც მოიპარეს …

რატომ ვადანაშაულებთ ავტომატურად მსხვერპლს?

- იქ ჩვენ საკუთარ თავს ვაძლევთ ქვეცნობიერ უსაფრთხოებას "ეს იყო ის, ვინც ასე მოიქცა, მე ასე არ მოვიქცევი, ეს არ დამემართება";

- ჩვენ ვამბობთ, რომ ეს არის გამოცდილება, რომელიც მსხვერპლმა "უნდა შეიმუშაოს" მანიაკის გასამართლებლად, რათა კვლავ უთხრას საკუთარ თავს, რომ არ არსებობენ მანიაკები, ისინი კარმისთვის არიან და ამიტომ ჩვენ უსაფრთხოდ ვართ.

რატომ აკეთებს ამას მსხვერპლი საკუთარ თავს?

- ისევ და ისევ, თუ თქვენ საკუთარ თავზე მოიტანეთ, არის შანსი შეცვალოთ იგი, აღმოჩნდებით სიტუაციაში, რომელსაც თქვენ აკონტროლებთ და არა სხვისი კაცი კარიბჭედან;

- თუ მსხვერპლი საკუთარ თავს ადანაშაულებს, ის ანეიტრალებს მის ტკივილს, შიშს და შფოთვას, რადგან თუ ვივარაუდოთ, რომ მამაკაცები ყველგან გარბიან თავიანთ კარებს და არ არსებობს კრიტერიუმი, რომლის მიხედვითაც ისინი თავს ესხმიან, ცხოვრება ძალიან საშინელი ხდება. საშინელება ჩნდება, რომ გამოცდილება შეიძლება განმეორდეს.

ჩვენ ვადანაშაულებთ მსხვერპლს, ხოლო მსხვერპლი საკუთარ თავს ადანაშაულებს შფოთვის შემსუბუქებაში, უსაფრთხოების უზრუნველყოფაში (ქვეცნობიერად).

ამ მხრივ, სექსუალური ძალადობის მსხვერპლთან მუშაობა შეიძლება იყოს რთული, რადგან თქვენ უნდა დაუთმოთ ტკივილის ადგილი, დანაშაული კი, როგორც ჩანს, უსაფრთხოებას იძლევა.

ეს სტატია ეხება ასპექტს მხოლოდ ერთი მხრიდან. როგორ ფიქრობთ, რატომ ცდილობს ყველა ჩვეულებრივ მსხვერპლის დადანაშაულებას?

გირჩევთ: