სად არის "მე", სად არის "ჩემი"?

2024 ავტორი: Harry Day | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-17 15:48

ერთ -ერთი ყველაზე რთული თემაა გასაგები და ამავე დროს, ალბათ, ერთ -ერთი ყველაზე ნაყოფიერი და მადლიერი.

და ამ განსხვავების ცოდნა ბევრს ცვლის საკუთარი თავის, სამყაროს და ცხოვრების აღქმაში.

რა აზრი აქვს?

მაგალითისთვის მოვიყვან იგავსა თუ ამბავს, ზუსტად არ ვიცი.

ამერიკის კენედის აეროპორტში ჟურნალისტმა ჩაატარა გამოკითხვა: "როგორ ფიქრობთ, რა არის ყველაზე ამაზრზენი მსოფლიოში?" ხალხმა სხვანაირად უპასუხა: ომი, სიღარიბე, ღალატი, დაავადებები. ამ დროს ზენ ბერი იყო დარბაზში. ჟურნალისტმა, რომელმაც დაინახა ბუდისტური კაბა, ბერს შეკითხვა დაუსვა. და ბერმა დაუსვა საწინააღმდეგო შეკითხვა:

- Ვინ ხარ? - მე, ჯონ სმიტი. - არა, ეს სახელია, მაგრამ შენ ვინ ხარ? - მე ვარ ტელე -რეპორტიორი ამა თუ იმ კომპანიის. - არა ეს პროფესიაა, მაგრამ შენ ვინ ხარ? - მე ხომ კაცი ვარ!.. - არა, ეს შენი სახეობაა, მაგრამ შენ ვინ ხარ?

რეპორტიორი საბოლოოდ მიხვდა რას გულისხმობდა ბერი და გაიყინა პირში, რადგან ვერაფერს იტყოდა.

ისტორია მთავრდება ბერის ღირებულებითი განსჯით, მაგრამ ეს არ არის ჩემი ამბავი.

მე ვთავაზობ ვიფიქრო, შეიძლება ითქვას, ცოტა იმოგზაურე ჩემთან ერთად.

რა ვარ მე? როგორც ჩანს, კითხვა მართლაც ზედაპირზე დევს. მე ვარ პოლ. მაგრამ თუ დაფიქრდებით, მათ შეუძლიათ დამიძახონ დიმიტრი, სერგეი, ალექსეი. ანუ ჩემი სახელი შეიძლება განსხვავებული ყოფილიყო.

Მე კაცი ვარ. მაგრამ ეს არის ჩემი სქესი. უფრო მეტიც, ახლა, გენდერული გაურკვევლობის დროს, ეს საერთოდ არ არის ჩემზე:).

მე ვარ სხეული. მაგრამ თუ, მაგალითად, აიღებ სხეულის ნაწილს, მაგალითად, ხელს, ან თითს, მე დავრჩები. ჩემმა სხეულმა განიცადა ბევრი ცვლილება იმ მომენტიდან, როდესაც მე მივხვდი საკუთარ თავს 4 წლის განმავლობაში და ჩემს ახლანდელ 48 წლამდე. მაგრამ რაღაც უცვლელი დარჩა, ჩემი მე დავრჩი მე.

მე ვარ ჩემი აზრები და გრძნობები. ცნობიერება, ბოლოს და ბოლოს. მაგრამ ღრმა მდგომარეობის დროს (მე მედიტაციებით, ტრანსის ტექნიკით ვიყავი დაკავებული) რაღაც მომენტში, აზრები გაქრა, გრძნობები შეწყდა, მე დავესწარი. და როდესაც მე, თითქოს, ისეთი ღრმა ტრანსში ვიყავი, რომ ცნობიერებაც კი არ იყო, იქ იყო ყოფნის განცდა.

და რა მოხდება მე და ჩემი ამ და სხვა ასპექტების ასეთი გაცნობიერების შემდეგ?

მე მივედი დასკვნამდე: ყველაფერი რასაც შემიძლია ვუწოდო "ჩემი" აღარ არის "მე".

ჩემი სხეული მე არ ვარ. ჩემი აზრები მე არ ვარ. ჩემი ოჯახი მე არ ვარ. ჩემი საქმე მე არ ვარ. სურვილის შემთხვევაში სია შეიძლება გაგრძელდეს.

აქედან გამოდის:

ყველაფერი, რისი გაკეთებაც ჩემს სხეულს არ შეუძლია, არ არის კითხვა I. არასრულყოფილების შესახებ. ეს არის სხეულის არასრულყოფილების საკითხი და არის არჩევანი, ღირს თუ არა, მინდა თუ არა მისი სრულყოფილებამდე მიყვანა.

ყველაფერი, რისი გაგებაც შეუძლებელია, არ არის საკუთარი თავის რღვევის საკითხი. კითხვა არის გააზრების რესურსების (უნარ -ჩვევები, დრო, ცოდნა) ნაკლებობა. და ჩემი არჩევანია, მჭირდება თუ არა.

ყველაფერი, რაც ოჯახში არ გამოდგება, არ არის თვითდაკარგვის საკითხი, ეს არის რესურსების ნაკლებობის საკითხი.

და ა.შ.

გაცნობიერებულად, მე, როგორც ჩემიდან განცალკევებული პროცესი, აძლევს თავისუფლებას როგორც საკუთარ თავს, ისე სხვებს, რომ არ დააკმაყოფილონ ერთმანეთის მოლოდინი.

უფრო მეტიც.

დეპრესია.

თუ მე და ჩემი თარგმნილია, აღმოჩნდება, რომ მე არ ვარ დეპრესიული, მაგრამ მაქვს ჩემი დეპრესია. კითხვა ეხება უნარებს, იმის გაგებას, თუ რა უნდა გააკეთოს მასთან.

სირცხვილი.

მრცხვენია, ან სირცხვილის გრძნობა მაქვს. და თუ ის გახდება ტოქსიკური, ეს ნიშნავს, რომ მე არ მაქვს საკმარისი ინსტრუმენტები მასთან გამკლავებისთვის.

ურთიერთდამოკიდებულება. ჩემი მე ცდილობს შეერწყას სხვას მე.

მაგრამ თუ იჭრები, მაშინ მე ვარ, ვინც ვცდილობ ჩემი მოთხოვნილებების დაკმაყოფილებას სხვათა შორის ურთიერთდახმარების საფუძველზე.

და რადგან ჩემი მოთხოვნილებებია, აღმოჩნდება, რომ მე არ მაქვს საკმარისი უნარ -ჩვევები, ცოდნა იმის შესახებ, თუ როგორ შეიძლება მათი დაკმაყოფილება და მე არ ვარ დავრჩები ურთიერთობაში, არამედ ჩემი წარმოდგენა საკუთარ თავზე და მოთხოვნილებების დაკმაყოფილების გზაზე.

და ბევრი, ბევრი, მრავალი სხვა შეხედულება შემოაქვს თითოეულ ნაბიჯს ამ მიმართულებით.

და როგორც დასკვნა, როდესაც ცხოვრების დონეზე, ხანდახან ცნობიერების დონეზე (დიახ, ჩემი გამოვლინება არასრულყოფილია:)), ის არ დამთავრდა იმით, რომ თუ რამე არასწორედ წავა, მაშინ მე ასე არ ვარ, არამედ იმ ფაქტს, რომ მე უბრალოდ -სიტუაციებში, არ არის საკმარისი რესურსი. რესურსების ნაკლებობა უკვე არის შესაძლებლობა კვლევისა და სპეციფიკის განსაზღვრისათვის. და იმის ცოდნა, თუ რა კონკრეტული რესურსები აკლია, თქვენ უკვე შეგიძლიათ განსაზღვროთ კონკრეტული გაზომვადი მიზანი.

სხვას რას ვხედავ ამ მიდგომის ღირებულებაში არის არასაჭირო კონსტრუქციების არარსებობა, რელიგიის სფეროს ზებრუსტრუქტურები, ეზოთერიზმი მათი გადაფასებული იდეებით, როგორ უნდა იყოს ყველაფერი. უფრო ზუსტად, არა უარყოფა, არა წინააღმდეგობა, არამედ საკუთარი თავისგან საფუძვლის შექმნა, რომელზედაც ზედმეტი წყვეტს გამყარებას.

და ასევე უნარი იცხოვროს საკუთარ თავთან, დაუკავშირდეს საკუთარ თავს. დარჩი საკუთარი თავი, ნამდვილი, მაშინაც კი, როცა "საკუთარი თავის დანებება" გჭირდებათ. შემდეგ თქვენ არ გჭირდებათ ტექნიკის გაკეთება "საკუთარი თავის მიღება", "შეიყვარე საკუთარი თავი", "აპატიე საკუთარ თავს" და სხვებიც.

შენ, ძვირფასო მკითხველო, შეგიძლია იცხოვრო მე შენივე სახით (და შენ ამას აკეთებ ყოველ წამს, სიმართლე გითხრა), გამოიტანე შენი დასკვნები, ჩამოაყალიბე შენი აზრი და ეს იქნება შენი, რომელიც გეკუთვნის შენ. კარგი, ვიმედოვნებ, რომ თქვენ გაგიზიარებთ თქვენს აღმოჩენებს!

Გნახავ!