"მეგობრული შეთანხმება", ან მეგობრული ფსიქოლოგის ფსიქოთერაპიის რისკების შესახებ

ვიდეო: "მეგობრული შეთანხმება", ან მეგობრული ფსიქოლოგის ფსიქოთერაპიის რისკების შესახებ

ვიდეო:
ვიდეო: Perpetual Peace (Immanuel Kant) [Full AudioBook] 2024, მაისი
"მეგობრული შეთანხმება", ან მეგობრული ფსიქოლოგის ფსიქოთერაპიის რისკების შესახებ
"მეგობრული შეთანხმება", ან მეგობრული ფსიქოლოგის ფსიქოთერაპიის რისკების შესახებ
Anonim

ეგრეთ წოდებული "მეგობრული ფსიქოლოგების" ფენომენი (ინგლისურიდან მეგობრული-მეგობრული) შედარებით ცოტა ხნის წინ გამოჩნდა ჩვენს სოციალურ-კულტურულ სივრცეში და მოქმედებს ლგბტ საკითხების სფეროში. გარეგანი ფორმა, როგორც ჩანს, არ არის ცუდი: ეს არის პასუხი გეების და ლესბოსელების საჭიროებაზე, რომ საკუთარ თავზე ღიად ისაუბრონ როგორც საზოგადოებაში, ასევე ფსიქოლოგის კაბინეტში. ამავე დროს, შინაგანი შინაარსი ახორციელებს მეგობრებად / მტრებად დაყოფას: ეტიკეტი „მეგობრული“ფარულად ჰყოფს „მეგობრულ“სპეციალისტებს (ვინ არიან, ალბათ, კარგად?) „არამეგობრულიდან“(ვინ, ალბათ, არა კარგი?). და ამან შეიძლება სასტიკი ხუმრობა ითამაშოს ასეთი ფსიქოლოგების კლიენტებთან.

აქვე მინდა გავამახვილო ყურადღება საკითხის იმ ჩრდილის მხარეზე, რომელიც გაექცევა როგორც სპეციალისტების, ისე მათი ჰომოსექსუალური კლიენტების ხედვის სფეროს, მაგრამ ზოგჯერ მნიშვნელოვან გავლენას ახდენს ფსიქოთერაპიული დახმარების ხარისხზე. ეს არის არაცნობიერი მდუმარე შეთანხმება, რათა თავიდან იქნას აცილებული გარკვეული თემები, რომლებიც, ერთი მხრივ, სცილდება კლიენტის მოლოდინს, ხოლო მეორე მხრივ, სცდება ფსიქოლოგის ცოდნას სექსუალობასთან დაკავშირებული მათი პირადი კომპლექსების შესახებ.

ბუნებრივია, რომ გეი ან ლესბოსელი მოინდომებს დახმარების თხოვნას სპეციალისტისგან, რომელსაც არ გააჩნია ჰომოფობიური რიტორიკა და რომელიც არ შეხვდება მათ სირცხვილის ან დანაშაულის გრძნობას. მათთვის მნიშვნელოვანია იცოდნენ, რომ ესა თუ ის ფსიქოლოგი მხოლოდ ის არის. ეს არის მათი მთავარი მოლოდინი. და ისინი სრულიად გამართლებულია, ყოველ შემთხვევაში, ჩვენს ქვეყანაში. მაგრამ ფსიქოლოგი, რომელიც პასუხობს ამ მოლოდინს ლგბტ თემისადმი მეგობრობის არჩევით, ქვეცნობიერად ეწინააღმდეგება ამ მოლოდინს, რაც ართულებს თუ არა მთლიანად დახურვას ძალიან მნიშვნელოვანი თემების ფსიქოლოგიურ განვითარებაზე წვდომას.

"მეგობრული" იარლიყი, ჩემი აზრით, ქმნის არაცნობიერ ველს, რომელშიც:

- მცირეა განსახილველი ის ფაქტი, რომ გეი ან ლესბოსელი ცხოვრება ზოგჯერ აუტანელია, ბევრი შეზღუდვით და შორს ვარდისფერი;

- არსებობს რისკი, რომ თავიდან ავიცილოთ დეპრესია მისი ჰომოსექსუალობის გამოვლენის, კლიენტის მანიაკალურ და ნარცისისტულ დაცვაში (აიძულებს მას უფრო ხშირად მიიღოს ჰომოსექსუალობა, ზოგჯერ განურჩევლად, მაგრამ ის საერთოდ ჰომოსექსუალია, სექსუალური იდენტობის სიამაყის იდეალიზაციით და გაუფასურებით) მათ აზრს, ვინც არ იზიარებს ამ სიამაყეს - ფაქტობრივად, ეს არის „ყალბი მე“-ს გამოკვების რისკი);

- არსებობს რისკი, რომ არ მივცეთ კლიენტს შესაძლებლობა გადაწვას "წინა" სიცოცხლის დაკარგვა (ყოველივე ამის შემდეგ, ვინმე ადრე ჰეტეროსექსუალი იყო თავისი გეგმებით, იმედებითა და მიღწევებით) და მიიღოს ობიექტური შეზღუდვები, რომლებიც დაკავშირებულია მარგინალის კუთვნილებასთან ჯგუფი: დაუცველობა, ჰომოფობიური განწყობა საზოგადოებაში, რადიკალური ჯგუფების არსებობა, რაც კიდევ უფრო მეტ პასუხისმგებლობას აკისრებს მათ სიცოცხლესა და კეთილდღეობაზე (ფაქტობრივად, ეს არის რეალობასთან კონტაქტის თავიდან აცილების რისკი);

- არსებობს შიდა სტიგმისა და ჰომოფობიის თემაზე შეხების საშიშროება: მეგობრული სტატუსი უკვე ავლენს კლიენტის ფსიქოლოგს, რაც იმას ნიშნავს, რომ კლიენტი „საიმედოდ არის დაცული“მისი უარყოფის ფანტაზიებისა და ღრმა სირცხვილის განცდებისგან. და დანაშაული, რომელიც შეიძლება გამოვლინდეს იმ სპეციალისტთან მუშაობით, რომლის დამოკიდებულება ლგბტ ადამიანების მიმართ ნაკლებად აშკარაა;

- არსებობს რისკი, რომ ფსიქოლოგმა კლიენტის ხარჯზე მოაგვაროს მისი გადაუჭრელი შინაგანი კონფლიქტები, რომლებიც დაკავშირებულია ლატენტურ ჰომოსექსუალიზმთან ჰეტეროსექსუალ სპეციალისტებთან და ლატენტურ ჰეტეროსექსუალიზმს ჰომოსექსუალებს შორის (ყოველივე ამის შემდეგ, თავად ფსიქოლოგს ასევე სჭირდებოდა "მეგობრული" სტატუსი რაღაცისთვის და ეს შეიძლება შენიღბოს მცდელობა დაეხმაროს საკუთარ თავს და არა პოტენციურ კლიენტებს გაუმკლავდეს გარკვეულ გრძნობებს);

საბოლოოდ, "მეგობრულ" სტატუსს ხშირად შეუძლია ნიღბოს პოზიტიური სტიგმატიზაცია: სპეციალისტის გადაჭარბებული სურვილი დაარწმუნოს კლიენტი, რომ მისთვის გეები და ლესბოსელები ისეთივე ნორმალურია, როგორც ყველა სხვა, ღალატობს მის არაცნობიერ დამოკიდებულებას სექსუალური ორიენტაციის განსხვავებებთან მიმართებაში (და ეს კიდევ ერთხელ შეიძლება დასჭირდეს ფსიქოთერაპია შინაგანი სტიგმის თემისგან შორს).

ზოგადად, ამ სტატუსს შეუძლია შექმნას ბრმა წერტილი ფსიქოლოგისა და მისი ჰომოსექსუალური კლიენტის ურთიერთქმედებაში, ისე რომ არ გამოავლინოს ბევრი უარყოფითი გრძნობა ამის შესახებ.ადამიანს შეუძლია უარყოს ბევრი და ხმამაღლა თავისი გრძნობები, მაგალითად, რომ ის არის ერთადერთი პროტესტანტი კათოლიკურ დასახლებაში, ან ერთადერთი თეთრი კაცი შავ კვარტალში, ან ერთადერთი ევროპელი ჩინეთის გარეუბანში. მაგრამ მართლა ასე იქნება მისთვის? ყოველივე ამის შემდეგ, რაც უფრო ხმამაღალია განცხადებები, მით უფრო ძლიერია შინაგანი ტკივილი. სირცხვილისა და დანაშაულის განცდის "დაუნდობლად" დატოვება ნიშნავს იმას, რომ მათ ნება მიეცეს გააგრძელონ ფარულად ნეგატიური გავლენა თვითშეფასებაზე და საკუთარი "მე" -ს აღქმაზე. სირცხვილი და დანაშაული ყველაზე ფსიქოლოგიურად ტოქსიკური და ნეიროგენული განცდებია. მაგრამ მათთვის ადვილია თვალის დახუჭვა, თუ მუშაობ "მეგობრულ" ფორმატში.

მინდა აღვნიშნო ის ფაქტი, რომლის შესახებაც პოტენციურმა ჰომოსექსუალმა კლიენტებმა უნდა იცოდნენ. პროფესიული ფსიქოთერაპიული სწავლება გულისხმობს ფსიქოლოგის ღრმა შესწავლას მათი შინაგანი კონფლიქტების შესახებ, მათ შორის სექსუალობასთან დაკავშირებული. სპეციალისტს, რომელიც თავს თავისუფლად და კომპეტენტურად გრძნობს ჰომოსექსუალებთან და ლესბოსელებთან ურთიერთობაში, ძნელად თუ სჭირდება საკუთარი თავის "მეგობრული" იდენტიფიცირება. ყოველივე ამის შემდეგ, ჩვენ არ გვაქვს სტატუსები: მეგობრული პანიკის შეტევებისთვის, მეგობრული პიროვნების აშლილობისთვის, მეგობრული დეპრესიისთვის და ა. კომპეტენტური და კვალიფიციური ფსიქოლოგი თავისი სპეციალობით მხოლოდ თავის საქმეს აკეთებს. იმ შემთხვევებში, როდესაც ის გრძნობს გარდაუვალ შეხვედრას მწვავე შინაგანი წინააღმდეგობებით, ის ურჩევს კოლეგას, რომელიც უფრო ეფექტურად მუშაობს, ითხოვს ზედამხედველობას უფრო გამოცდილი სპეციალისტისგან, ან მის პირად ფსიქოთერაპიაში შეეცდება მოაგვაროს თავისი შინაგანი კონფლიქტები.

მე ვიცნობ დიდ ფსიქოლოგებს, რომლებიც მუშაობენ გეებთან და ლესბოსელებთან. მათ არ სჭირდებათ "მეგობრული" სტატუსი - მათი კლიენტების მდგომარეობის ობიექტური გაუმჯობესება არის მათი მუშაობის ხარისხისა და კვალიფიკაციის შესანიშნავი მტკიცებულება. და მე არანაირად არ მინდოდა როგორმე დისკრედიტაცია მოეხდინა თავად სტატუსს ან ეჭვქვეშ დამეყენებინა მეგობარი ფსიქოლოგების კომპეტენცია. მე მინდოდა ჰომოსექსუალი ბიჭებისთვის და გოგონებისთვის, ასევე თავად სპეციალისტებისთვის მიმეტანა, რომ პრეფიქსი "მეგობრული" თავისთავად არ არის ხარისხის გარანტია და ზოგიერთი თემა ყოველთვის უნდა იყოს ყურადღების ცენტრში.

გირჩევთ: