მიზანი ამართლებს საშუალებებს?

2024 ავტორი: Harry Day | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2024-01-12 21:00

მიზანი ამართლებს საშუალებებს?

ბალახონსკაია გ.ვ

არის თუ არა რაიმე დარწმუნებული ცხოვრებაში, ძვირფასო მეგობრებო?

ისე, რომ ის ყოველთვის ერთნაირი იყოს ყველასთვის?

თუ ეს ყველაფერი დამოკიდებულია ჩვენს პირად შეხედულებაზე, კონტექსტზე და, შესაბამისად, დამოკიდებულებაზე?

კარგად, ან, თუ უფრო ღრმად ჩახვალთ, ჩვენი რწმენებისა და დამოკიდებულებებისგან? რომლებიც, თავის მხრივ, ემყარება ჩვენს ღირებულებების ღრმა სისტემას?

ყოველივე ამის შემდეგ, არსებობს ისეთი რამ, როგორიცაა "პროექცია".

ანუ ბოლოს და ბოლოს, ჩვენ აღვიქვამთ ჩვენს გარშემო არსებულ სამყაროს, მისი ყველა მახასიათებლით, ისე, როგორც შინაგანად მზად ვართ აღვიქვათ და შევაფასოთ. და სხვა არაფერი.

სხვათა შორის, სხვათა შორის, ხშირად აზროვნების გარეშე, რომ სინამდვილეში ჩვენ თვითონ ვართ "მივაკუთვნოთ" (ისე, გარკვეულწილად) სამყაროს რასაც ჩვენ ველოდებით მისგან. რისთვის ემზადებიან ისინი მათი მოლოდინით.

ჩვენ ვაფასებთ მოვლენებს, სხვა ადამიანებს და მათ ქმედებებს, ასე ვთქვათ, საკუთარი იდეების პრიზმაში.

ზოგადად, ჩვენ "ვაპროექტებთ" ჩვენს შინაგან სამყაროს გარე სამყაროზე.

მაგრამ ეს არის ჩვენი შეფასებები.

მათ ნაკლებად აქვთ საერთო მიზანთან. გვზღუდავს.

ჩვენთვის ეს შეფასებები ძალიან მნიშვნელოვანია. ჩვენ მათში ვცხოვრობთ.

მაგრამ ჩვენი შეფასებები არ არის მთელი მსოფლიო. Ყველა მათგანი არა.

ანუ, ჩვენ ვიწროებთ მას. ჩვევის გამო.

მაგრამ ჩვენი ძალაა გადავიტანოთ ჩვეული საზღვრები და დავინახოთ ის, რაც აქამდე არ შევამჩნიეთ - იმისდა მიუხედავად, რომ ის ყოველთვის იქ იყო))

ისე, მაგალითისთვის.

"მიზანი ამართლებს საშუალებებს" …

ცნობილი ფრაზა, არა, ძვირფასო მეგობრებო?

ფრაზა, რომელიც ჩვეულებრივ შეიცავს უარყოფით დაგმობას.

არ ვიცი, როგორ გრძნობთ ამას, ჩემო ძვირფასო მკითხველებო, მაგრამ პირადად მე ასე შეჩვეული ვარ.

როგორც ვინმეს მიზნის მისაღწევად, ყველა საშუალება კარგია. მსგავსად, ნებისმიერი. წესიერი თუ არა. ფუ, ზოგადად …

რასაკვირველია, აქ ყველას თავისი მნიშვნელობა აქვს.

მაგრამ ისინი ხშირად ამბობენ ასე, როდესაც ვინმე მზად არის გადალახოს თავი, რათა მიაღწიოს მიზანს.

მაგალითად, კარიერის გულისთვის. ან დიდი ფულის მიღების მიზნით.

საერთოდ, ხშირად იგულისხმება, რომ ვინც ამ პრინციპით ხელმძღვანელობს არის სინდისის გარეშე ადამიანი.

იმიტომ, რომ თავისი მიზნის გულისთვის ის მიდის, როგორც ამბობენ, თავქუდმოგლეჯილი, სხვებს არ ადარდებს.

მაგრამ თუ გადავშორდებით ამ ნაცნობ შაბლონს, რომელშიც ჩვენ ჩავდივართ, ვსაუბრობთ სინდისისა და ზნეობის გარეშე ადამიანზე?

აქ მე ვთავაზობ, ძვირფასო მეგობრებო, ჩაატაროთ ასეთი პატარა ექსპერიმენტი, ვთქვათ, სპეკულაციური.:)

კარგად, ვგულისხმობ, უბრალოდ სპეკულირება.

ისაუბრეთ იმაზე, თუ როგორ ვავსებთ ჩვენ საერთოდ ნეიტრალურ სიტყვებს რაიმე მნიშვნელობით.

ბოლოს და ბოლოს, თუ ჩვენ ამოვიღებთ ბევრისთვის ნაცნობ ზიზღის მომენტს, მაშინ რა დარჩება?

გავაანალიზოთ?

მიზანი ამართლებს საშუალებებს.

ანუ არის რაღაც მიზანი. Ამჯერად.

არსებობს საშუალებები, რომლებიც საჭიროა ამ მიზნის განსახორციელებლად. ეს ორია.

და, რა თქმა უნდა, საშუალებები უნდა იყოს ადექვატური ბოლომდე - წინააღმდეგ შემთხვევაში, როგორ იმუშავებენ ისინი? როგორ დაეხმარება ამ მიზნის მიღწევას?

და ალბათ აზრი აქვს იმის გაგებას, რომ თუ მიზანი სასურველია, მაგრამ რთული, მაშინ ის საშუალებები უნდა იქნას გამოყენებული ისეთი, რაც მოითხოვს დიდ სტრესს.

ალბათ ისეთი დაძაბულობა, რომელსაც ჩვენ არ განვიცდით, როდესაც მიზნები უფრო მარტივია.

ანუ, ასეთი მიზნის გულისთვის, ცოდვა არ არის დაძაბულობა.

ყოველივე ამის შემდეგ, სერიოზული მიზანი გულისხმობს იმას, რომ სერიოზულად მოგიწევთ ამის მიღება. ცდილობს ძალისხმევას.

ისე, გონებრივი თუ ფიზიკური, ეს იქნება დამოკიდებული მიზანზე.

და იმაზე, რაც ჩვენ პირადად გვაქვს.

და შემდეგ, შესაძლოა, მოგიწიოთ თქვენი შესაძლებლობების განვითარება - კარგი, თუ მიზანი ჩვენთვის ძალიან მნიშვნელოვანია.

და ეს უკვე პოზიტიური გზავნილია - რომ თქვენ უნდა გაიზარდოთ და განვითარდეთ ამ მიზნის მისაღწევად!

გსურთ რომ ჩვენ გავზარდოთ ჩვენი შესაძლებლობები და უნარები? და ამით გავზარდოთ ჩვენთვის ხელმისაწვდომი სახსრები?

მე მგონი შენ ჩვეულებრივ გინდა.:)

თუმცა შეიძლება ძნელი იყოს.

მაგრამ - ბოლოს და ბოლოს, მიზანი ამართლებს (კარგი გაგებით, ამართლებს შესაბამისობას) საშუალებებს - და, შესაბამისად, ძალისხმევა უნდა მოხდეს.

თუ მიზანი ნამდვილად მნიშვნელოვანია ჩვენთვის.

ძვირფასო მეგობრებო, თუ თქვენ შეწყვეტთ ამ ფრაზის მიღებას ბოლომდე და საშუალებებზე, როგორც აუცილებლად უსირცხვილო ადამიანზე, მაშინ ის რეალურად ნორმალურად ჟღერს!:)

მე ვიტყოდი, საკმაოდ ნეიტრალური, თუ არ გაითვალისწინებთ რა არის კონკრეტული ადამიანის მორალური პრინციპები. ეს ცალკეა.

ჩვენ ოდნავ გავაფართოვეთ ჩვენი ჰორიზონტი, შემდეგ კი ჩვევას ახალი დამოკიდებულება დაემატა.:)

შეიძლება ითქვას, რომ ისინი გამდიდრდნენ)) უბრალოდ ხუმრობ:)

ყოველივე ამის შემდეგ, ბევრ რამეს, ჩემო ძვირფასო მკითხველებო, უფრო ფართოდ შეიძლება შევხედოთ!

თემა, რა თქმა უნდა, გარკვეულწილად ფილოსოფიური აღმოჩნდა, მაგრამ რატომ შეიზღუდა თავი?:))