გააკრიტიკა, ის თავს უკეთესად იგრძნობს

ვიდეო: გააკრიტიკა, ის თავს უკეთესად იგრძნობს

ვიდეო: გააკრიტიკა, ის თავს უკეთესად იგრძნობს
ვიდეო: The lies surrounding Betterhelp, Kati Morton, and Shane Dawson 2024, აპრილი
გააკრიტიკა, ის თავს უკეთესად იგრძნობს
გააკრიტიკა, ის თავს უკეთესად იგრძნობს
Anonim

ქუჩა ხრწნის, უსიტყვოდ,

მას არაფერი აქვს საყვირის და სალაპარაკო.”

ვ.ვ. მაიაკოვსკი

არის ისეთი პროფესიები, სადაც ადამიანს არ სჭირდება რაიმე მნიშვნელოვანი ხმამაღლა თქვას. ასეთი, თქვენ იცით, ჩუმად, დგახართ მანქანასთან, გაანადგურეთ დეტალები, კარგად, ალბათ თქვენ შეგიძლიათ გამოხატოთ თქვენი უკმაყოფილება ხმამაღლა, როგორც ბეჭდვით, ისე "გამოუქვეყნებლად", მაგრამ ზოგადად, მანქანას არ აინტერესებს თქვენი აზრი და თუნდაც თქვენი უკმაყოფილება. და არის პროფესიები, სადაც ადამიანი ყველაზე ხშირად, ასე ვთქვათ, "წინა ხაზზე", საჯაროდ გამოთქვამს თავის აზრს ამა თუ იმ შემთხვევაზე, ან აკეთებს რაიმე შემოქმედებითს, რაც კვლავ გამოჩნდება საჯაროდ - წერს პოეზიას ან პროზას, წერს სურათებს, ატარებს სპექტაკლებს, კვეთს, აწარმოებს კულინარიულ ბლოგს Youtube- ზე, წერს ფილმების ან წიგნების მიმოხილვებს, აირჩიე შენი ვარიანტი. მთავარი ის არის, რომ ასეთ პროფესიებში ყოველთვის არის ორი ფაქტორის ერთობლიობა: სურვილი (მე შემიძლია ამას საჭიროებაც კი ვუწოდო) გონივრულად გამოვხატო ჩემი აზრი ან საკუთარი თავი ჩემი საქმიანობით და დაუცველობის საკმაოდ მაღალი დონე, ვინაიდან, ციტირება კლასიკურიდან: "ნებისმიერს შეუძლია შეურაცხყოს მხატვარი" … ამიტომ, სამხედრო ოპერაციებთან შედარება მომდის გონებაში - თქვენ ან მზად ხართ წინ წამოხვიდეთ, ხვდებით რომ საფრთხეს უქმნით საკუთარ თავს, ან ყველანაირად ცდილობთ უკანა ნაწილში "დაჯდომას".

დაუყოვნებლივ გავაკეთებ დათქმას, რომ ვისაუბრებ ადამიანებზე, რომლებმაც აირჩიეს პირველი გზა, შემოქმედების გზა, შეგნებულად, არა იმის გამო, რომ ვინმეს რამე დაამტკიცოს ან დააწესოს, არა ეგოდან, არამედ ზუსტად იმიტომ, რომ არსებობს მათი შინაგანი მოთხოვნილება, შინაგანი ზარი, მე ამას დავარქმევდი. ამ ადამიანებისთვის მნიშვნელოვანია გამოხატონ ის, რაც შიგნით არის, არა იმიტომ, რომ მათ ძალიან უყვართ საჯაროობა, არამედ იმიტომ, რომ რაც მათში გადის, შემოქმედებითი ინფორმაციის ნაკადი, უბრალოდ უნდა იყოს გამოხატული. თუ ჰკითხავთ ასეთ ადამიანს, რატომ სჭირდება მას - მაგალითად, სურათების დახატვას - ის გიპასუხებთ, რომ "მას არ შეუძლია ხატვა" და ეს სიმართლეა. მას შეიძლება სურდეს კუთხეში ჯდომა და მსგავსი რამის გაკეთება, მაგრამ მას არ შეუძლია, რადგან მის შიგნით რაღაც არ დამშვიდდება სანამ სურათი არ დაიწერება, პიესა არ დაიდგმება და ლექსები იბეჭდება. ამ საფუძვლებით საკმაოდ ადვილია განასხვავო "მოდის ბლოგერი", რომლის შიგნით ტრავმირებული ეგო მთელი ძალით ყვირის: "შენიშნე! Მომისმინე! მე ვარ ყველაზე ჭკვიანი! მე არავისზე უკეთ ვიცი ყველაფერი! " ჭეშმარიტად შემოქმედებითი ადამიანისგან, რომელიც საკმაოდ წესიერად "ჩააგდეს" შიგნით სასოწარკვეთილებისგან ექსტაზში, მაგრამ ის მაინც მიდის და აკეთებს იმას, რაც მისთვის მნიშვნელოვანია. იმ ადამიანებისთვის, ვისზეც მე ვსაუბრობ, ყოველთვის აქცენტი კეთდება არა საკუთარ თავზე, არამედ ინფორმაციაზე ან ენერგიაზე, რომელიც მათში გადის. ასეთი ადამიანი აშკარად აცნობიერებს, რომ ის არის რაღაც უფრო დიდი, ვიდრე საკუთარ თავზე, უბრალოდ არხი, რომლის მეშვეობითაც შემოქმედება სადღაც გადის - კოსმოსიდან, სამყაროდან, ნოოსფეროდან, სადღაც ზემოდან, ასე ვთქვათ, ადამიანურ საზოგადოებაში.. ასეთი, თქვენ იცით, მთარგმნელი, "ღვთაებრივიდან" "ადამიანამდე".

ასე რომ, ჩვენმა "შემოქმედმა ადამიანმა" გააკეთა ის, რაც მისმა შინაგანმა განზრახვამ უთხრა და გაუზიარა იგი მსოფლიოს. ახლა სამჯერ გამოიცანით რის წინაშე მოუწევს მას შეჯახება თითქმის მაშინვე, როდესაც "სამყარო" დაინახავს მის შემოქმედებას? მართალია, კრიტიკით. გაუგებრობით, უარყოფითა და გაუფასურებით. უფრო მეტიც, კრიტიკა ასევე შეიძლება მოვიდეს ახლო ადამიანებისგან და ის სრულიად უცნობია, რომლებიც ძალიან შეშფოთებულნი არიან "რომ ვინმე ინტერნეტში ცდება". ამ სტატიის ჩემი შეკითხვა იქნება შემდეგი - რა შინაგანი მოტივაცია უბიძგებს ადამიანებს, რომლებიც ცდილობენ გააკრიტიკონ სხვები? რატომ სჭირდებათ ისინი და რას აძლევს ეს მათ?

ჩემმა ფიქრებმა მიმიყვანა სამ მიზეზად, რომელიც ქვემოთ იქნება ასახული.

1. ვარიანტი პირველი: "აქ შეცდომა გაქვს და საერთოდ მაღიზიანებ".

მაგალითად, ავიღოთ წერილობითი სტატია, ან მოთხრობა, ან უბრალოდ პოსტი სოციალურ ქსელებში.არ აქვს მნიშვნელობა რას ლაპარაკობს: როგორ გააკეთოს ზარმაცი კომბოსტოს რულონები, როგორ ცხოვრობს სტატიის ავტორი იახტაზე ხუთი წლის განმავლობაში, მედიტაციის შესახებ, პირადი გამოცდილების შესახებ, ყველაფერი გამოდგება. ჩვენი კრიტიკული მკითხველი იწყებს კითხვას, შემდეგ კი რაღაც ავნებს მას. შესაძლოა მძიმით არ არის, ან, ღმერთმა ნუ ქნას, არის ორთოგრაფიული შეცდომა, ან უბრალოდ არ მოგწონთ როგორ აშენებს მას ფრაზის ავტორი, ან - ყურადღება! - სტატია ძალიან გრძელია, ტელეფონის ეკრანზე ერთი შეხება არ გადახვევა. მკითხველში აღშფოთება დგას და ის მაშინვე აკეთებს კომენტარს, გამოხატავს თავის უკმაყოფილებას, ადანაშაულებს ავტორს გაუნათლებლობაში, შორსმჭვრეტელობაში, სისულელეში, საგნის იგნორირებაში ან სიტყვიერობაში, რადგან მკითხველს არ აქვს დრო წაიკითხოს ის, რაც შედგება სამზე მეტი პარაგრაფისგან, რადგან მან მაინც უნდა გააკრიტიკოს ვინმე! კომენტარის ფრაზა "სტატია ძალიან გრძელია, მე არ მაქვს წასაკითხად დრო" ჩემი ფავორიტია. არ არის დრო კითხვის დასასრულებლად, მაგრამ დაწეროთ კომენტარი, რომ დრო არ არის, არის დრო? Ლაღი! თქვენ ასევე შეგიძლიათ დაუყოვნებლივ გადახვიდეთ ავტორის პიროვნებაზე, რომელმაც გაბედა იქ რაღაცის "გამოცხადება", რადგან ამის ყველა წინაპირობაა: სტატია ალკოჰოლის / ჰომოსექსუალობის / უბედური სიყვარულის შესახებ? ისე, აქ გასაგებია, რომ ავტორი ალკოჰოლიკია, ჰომოსექსუალია, სიყვარულში უბედური! აშკარაა!

ამ ეტაპზე, ხაზგასმით უნდა აღინიშნოს, რომ მკითხველმა არ დაასრულა სტატიის ან პოსტის ტექსტის კითხვა და ის, რაც ავტორმა ზუსტად თქვა / სურდა ეთქვა, მან არ იცის და ამიტომაც არ დაიწყო მკითხველმა კითხვა საერთოდ ! კითხვას, როგორც ასეთს, არაფერი აქვს საერთო, ამიტომაც თავიდანვე აღვნიშნე, რომ სტატიის თემა უმნიშვნელოა, ეს არის მკითხველის მოტივაცია, რომ იპოვოს რაღაც, რაზედაც (რისკენ) იქნება მისთვის მოსახერხებელია მისი შინაგანი ნეგატივის შერწყმა. ეს ის განწყობაა, იცით, გამოდით და ვინმეს სახეში დაარტყამთ მხოლოდ იმიტომ, რომ შავი ჩექმები აქვს. ან ყავისფერი. ან ყვითელი. ან საერთოდ, სპორტული ფეხსაცმელი!

ასეთი ადამიანები ცხოვრობენ მუდმივი შინაგანი აგრესიით, მალავენ მას იმ შემთხვევებში, როდესაც საქმე აქვთ საკუთარ თავზე უფრო ძლიერ ან სტატუსზე მაღლა მყოფ ადამიანთან და უშვებენ მას, თუ, მისი აზრით, „არაფერი დაემართება მას“. ეს არის მსგავსი ყვირილი ბავშვზე, იმის ცოდნა, რომ ის ვერ შეძლებს პასუხის გაცემას, ქუჩაში მაწანწალა ძაღლის დარტყმას, რადგან ის ვერ შეძლებს საპასუხო ბრძოლას, ბებიას უსიამოვნო ტროლეიბუსში - იმავე მიზეზით. მე მას "პატარა კაცის სინდრომს" დავარქმევდი. სადღაც შიგნით არის განცდა, რომ მე ვიმსახურებ მეტს, უკეთესს, და ყველა მაყენებს შეურაცხყოფას და მაფურთხებს ჭურვიდან და ეს შეურაცხყოფა შიგნიდან იმდენად ჭამს, რომ მარყუჟში ან ინტერნეტში გააკრიტიკე. "ბოლოს და ბოლოს, მე ამას ვიმსახურებ", როგორც ამბობენ. თუ ჩვენ გადავხედავთ "კრიტიკის" სურვილს მწვრთნელობის თვალსაზრისით, ამ შემთხვევაში მე ვთხოვ ადამიანს დაფიქრდეს იმაზე, რაც ზუსტად არ შეესაბამება მას საკუთარ ცხოვრებაში, რომ ის სხვა გზას ვერ ხედავს გარდა თავდასხმისა - ამ შემთხვევაში სიტყვიერად - ვინც ხელს უშლის მას. რა არის ეს - შიში, სიამაყე, უღირსობა?

2. ვარიანტი მეორე: "მე უკეთ ვიცი, როგორ ბედავ ჩემს წინააღმდეგ წინააღმდეგობას."

ამ კატეგორიის ადამიანები, რომლებიც კითხულობენ სტატიას / პოსტს, მაგრამ არ ეთანხმებიან ავტორის თვალსაზრისით, რატომღაც. მიზეზი ასევე არ არის ძალიან მნიშვნელოვანი, ფაქტობრივად - შეიძლება ავტორი წერს ხელოვნებაზე, მაგრამ მკითხველმა მოისმინა რამდენიმე ლექცია ხელოვნების ისტორიის შესახებ და არაფერი, რაზეც ავტორი წერდა, არ იყო ნათქვამი ლექციების ამ კურსებზე. არა, არა, აბსოლუტურად არარეალურია იმ აზრის აღიარება, რომელიც, ალბათ, ავტორს ხელოვნებაში ცოტა მეტს ესმის, ვიდრე ის, ვინც კითხულობს ლექციების კურსს, რადგან მაშინ ეს ნიშნავს, რომ ლექციების კურსი უსმენდა უშედეგოდ და ფაქტი მისთვის ასევე უნდა გადავიხადო! ან ავტორი წერს მედიცინაზე, უახლეს მიღწევებზე და მკითხველი სწავლობდა სამედიცინო უნივერსიტეტში 30 წლის წინ და "მათ ეს არ უთქვამთ". ან სტატია ინგლისური ენის თანამედროვე გრამატიკაზე, დაწერილი ინგლისურენოვან გარემოში მცხოვრები ორენოვანი და მკითხველს ძალიან მოსწონს ინგლისურად თავისუფლად საუბარი, მაგრამ მას აქვს მხოლოდ სახელმძღვანელო „ინგლისური ჰუმანიტარულ მეცნიერებებში.1976 წლის გამოცემა”, და სკოლაში მას ასწავლეს ეთქვა ისეთი რამ, როგორიცაა” ზისი მაგიდიდან”, რომლითაც იგი ძალიან ამაყობს. რასაკვირველია, მას არ შეუძლია ნება დართოს ზოგიერთ "ახალბედა ინტერნეტს" დაარწმუნოს ის, რომ კითხვაზე "როგორ მივიდეთ ბიბლიოთეკაში?" შეუძლებელია პასუხის გაცემა ფრაზით "Zys from e table"! მკითხველმა, ცხადია, უკეთ იცის, ის სკოლაში წავიდა! დიახ, ამ ფრაზაზე, შესაძლოა, მთელი მისი თვითშეფასება აგებულია და თქვენ აქ აჩვენეთ მას "ალტერნატიული რეალობა"! ეს არ შეიძლება იყოს "იმიტომ, რომ ის ვერასდროს იქნება" - გახსოვთ კლასიკა? რა არის აქ - ისევ ეგო, აზროვნების მოუქნელობა, შეუძლებელია სხვისი თვალსაზრისის "მიღება" კი, ჩვენ მისი გაგონებაც კი არ გვინდა, რადგან ის მაშინვე ამოდის ჩვენს ყელზე. კონსერვატიულობა არის ჩვენი ყველაფერი, თუ არტიშოკი არ იყიდება ჩვენს ზოგად მაღაზიაში, მაშინ ისინი არ არსებობენ. ასეთი მკითხველები, ყველაზე ხშირად, საჭიროებენ დოკუმენტურ / სამეცნიერო მტკიცებულებებს, ბმულებს წყაროებთან, დაინტერესებულნი არიან თუ არა ავტორს სპეციალიზირებული განათლებით, რათა ისაუბრონ იმაზე, რაზეც ლაპარაკობს და საერთოდ დაეჭირა მოაჯირს სახელწოდებით: „შენ ახალგაზრდა ხარ, აქ იცხოვრე ჩემთან ერთად, გაიგებ ". როგორ, თქვენ არ გაქვთ სახელმწიფო ჯილდოები ლიტერატურაში და ნებას აძლევთ საკუთარ თავს დაწეროთ რამდენიმე მოთხრობა იქ? გაუგონარი თავხედობა, ჩემო ძვირფასო სერ, გაუგონარი! ამ საქმეში სასაცილო ის არის, რომ ადამიანები, რომლებსაც ნამდვილად ესმით საგანი და კითხულობენ სტატიას / პოსტს, სავარაუდოა, რომ ისინი გამოსადეგი აღმოჩნდებიან "სხვა კუთხით შეხედვის" თვალსაზრისით და არაფერზე კომენტარს არ გააკეთებენ. Რისთვის? ყოველივე ამის შემდეგ, ავტორმა პირადად მათ არაფერი დაუშავა და აზრი, როგორც ჩემი ახლო ნათესავი ამბობს, "თითქმის მღვდელს ჰგავს - ყველას აქვს".

3. ვარიანტი სამი. "გთხოვ, ნუ ლაპარაკობ ლამაზად."

აქ მე დავუბრუნდები "შემოქმედების", "თვითგამოხატვის" ცნებებს და მაიაკოვსკის. არის ასეთი საბავშვო ანეკდოტი. ბავშვები ზის ქვიშის ყუთში და საუბრობენ იმაზე, თუ რა მისცეს მშობლებმა თითოეულ მათგანს დღესასწაულისთვის. მაშა ამაყობს, რომ მას აჩუქეს კაბა, კოლიას სათამაშო რკინიგზა, სერიოჟას დისტანციური მართვის ვერტმფრენი. რაც შეეხება ვიტის ჯერი, ის დგება და ამბობს:”და მე … და ჩემთვის … და ჩემთვის …. ახლა მე მოგცემ ყველაფერს! " და ცრემლებით გარბის. ისე, მათ არაფერი მისცეს და სათქმელი არაფერია, დარჩა მხოლოდ შეურაცხყოფა.

მე მთლიანად ვიზიარებ თეორიას, რომ შემოქმედება და ამის სურვილი, ამა თუ იმ ხარისხით, თანდაყოლილია ყველა ადამიანში. არ არსებობს "უნიჭიერესი", მაგრამ არიან ისეთებიც, ვინც ჩაკეტეს ეს საკუთარ თავში, როგორც საკუთარ თავში, ასევე ვიღაცის "დახმარებით". მე ვფიქრობ, რომ თქვენ გსმენიათ ბევრი ისტორია იმის შესახებ, თუ როგორ, მაგალითად, ბავშვი ლამაზად მღეროდა, ან ხატავდა, ან ცეკვავდა ბავშვობაში, ხოლო მშობლებმა ჩათვალეს, რომ ეს "სისულელეა", რომელიც ყურადღებას არ იმსახურებს. "ამაზე კარიერას ვერ გააკეთებ / ფულს ვერ გამოიმუშავებ!" საჩვენებელი თითი კიდევ უკეთესია. რა მოხდა მაშინ, ვფიქრობ, თქვენც გსმენიათ, ან თუნდაც გიგრძვნიათ ეს საკუთარ კანზე, რადგან ყბადაღებული "შუახნის კრიზისი" არის მხოლოდ ის, რომ მე ვაკეთებ ყველაფერს ისე, როგორც საზოგადოება ჩემგან მოითხოვს, მაგრამ ჩემში იქ არის სასოწარკვეთილება, სიცარიელე და ცრემლი. შემოქმედებითი ბავშვებისა და მათი მშობლების თემაზე, რომლებიც მზად არიან წარწერით "მე უკეთ ვიცი, როგორ ცხოვრობ", არის ბრწყინვალე ფილმი "მკვდარი პოეტების საზოგადოება" (თინეიჯერების მშობლებმა უნდა ნახონ). არა, რა თქმა უნდა, ზოგიერთს "გაუმართლა" და მათ თავიანთი შემოქმედებითი გამოხატულება იპოვეს ადვოკატის, მოსამართლის, ქირურგის, ან გაყიდვების მენეჯერის მუშაობაში, მაგრამ სიტყვა "იღბლიანი" შეგნებულად ჩავსვი ბრჭყალებში, რადგან ზრდასრულთა ნებისმიერი ნებართვა, რომ აჩვენოს თავისი შემოქმედება, მოითხოვს ამ ზრდასრული ადამიანისგან შესანიშნავ ნებისყოფას და საკუთარი თავის მიღებას. კვირაში ხუთი დღე მკაცრი ბანკის მენეჯერი ხართ, ხოლო შაბათ -კვირას დილით მიდიხართ მდინარის სახლთან ახლოს და ცდილობთ ერთი და იგივე განათების მიღებას, რათა გათენდეს ხატვა და თქვენ გაქვთ ორი პრობლემა: როგორ ადგე ადრე, და თუნდაც hangover– ის გარეშე და როგორ უნდა აჩვენოს ეს ოპუსები კოლეგებს სამსახურში, ისე რომ არ დაგცინონ.და კიდევ უფრო მეტი გამბედაობაა საჭირო იმისათვის, რომ შენი სურათი მოგვიანებით გამოაქვეყნო ინსტაგრამზე და იყავი მზად (მზად) ბიჭისთვის ვიტია გამოვიდეს ბავშვთა ანეკდოტიდან და დაწეროს სარკასტული კომენტარი, რომ "ჰორიზონტი გადაფარულია" შენს ლანდშაფტში, იცი, რატომ? ვიტა, როგორც ბავშვი, ასევე ოცნებობდა ხატვაზე, ხოლო მის ბავშვობის ოცნებას დასცინოდნენ და ამბობდა, რომ "შენ არ შეგიძლია ნაცხის დადება პურზე, უმჯობესია წახვიდე ინჟინრად სასწავლებლად, შენგან მეტი სარგებელი იქნება. " სხვათა შორის, ვიტა გახდა ინჟინერი და 35 წლის ასაკში, როგორც მოსალოდნელი იყო, მან შეიძინა მუცელი, მელოტი, იპოთეკა და გაბრაზებული ცოლი, და რადგან ამ ყველაფერთან ერთად არარეალურია კურსების შესასწავლად წასვლა ფერწერა, ვიტა ხედავს მხოლოდ ერთ ვარიანტს - შეხედოს რას აკეთებენ სხვები და დაწეროს კაუსტიკური კომენტარები. ყოველივე ამის შემდეგ, ყველამ იცის, რომ საუკეთესო რეჟისორები, მუსიკოსები, მხატვრები, მწერლები არიან ისინი, ვინც ტელევიზიის წინ დივანზე ისხდნენ, მათ აბსოლუტურად იციან წერა, თამაში, სპექტაკლების დადგმა, მაგრამ თავად ამის გაკეთება მათი ღირსების ქვეშაა, ეს არ არის ლორდ ბიზნესი, თქვენ იცით. დაე სხვებმა განიცადონ შემოქმედების ტანჯვა, შექმნან რამე, ჩვენ კი, ასეც იყოს, გავაკრიტიკოთ, შევიტანოთ ჩვენი წვლილი და შემდეგ ჩვენ ვიგრძნობთ ნაკლებად შეურაცხყოფილად იმ ფაქტს, რომ ჩვენ დიდი ხანია დავიხრჩო ჩვენი შემოქმედება, ჩვენი შინაგანი შვილი და შემოქმედი. ლუდში, არაყში, ან ნეგატივიზმში, ან ყოველდღიურ უაზრო აურზაურში და ყოველდღიური პურის ფულის გამომუშავების მცდელობებში, და სული დაელოდება, ამდენი წელი ელოდა …

ჩემი დაკვირვებით, როგორც "პრაქტიკული ეზოთერიზმი", ადამიანები, რომლებმაც საშუალება მისცეს გამოხატონ საკუთარი თავი ამა თუ იმ შემოქმედებით - და ბევრი ვარიანტი არსებობს, ფაქტობრივად, არავის უთქვამს, რომ შემოქმედება არის მკაცრად "მხატვარი, მსახიობი, მოცეკვავე", შეგიძლია მაგალითად, ყოველდღე ახალი კერძის მომზადება, ან ფანჯრის რაფაზე არაჩვეულებრივი ყვავილების მოყვანა - გაცილებით ბედნიერი და სტაბილურია მათ ცხოვრებაში. უფრო მეტიც, მე დარწმუნებული ვარ, რომ თუ მეტი ადამიანი დაუშვებს საკუთარი თავის გამოხატვას შემოქმედებით, მაშინ იქნება მეტი მიღება - როგორც საკუთარი თავის, ასევე გარშემომყოფების მიმართ, ხოლო შინაგანი ჰარმონია ყოველთვის იწვევს გარე ჰარმონიას, რადგან ის რაც შენგან გამოვიდა და დაბრუნდება შენთის.

მიეცით საშუალება თქვენს შინაგან შემოქმედს გამოავლინოს და თქვენ თვითონ იგრძნობთ ცვლილებებს თქვენს ცხოვრებაში.

როგორც კრიშნამ თქვა, "დაფიქრდი"

Შენია, #ანანიფინჩამი

გირჩევთ: