დიდი არაფერი

2024 ავტორი: Harry Day | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-17 15:48

ბრბო თუ პიროვნება? კონფორმულობა თუ არაკონფორმიზმი? ბანაობა თუ არა ცურვა? ადამიანები სვამენ ერთსა და იმავე კითხვებს, ისინი ტრიალებენ თავში, იძენენ ლამპარს კოლექტიური არაცნობიერის ტალახის ქვემოდან. იგივე პასუხები, იგივე შედეგები და ყველა იგივე დასკვნა. იყოს თუ არა საკუთარი თავი, გამოირჩეოდეს ერიდან ან შეერწყას მას კოლექტიური უპასუხისმგებლობის ერთ ექსტაზში და წარმოსახვითი სიდიადის ერთ აფეთქებაში. როგორ გავხდეთ ინდივიდი ერთგვაროვნებისკენ სწრაფვის ეპოქაში ასეთ გლობალურად იდენტურ სამყაროში.

ადამიანები განსხვავებულები არიან და ისინი სხვადასხვა ნიჭით არიან დაჯილდოვებულნი, და როგორ შეუძლიათ ადამიანებს გააცნობიერონ ეს ნიჭი საზოგადოებაში, რამდენად შეუძლიათ გაუძლონ უღიმღამო ბრბოს ზეწოლას, ეს არის ინდივიდუალური ბედნიერების მარცვალი, შეფუთული შენიღბვით. პირადი წარმატება. ფაქტობრივად, უსახეობის გარეშე არ შეიძლება იყოს ინდივიდუალობა და პირიქით. როგორც მზის ჩასვლა გსიამოვნებს ჩვენს თვალებს, ასევე ვიღაცის უღიმღამოობაც, ხაზს უსვამს არაჩვეულებრივი ადამიანების ბრწყინვალების სილამაზეს. ერთადერთი პრობლემა ის არის, რომ მზის მსგავსად, ასეთი ადამიანების კონტროლი ძალიან რთულია. ევოლუცია და განვითარება აგებულია არაჩვეულებრივი ადამიანების ქმედებებით და იდეებით, რომელთა შეხედულებები აშინებს მათ უმეტესობას, ვინც მიჩვეულია თანაბრად განათებულ ოთახში ცხოვრებას. სიამოვნება და შური ცხოვრობენ ერთმანეთის გვერდით და ძალიან ძნელია გაუძლო ცდუნებას მართო მორჩილი და იდენტური ნახირი, და ასე შემაძრწუნებელი და დაძაბული არის ადამიანების კონტროლის დაკარგვა, რაც ჩვენ არ გვესმის.

მრავალი საუკუნის მანძილზე კონტროლის იდეა დახვეწილი და განვითარებული იყო, მორგებული არსებულ რეალობას და ის ყოველთვის უცვლელი რჩებოდა თავისი არსით. პლატონიდან, მაკიაველის გავლით თანამედროვე დრომდე, ყველგან ერთი და იგივეა. თუ ჩვენ გადავხედავთ "ჯანტეს კანონს", რომელიც წარმოადგენს სკანდინავიური საზოგადოების იდეოლოგიურ არსს, მაშინ მის საფუძველზე დავინახავთ შეურიგებელ მტრობას ნაცრისფერი ფილისტიმულ უმნიშვნელობასა და ველური გულუბრყვილო ინდივიდუალობის უმცირეს მინიშნებას შორის. იყოს ყველას მსგავსად, არ გამოირჩეოდეს, იყოს ერთი მთლიანი. ეს არის "ბრბოს" კონცეფცია, რომელიც გაცოცხლდა რეალობაში, სადაც ყველაფერი და ყველაფერი ბათილია, სადაც არ არსებობს გამოსავალი ყოველდღიური ცხოვრების ლაბირინთიდან, სადაც უმიზეზო დღე მხოლოდ შესავალია არაფრის მთავარ კურსში.

ისტორიაში საინტერესო ექსკურსია მიგვიყვანს სოციალურ ფენომენამდე "მაღალი ყაყაჩოს სინდრომი", რომელიც მოგვითხრობს იმაზე, თუ როგორ სთხოვა ერთმა მმართველმა ბრძენს რჩევა პოლიციაში მმართველობის საუკეთესო ფორმის შესახებ და მან, როგორც პასუხი, უსიტყვოდ, დადიოდა მინდვრის ყურებით, რომლებიც დანარჩენ ველზე მაღლა იწევს. და რა თქმა უნდა, ჩვენ ვიპოვით უამრავ მაგალითს, რომლებიც არც თუ ისე შორს არის დროის თვალსაზრისით, როდესაც მმართველებმა გამოიყენეს ამ ბრძენის რჩევა, რომ გაანადგურეს ერის მთელი ყვავილი, მოაჭრეს ყურები ყველაზე დიდი რაოდენობით მარცვლებით. ხელისუფლება უხილავი თაღლითებით ჭუჭყიან ყველაფერს, რაც სცილდება მიღებულ განვითარების სტანდარტების პარამეტრებს, ფესვებიდან ამოაქვს განსხვავებული აზრის ემბრიონები. განსხვავებულად რედაქტირება უკიდურესად სარისკო და უკიდურესად ენერგიის შრომატევადია. მასკოვიჩისა და ლე ბონის მიერ აღწერილი და გამოძიებული მასები და მასები, გაანალიზებული კანეტი და ფროიდი, მიუხედავად ყველაფრისა, მოვიდნენ ხელისუფლებაში. ძალაუფლება არის უპიროვნო და ამორალური, მოკლებულია ძალაუფლების ყოველგვარ კულტურას და აღჭურვილია მხოლოდ თვითგადარჩენის ინსტინქტით. ეს ძალა ჩვენს საზოგადოებაში იყო ინტეგრირებული და ჩვენ, როგორც უსაზღვრო ბრბოს ამ ძალის ნაწილი, ვიზიარებთ მის "ცხოვრების გაგების სიხარბეს". სულ უფრო ნაკლები მეცნიერება და უფრო და უფრო პათოსი. ჰორიზონტი უფრო ფართოა და სულ უფრო ნაკლები შანსია ნახოთ სახლებს შორის უფსკრული. ძალაუფლების ცვლა სულ უფრო სწრაფი ხდება და შემცვლელებს შორის სულ უფრო ნაკლები განსხვავებაა. თანდათანობით, ჩვენ წარმოგვიდგება რეალობა, როგორც რეალობა, და ეს იმდენად რეალურია, რომ სულ უფრო ნაკლები ადამიანია, ვინც ამას ესმის.

როგორ იცხოვრო და რა გააკეთო შენს უნიკალურობასთან? როგორ გავიგოთ, რომ თქვენ მართლაც უნიკალური ხართ და არა ის, ეს მხოლოდ თქვენი ილუზია არის, თქვენი გამოხატული გლოვა დაკარგული უნარის გამო, გახდეთ ერთი, რომელიც გარშემორტყმულია მრავალით.და ეს შესაძლებელია პრინციპში?! შესაძლოა "ჯანტეს კანონის" ავტორმა აქსელ სანდემუსმა უბრალოდ დაწერა ისეთი რამ, რისი დაჯერებაც ყველას არავითარ შემთხვევაში არ შეუძლია. იქნებ ეს არის ჩვენი რეალობა და ჩვენი სურვილი ვიყოთ გამორჩეული და ვიყოთ ზევით, არის თუ არა ეს მხოლოდ შიზოფრენიკის ილუზია, უბრალოდ ჩვენი ფსიქოლოგიური დაცვა ამ ასე რეალური რეალობისგან? შესაძლებელია, რომ კოლექტიური არაცნობიერი არის ჩვენი ცნობიერება და სწორედ ეს განაპირობებს ჩვენს საუკუნოვან დილემას "იყო თუ არა".

ალბათ, ეს ორი სისტემა იარსებებს ერთმანეთის გვერდიგვერდ, კვებავს ერთმანეთს სამოტივაციო მასალით. ალბათ, ჩვენ გავაგრძელებთ მცდელობას გამოვიდეთ ჩვეულებრივიდან, რათა შემდეგ დავივიწყოთ მშვიდობა დავიწყების ზღვის მძინარე ნაპირზე.