ტრავმა თუ ბიოლოგია?

2024 ავტორი: Harry Day | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-17 15:48

მე ხშირად მესმის ამ წინააღმდეგობის შესახებ, ფსიქოლოგების მცდელობის შესახებ გაარკვიონ რასთან აქვთ საქმე: ფსიქოლოგიური ტრავმით (და როგორც ჩანს, თქვენ შეგიძლიათ გავლენა მოახდინოთ ამ მდგომარეობაზე ფსიქოთერაპიის დახმარებით) ან ბიოლოგიური ხასიათის ფსიქიკური აშლილობით (და შემდეგ გადამწყვეტი დახმარება შეიძლება იყოს მედიკამენტები).

მაგრამ ეს ოპოზიცია, მეჩვენება, რომ მცდარია.

ნება მომეცით განვმარტო მაგალითით.

წარმოიდგინეთ ჩვილი, რომლის მოვლაც ობიექტურად ძალიან ცუდი იყო. მაგალითად, მისი ცხოვრების პირველ თვეებში დედამისი ღრმად იყო დეპრესიული, შეიწოვება საკუთარ თავში და ძლივს გაუმკლავდა ფუნქციურ მომსახურებას, ხოლო ემოციური კავშირი მთლიანად გაფუჭდა.

და ეს არის ტრავმული სიტუაცია, რომლითაც დაიწყო ამ ბავშვის სიცოცხლე და მას აქვს ფსიქოლოგიური მიზეზები. მაგრამ ამავე დროს, რა თქმა უნდა, ასეთი ადრეული ტრავმული ეფექტი გამოიწვევს ნეირონებში ისეთი ბიოლოგიური სტრუქტურების და კავშირების წარმოქმნას, რამაც მომავალში შეიძლება გამოიწვიოს ფსიქიკური აშლილობის მრავალფეროვნება, დეპრესიიდან ფსიქოზურ მდგომარეობამდე. შემდეგ კი, მიუხედავად იმისა, რომ პირველადი ავარია პროვოცირებული იყო ტრავმული სიტუაციით, არ შეიძლება ნარკოტიკების გარეშე. უფრო სწორად, შეგიძლიათ სცადოთ ამის გაკეთება, მაგრამ ნარკოტიკებით, კლიენტს გაცილებით მეტი შესაძლებლობა აქვს როგორც ცხოვრებაში, ასევე თერაპიაში.

უფრო მეტიც, ნარკოტიკების გარეშე, თუ თქვენ არ წაშლით ფსიქიკური აშლილობის ძლიერ ფონს, დიდი ალბათობით, თერაპევტთან რაიმე, მათ შორის აბსოლუტურად ნორმალური ურთიერთქმედება, კლიენტი ინტერპრეტირებული იქნება ტრავმის რეპროდუქციის ძირითად ნაწილში და იქ შეიძლება უბრალოდ არ იყოს შანსი ურთიერთობების შიდა მოდელის შეცვლისთვის.

ახლა წარმოვიდგინოთ საპირისპირო სიტუაცია. ვთქვათ, დედა სრულიად ნორმალური იყო, მაგრამ ბავშვი იმდენად მგრძნობიარე და დაუცველია თავისი პირველადი ბიოლოგიური მიზეზების გამო, რომ დედის უმცირესი და გარდაუვალი შეცდომები მას ძალიან ავნებს. და ბავშვის სუბიექტურ შინაგან სამყაროში ეს სიტუაცია განიცდის ზუსტად იგივე კატასტროფას, როგორც პირველი მაგალითის შემთხვევაში.

და, რა თქმა უნდა, მიუხედავად იმისა, რომ ბიოლოგიამ დაიწყო ეს რღვევა, შინაგან სამყაროში იგი აღიქმება და განიხილება როგორც ტრავმა და წარმოშობს ზუსტად იგივე ტრავმულ ფსიქოლოგიურ კონსტრუქციებს, როგორც პირველ შემთხვევაში. სავსებით შესაძლებელია (და აუცილებელია) მათზე ფსიქოლოგიური ზემოქმედება. მაგრამ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ამ საწყისმა ბიოლოგიურმა მიზეზმა, რომელიც აბსოლუტურად ყოველგვარ ურთიერთქმედებას ტრავმულად აქცევს, ამ დროისთვის აქტიური გავლენა შეწყვიტა. ეს შეიძლება მოხდეს წლების განმავლობაში: მაგალითად, ბავშვობაში იყო გარკვეული ბიოლოგიური პათოლოგიური პროცესი ფსიქიკასთან, მაგრამ წლების განმავლობაში, როგორც ჩანს, ამოწურული იყო მისი პოტენციალი. ან, პათოლოგიური პროცესის შეჩერება ან ჩაქრობა შეიძლება მიღწეული იქნას წამლების დახმარებით. შემდეგ კი არის ფსიქოთერაპიის შესაძლებლობა.

შეჯამებით, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ეს ორი წარმოსახვითი სიტუაცია, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი დიამეტრალურად საპირისპიროდ დაიწყო, საბოლოოდ შეიძლება გამოიწვიოს აბსოლუტურად იდენტური სურათი. და ამიტომ, არც ისე მნიშვნელოვანია რა იყო კლიენტის პრობლემების ძირეული მიზეზი, მნიშვნელოვანია მხოლოდ ის, თუ რამდენად, თერაპევტთან კონტაქტის დროს, კლიენტის გონებრივი შესაძლებლობები იძლევა თერაპიულ ჩარევას. და მართლაც შესაძლებელია თუ არა ამ შესაძლებლობების გაფართოება ნარკოტიკების დახმარებით.