კონკურენცია პროფესიაში და ცხოვრების სხვა სფეროებში

2024 ავტორი: Harry Day | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-17 15:48

ალბათ ამ სამყაროში, ამ საზოგადოებაში, ძნელია გადარჩენა რესურსებისა და სიმცირის გამო სხვებთან კონკურენციის გარეშე. ერთადერთი კითხვა ის არის, თუ რა ფორმას ვირჩევთ ჩვენ. კონკურენცია ნაწილობრივ შურს ეხება, როგორც საკუთარი თავის სხვებთან შედარების და განსხვავებების აღმოჩენის გზას.

და შემდეგ კითხვა, რომელიც თითოეულ ჩვენგანს შეუძლია დაუსვას საკუთარ თავს: "როგორ გავუმკლავდე იმ განსხვავებებს მეორისგან, რომელსაც გამუდმებით ვპოულობ"? არჩევანის ძალიან დახვეწილი მომენტი ჩნდება აქ. "თუ მე ვკარგავ კონკურსში ან მეჩვენება, რომ წავაგებ, რა შემდგომ ნაბიჯებს გადავდგამ?"

ხშირად, მუდმივი "შინაგანი" მარცხი არის ნარცისული ტრავმის შედეგი და ჩვეული უნდობლობა, რომ საკმარისად კარგი ხარ. შემდეგ თქვენ მუდმივად უნდა დაუმტკიცოთ სამყაროს და საკუთარ თავს, რომ თქვენ ხართ კარგი ან თუნდაც საუკეთესო. რა ქმედებებს განახორციელებთ ამ ეტაპზე უკვე დამოკიდებულია თქვენს არჩევანზე.

მე ხშირად ვხედავ ფსიქოლოგებს, რომლებიც კონკურენციას უწევენ აქ და სხვა ფსიქოლოგიურ საზოგადოებებში. ზოგადად, იგივეა, რაც არაფსიქოლოგები: ვინმე აღფრთოვანებულია და ცდილობს გააერთიანოს ის, ვისაც შურს (ამ შემთხვევაში, ჩვენ ვსაუბრობთ კონსტრუქციულ შურზე, რომელიც იწვევს თანამშრომლობას და განვითარების სტიმულირებას), ზოგი კი თავს ესხმის და ამცირებს, აგრესიულად კამათობს გაუფასურება - ეგრეთ წოდებული "შავი კონკურენცია" (ტოქსიკური შური). რატომღაც, მეორე კატეგორიის ადამიანები აკეთებენ არჩევანს ამ მიმართულებით.

მე ყოველთვის მაინტერესებდა კითხვა: როგორ აკეთებს ადამიანი ასეთ არჩევანს? ყოველივე ამის შემდეგ, როგორც წესი, ასეთი არჩევნები იწვევს მრისხანებისა და დაძაბულობის მზარდი ინტენსივობის ლიკვიდაციას ადამიანის გარშემო. ყოველივე ამის შემდეგ, როდესაც შეამჩნევთ სტატიას, რომლის დამსხვრევაც გსურთ, ხვდებით რას აკეთებთ? რატომ ხარჯავთ ენერგიას ამაზე? ვის და რას უმტკიცებ? და რატომ მოგაწვა ეს სტატია ასე ძალიან? Და რა? სინამდვილეში, როდესაც თქვენ გაუფასურებთ სტატიას და სტატიის ავტორს კომენტარებში, ამით თქვენ აჩვენებთ თქვენს ყურადღებას თემას და ავტორს და ამით, ენერგიის ჩადებით, აძლევთ მაღალ შეფასებას სტატიასა და ავტორს. ყოველივე ამის შემდეგ, ჩვენ ვცხოვრობთ ორმაგი პოლარული სამყაროში. თქვენს ზიზღში არის მეორე პოლარობა.

აგრესიული კონკურენცია არის ძალისა და ენერგიის დაკარგვა, განადგურების ფორმა სამყაროსთან ურთიერთობებში. და ეს არის შავი შური. თუ მოგწონთ ვინმეს სტატიები, პუბლიკაციები ან მუშაობის შედეგები და თქვენ ეს გესმით თქვენი ინტერესით, ეცადეთ ნახოთ რა შეგიძლიათ გააკეთოთ ისე, რომ თქვენი იყოს ისეთივე კარგი და მაგარი. თუ თქვენ არ მოგწონთ ვინმე ან არ მოგწონთ მისი ნამუშევარი, სტატიები და პოზიციები უცნაურად და უინტერესოდაც კი მოგეჩვენებათ, შეგიძლიათ გაიაროთ და არ დაუმტკიცოთ თქვენს კოლეგას, რომ თქვენ უფრო ჭკვიანი ხართ, რატომ დაამტკიცებთ, რომ თქვენ ხართ უკეთესი? რატომ გაწუხებთ იმის მტკიცება, რომ თქვენ ვინმეზე უკეთესი ხართ? ყოველივე ამის შემდეგ, სინამდვილეში, როდესაც დაამტკიცებ, რომ ხარ უფრო ჭკვიანი, ვარსკვლავური, პროფესიონალი, ვიდრე ვინმე, მიატოვებ საკუთარ თავს და აიგივებ შენს მიერ არჩეულ სტანდარტს. დღეს თქვენ გაქვთ ერთი სტანდარტი, ხვალ მეორე, მესამე. მაგრამ შეუძლებელია განსხვავებული ადამიანი გახდე. თქვენ ნახავთ ათასობით, ვინც უკეთ მოგეჩვენებათ. მაგრამ იმის ნაცვლად, რომ მათზე გაბრაზდეთ, ეცადეთ ისწავლოთ რას აკეთებენ ისინი კარგად და არ ეძებოთ „რწყილები“მათ ნამუშევრებში და არ დაიჭიროთ ყველა მძიმით.

სინამდვილეში, კონკურენცია მისი არსის გაგების ამ ასპექტში არის უაზრო, მე ვგულისხმობ კონკურენციას, რომელიც ჰგავს ბრძოლას მზეზე ადგილისთვის, რომელსაც ადამიანები ხშირად ავლენენ კომენტარებში და ამტკიცებენ საკუთარ თავს მსოფლიოსთვის და სხვისთვის, შესაძლოა პოტენციური კლიენტისთვის, რომ მე ვარ უფრო ჭკვიანი ვიდრე ის, ვისაც ვაფასებ, ვაკრიტიკებ.ჩემი აზრით, კონკურენცია გაუფასურების, დავების სახით, საკუთარი აზრის დამტკიცება, კრიტიკა, რჩევები არის პიროვნების რესურსების ღრმა დეფიციტის პროდუქტი. როგორ ეჯიბრები? კითხვა რიტორიკულია, თქვენ შეგიძლიათ უბრალოდ დაფიქრდეთ და არ გამოაქვეყნოთ პასუხი.