ფსიქოპათი, ეს არის ნეირომეცნიერებმა განაცხადეს დამაინტრიგებელი აღმოჩენები

2024 ავტორი: Harry Day | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-17 15:48

დავიწყოთ ტერმინის ისტორიით, რათა გავარკვიოთ მიმდინარე გაუგებრობა „სოციოპათსა“და „ფსიქოპათს“შორის, ასევე მასთან დაკავშირებულ ტერმინებს შორის. 1800 -იან წლებში ფსიქიკურად დაავადებულებთან მომუშავე ექიმებმა შეამჩნიეს, რომ მათი ზოგიერთი პაციენტი, რომლებიც სრულიად ნორმალურად გამოიყურებოდნენ და პატივსაცემიც კი იყვნენ, ავლენენ თვისებებს.” მორალური გარყვნილება"ან" მორალური სიგიჟე". ეს გამოიხატა იმაში, რომ მათ არ სურთ გაითვალისწინონ სხვა ადამიანების ეთიკური ნორმები და უფლებები.

ტერმინი "ფსიქოპათი" პირველად გამოიყენეს ამ ადამიანებმა 1900 წელს და შეიცვალა "სოციოპათად" 1930 წელს, რათა ხაზი გაესვა ამ ადამიანების ზიანის მიყენებას საზოგადოებისთვის.

მკვლევარები ახლა დაუბრუნდნენ ტერმინის ფსიქოპათის გამოყენებას. ზოგი მათგანი იყენებს ტერმინს უფრო სერიოზული აშლილობის აღსანიშნავად, რომელიც დაკავშირებულია გენეტიკურ თვისებებთან, რაც საფრთხეს უქმნის საზოგადოებას. ტერმინი "პირველადი ფსიქოპათი" ზოგჯერ გამოიყენება ქცევის გენეტიკური განპირობების აღსანიშნავად. სოციოპათი (მეორადი ფსიქოპათი) ხშირად გამოიყენება ნაკლებად სახიფათო ადამიანების მიმართ, მიაჩნიათ, რომ მათი ქცევის ფესვები დაკავშირებულია მათ აღზრდასთან კონკრეტულ გარემოში.

ჰერვი კლეკლი (1941) იყო პირველი, ვინც აღწერა მახასიათებლების სია, რომლითაც განისაზღვრა „ფსიქოპათი“ან „სოციოპათი“. დღემდე, ამ ქცევის აღწერა შედის ფსიქიკური აშლილობის დიაგნოსტიკურ და სტატისტიკურ სახელმძღვანელოში, მე -4 გამოცემა, რომელიც მოიცავს ანტისოციალური პიროვნების აშლილობის კატეგორიას.

ფსიქოპათის ძირითადი მახასიათებლები:

მოკლებულია თანაგრძნობას

ფსიქოპათიური ჩამონათვალი (CLP), შემუშავებული რობერტ ჰარისა და მისი კოლეგების მიერ, აღწერს ფსიქოპათებს, როგორც გულქვა და თანაგრძნობას, "გულგრილს". ფსიქოპათები ასევე ცუდად აღიარებენ შიშს სხვა ადამიანების სახეებზე (ბლერი და სხვები, 2004).

უკვე არსებობს ფაქტები, რომლებიც მიუთითებენ ფსიქოპათის გულგრილი ქცევის ბიოლოგიურ ბუნებაზე. ადამიანების უმეტესობისთვის თანაგრძნობა და ზრუნვა განპირობებულია ემოციური სფეროს განვითარებით. ფსიქოპათის ტვინში აღმოჩენილია სუსტი კავშირები ტვინის სისტემების ემოციურ კომპონენტებს შორის. კავშირების არარსებობის გამო, ფსიქოპათი ემოციებს ღრმად ვერ გრძნობს.

ზიზღი ასევე მნიშვნელოვან როლს ასრულებს ზნეობისა და ეთიკის განვითარებაში. ჩვენ ვთვლით, რომ ზოგიერთი სახის არაეთიკური ქცევა არის ამაზრზენი, რითაც თავს ვიკავებთ და ვაკრიტიკებთ ამგვარ ქცევას. მაგრამ ფსიქოპათებს აქვთ ზიზღის უკიდურესად მაღალი ზღურბლები. ისინი ნეიტრალურად ან ადვილად რეაგირებდნენ გაფუჭებული ადამიანების ამაზრზენ ფოტოებზე და უსიამოვნო სუნის გამოვლენისას.

ტვინში არის ნერვული სქემები, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან სხვა ადამიანების აზრების გაგებაზე. კვლევებმა აჩვენა, რომ ფსიქოპათებს აქვთ "არანორმალური" კავშირები ცერებრალური ქერქის კრიტიკულ უბნებში, რაც არ ქმნის თანაგრძნობის წინაპირობებს. ფსიქოპათს არ შეუძლია გულწრფელად თქვას: "მე ვიცი შენი გრძნობები", "მე ცუდად გხედავ" და ა.

ზედაპირული ემოციები

ფსიქოპათები, ისევე როგორც სოციოპათები გარკვეულწილად, აჩვენებენ ემოციის ნაკლებობას, განსაკუთრებით სოციალურ ემოციებს, როგორიცაა სირცხვილი, დანაშაული და უხერხულობა. ჰერვი კლაკელიმ (1941), ფსიქოპათების აღწერაში აღნიშნა, რომ ფსიქოპათები, რომლებიც კონტაქტში ხვდებიან სხვა ადამიანებთან "ავლენენ სიღარიბეს უმეტეს ემოციურ რეაქციებში" და "არავითარი სინანული და სირცხვილი".

ფსიქოპათები ცნობილია შიშის ნაკლებობით. ჩვეულებრივ ადამიანებში ექსპერიმენტულ სიტუაციაში ნერვული ქსელები გააქტიურებულია, ოფლიანობა და მგრძნობელობა იზრდება, თუ გამოცდილება ვარაუდობს, რომ რაღაც მტკივნეული მოხდება, შოკი - რბილი ელექტრული დენი, ან წნევა კიდურზე.ფსიქოპათებში ნერვულმა ქსელმა არ აჩვენა აქტივობა და კანის მგრძნობელობა შემცირდა (Birbaumer et al., 2012).

უპასუხისმგებლობა

კიდევ რამდენიმე მახასიათებელი მიუთითებს ჰ.კლეიკლი - არასანდოობა, უპასუხისმგებლობა. მათ აქვთ "დანაშაულის გარეგნობის" ქცევითი მოდელი - ისინი ადანაშაულებენ სხვებს მომხდარში, თუმცა სინამდვილეში ისინი თავად არიან დამნაშავე. აშკარა მტკიცებულებების თანახმად, ფსიქოპათმა შეიძლება აღიაროს თავისი დანაშაული, მაგრამ ამ აღიარებას არ ახლავს სირცხვილისა და სინანულის გრძნობა და, შესაბამისად, არ აქვს ძალა შეცვალოს მომავალი ქცევა.

თვალთმაქცობა

ჰ.კლეკელი, ისევე როგორც რობერტ ჰარი, აღწერს ფსიქოპათების ისეთ მახასიათებლებს, როგორიცაა: "ბრწყინვალება", "ზედაპირული ხიბლი", "მოტყუება", "გულწრფელობა", ასევე "პათოლოგიური სიცრუე" ეგოისტური მიზნების მისაღწევად. ისინი მიდრეკილნი არიან ღალატისკენ პირადი სარგებლისთვის ან სიამოვნებისთვის. სოციოპათიური გოგონას შეშფოთებულმა მამამ თქვა:”მე არ შემიძლია ჩემი ქალიშვილის გაგება, თუნდაც ძალიან ვცადო. ის ადვილად იტყუებს გულგრილ სახეს, და დაჭერის შემდეგ ის თავს იკავებს და აბსოლუტურად მშვიდად გამოიყურება, თითქოს არაფერი მომხდარა.” ფსიქოპათები არ აჩვენებენ ტვინის განსხვავებულ რეაქციებს ემოციურ და ნეიტრალურ სტიმულებზე, ვიდრე ნორმალური ადამიანები (უილიამსონი და სხვები, 1991). მათ ასევე უჭირთ მეტაფორების და აბსტრაქტული სიტყვების გაგება.

ზედმეტი თავდაჯერებულობა

რობერტ ჰარი აღწერს ფსიქოპათებს, როგორც "საკუთარი ღირსების უზარმაზარ გრძნობას". ჰ. კლაკელი მიუთითებს თავისი პაციენტების გადაჭარბებულ ტრაბახზე. რ.ჰარე აღწერს იმ სოციოპათს, რომელიც იხდის სასჯელს, რომელსაც სჯეროდა, რომ ის იყო მსოფლიო დონის მოცურავე, მიუხედავად იმისა, რომ არასოდეს უჯიბრია.

ეგოიზმი

კლიკლიმ ისაუბრა ფსიქოპათებზე, აჩვენა მათი "პათოლოგიური ეგოცენტრიზმი და სიყვარულის უუნარობა", რომელიც შედის ფსიქოპათიის დიაგნოზის კრიტერიუმებში. მკვლევარები ხშირად მიმართავენ ფსიქოპათების თანდაყოლილ "პარაზიტულ ცხოვრების წესს".

ძალადობა

ფსიქოპათები მოქმედებენ იმპულსურად, გაღიზიანებულად და აგრესიულად, როგორც ეს საავადმყოფოების ანგარიშებშია განმეორებითი ჩხუბის ან თავდასხმის შესახებ.

მოდით მივმართოთ ფილოსოფიურ კითხვებს. ყოველივე ამის შემდეგ, მათ შეუძლიათ დაგვეხმარონ გაიგონ ყველა ამ დასკვნის შედეგები ჩვენი ძალისხმევისათვის ეთიკური საზოგადოების შესაქმნელად.

რას ნიშნავს ფსიქოპათიის გენეტიკური განპირობება საზოგადოებისთვის? რას გვეუბნება ეს ადამიანის ბუნებაზე? რა ნაბიჯების გადადგმა შეგვიძლია ფსიქოპათების "გასასწორებლად" და რომელია ყველაზე ეთიკური ნაბიჯი? თუ მართალია, რომ ფსიქოპათებს აქვთ თავის ტვინის პათოლოგიები, შეგვიძლია თუ არა მათ პასუხი გავცეთ იმას, რასაც აკეთებენ?