ტატიანა ჩერნიგოვსკაია: კაცები ქალებზე ჭკვიანები არიან. მე სპეციალისტი ვარ, ვიცი

2024 ავტორი: Harry Day | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-17 15:48

როგორც გავიგე, ქსელში მე ვადანაშაულებ სექსიზმში. მე ვაცხადებ - სექსიზმი მისი სუფთა სახით - მამაკაცები ქალებზე ჭკვიანები არიან. ჭკვიანი კაცები. ქალები ბევრად უფრო საშუალოები არიან. მე ექსპერტი ვარ, ვიცი. და მე ვამბობ ერთი მწუხარების გარეშე: მე არ მინახავს მოცარტის ქალები, აინშტაინები, ლეონარდო, შეფიც კი არ არის ღირსეული ქალი! მაგრამ თუ კაცი სულელია, მაშინ სულელს არ შეხვდები. მაგრამ თუ ის ჭკვიანია, მაშინ ისე, როგორც ქალი არ არსებობს. ეს არის სერიოზული რამ - უკიდურესობები. ქალმა უნდა შეინარჩუნოს ოჯახი და შთამომავლობა და არა თამაში ამ სათამაშოებით.

ტატიანა ჩერნიგოვსკაია, ნეირო-ენათმეცნიერი და პეტერბურგის სახელმწიფო უნივერსიტეტის პროფესორი, ამტკიცებდა, თუ რატომ არიან მამაკაცები ქალებზე ჭკვიანები და ჭეშმარიტად პეტერბურგის ანალოგი გააკეთა თავის ტვინში კავშირების რაოდენობის შესახებ.

რატომ არიან მამაკაცები ქალებზე ჭკვიანები?

• ტვინი, რომელსაც ყველაფერი ახსოვს
• მამაკაცები ქალებზე ჭკვიანები არიან
• ეს მე არ ვარ, ეს ჩემი ტვინია
• ყველა ნათესავი ამ პლანეტაზე
• გენები ფორტეპიანოს ჰგავს
• აქ უნდა იყოს შემქმნელი
• რა უნდა გავაკეთოთ რეინკარნაციასთან
• არაადამიანური სამყარო

ტვინი, რომელსაც ყველაფერი ახსოვს

შეუძლებელია შემომავალი ინფორმაციის ნაკადის რეგულირება - ან თუნდაც ძალიან რთული. არ ვიცი რა ვქნა ამით, მაგრამ აშკარად გადატვირთულები ვართ. და ეს არ არის მეხსიერების საკითხი, ტვინში არის საკმარისი ადგილი იმისთვის, რაც გინდა. ისინი კი ცდილობდნენ დათვლას - ბოლო ანგარიში, რომელიც მე ვთევზავე, მე მაძლევს სკეპტიკურად განწყობილს და შემდეგში მდგომარეობს: თუ თქვენ უყურებთ "სახლს 2" -ს სამასი წლის განმავლობაში შესვენების გარეშე, ერთი და იგივე, მეხსიერება არ ივსება, ასეთი დიდი მოცულობები! არ ინერვიულოთ, რომ ის არ ჯდება. ყველაფერი შეიძლება დაიშალოს არა მოცულობის გამო, არამედ ქსელის გადატვირთვის გამო. მოკლე ჩართვა მოხდება. მაგრამ ეს უხეში ხუმრობაა. მე დიდი ძალისხმევით ვაწესრიგებ ინფორმაციის ნაკადს: მე არ ვრთავ ტელევიზორს, არ ვმოძრაობ ინტერნეტში. ხალხი ამბობს, რომ ისინი ჩემზე ბევრს წერენ ინტერნეტში: მაგრამ მე მაშინვე აღვნიშნავ, რომ არა მხოლოდ მე არაფერს ვაქვეყნებ იქ, არამედ არც ვკითხულობ.

მამაკაცები ქალებზე ჭკვიანები არიან

როგორც გავიგე, ქსელში მე ვადანაშაულებ სექსიზმში. მე ვაცხადებ - სექსიზმი მისი სუფთა სახით - კაცები ქალებზე ჭკვიანები არიან. ჭკვიანი კაცები. ქალები ბევრად უფრო საშუალოები არიან. მე ექსპერტი ვარ, ვიცი. და მე ვამბობ ერთი მწუხარების გარეშე: მე არ მინახავს მოცარტის ქალები, აინშტაინები, ლეონარდო, შეფიც კი არ არის ღირსეული ქალი! მაგრამ თუ კაცი სულელია, მაშინ სულელს არ შეხვდები. მაგრამ თუ ის ჭკვიანია, მაშინ ისე, როგორც ქალი არ არსებობს. ეს არის სერიოზული რამ - უკიდურესობები. ქალმა უნდა შეინარჩუნოს ოჯახი და შთამომავლობა და არა თამაში ამ სათამაშოებით.

ეს მე არ ვარ, ეს ჩემი ტვინია

თითოეულ ჩვენგანს ეჩვენება, რომ მას აქვს თავისუფალი ნება. ეს არის რთული საუბარი, მაგრამ გირჩევთ დაფიქრდეთ. ჩვენ ვიმედოვნებთ, რომ ჩვენ გვაქვს ცნობიერება, ნება და ჩვენ ვართ ჩვენი ქმედებების ავტორები.

ჰარვარდის უნივერსიტეტის ფსიქოლოგიის პროფესორი დანიელ ვეგნერი თავის წიგნში "ტვინის საუკეთესო ხუმრობა" საშინელებას ამბობს: რომ ტვინი თავად იღებს გადაწყვეტილებებს და გვიგზავნის ფსიქოთერაპიულ სიგნალს - ისინი ამბობენ, არ ინერვიულო, ყველაფერი რიგზეა, შენ თავად გადაწყვიტე ყველაფერი ღმერთმა ქნას, რომ ის მართალია!

შეერთებულ შტატებში უკვე იყო სასამართლო პროცესები, როდესაც ბრალდებულმა თქვა: "ეს მე არ ვარ, ეს ჩემი ტვინია!" ვაა, აქეთ მივდივართ! ეს ნიშნავს, რომ ქმედებებზე პასუხისმგებლობა გადადის არა გონებაზე, ცნობიერებაზე, არამედ ტვინზე - ტვინის ქსოვილზე. და მე რა დამნაშავე ვარ რომ კრიმინალად დავიბადე? თუ დაფიქრდებით, შემიძლია ვთქვა: "მე მაქვს ცუდი გენები, მე წინაპრებთან გამიმართლა". ეს არის სერიოზული კითხვა - და არავითარ შემთხვევაში არტისტული.

ერთხელ ვკითხე ჩემს კოლეგებს: "შეგიძლიათ დაასახელოთ ტვინში არსებული კავშირების რეალური რაოდენობა?" მათ ჰკითხეს: „სად ხარ? იუსუპოვის ბაღის ტერიტორიაზე? ამ რიცხვის ნულოვანი სერია გაგრძელდება ნევამდე.”

ყველა ნათესავი ამ პლანეტაზე

დნმ საეჭვოა - ეს ნიშნავს, რომ ყველა არსების სიცოცხლე არის წიგნი, დაწერილი სულ რაღაც ოთხი ასოთი. მხოლოდ მოციმციმე არის პატარა, ადამიანებში კი კონგრესის ბიბლიოთეკის ზომაა. უფრო მეტიც, ყველა ნათესავი ამ პლანეტაზე. ადამიანები იზიარებენ თავიანთი გენების 50% საფუარს! ამიტომ, როდესაც კრუასანს იღებთ, დაიმახსოვრეთ ბებიას სახე. რომ აღარაფერი ვთქვათ კატებსა და შიმპანზეებზე.

გენები ფორტეპიანოს ჰგავს

იქნებ გაგიმართლათ ცხოვრებაში და თქვენ მიიღებთ ძვირადღირებულ და კარგ Steinway როიალს თქვენი ბებია -ბაბუისგან. მაგრამ უბედურება ის არის, რომ თქვენ უნდა ისწავლოთ მისი დაკვრა, ერთი ინსტრუმენტი არ არის საკმარისი. თუ ცუდი გენები მემკვიდრეობით მიიღება, ეს საკმაოდ კატასტროფაა და თუ კარგი არ არის დასასრული.

ჩვენ მოვედით ამ სამყაროში საკუთარი ნერვული ქსელით და შემდეგ მთელი ცხოვრება ჩვენ ვწერთ ტექსტს მასზე: რას ვჭამდით, ვისთან ვსაუბრობდით, რას ვუსმენდით, რას ვკითხულობდით, რა კაბები გვეცვა, რა ბრენდის პომადა. და როდესაც თითოეული ჩვენგანი გამოჩნდება შემოქმედის წინაშე, ის წარადგენს საკუთარ ტექსტს.

აქ უნდა იყოს შემქმნელი

მეცნიერულმა საქმიანობამ უფრო ახლოს მიმიყვანა რელიგიასთან. დიდი რაოდენობით ძალიან მნიშვნელოვანი მეცნიერი აღმოჩნდა რელიგიური ადამიანები. როდესაც პირობითი ჰოკინგი, მისი კურთხეული მეხსიერება, ხედავს ამ სამყაროს სირთულეს - ის ჭრის მას ისე, რომ სხვა რაღაც არ მოხდეს თავში. აქ უნდა იყოს შემქმნელი. მე არ ვამტკიცებ, მაგრამ ვამბობ საიდან მოდის ასეთი აზრი. მეცნიერება არ აგდებს რელიგიას, ეს არის პარალელური საგნები და არა კონკურენტები.

რა უნდა გავაკეთოთ რეინკარნაციასთან

კვდება ცნობიერება? ჩვენ არ ვიცით, ყველამ იცის (ან არ იცის) თავის დროზე. თუ დავუშვებთ, რომ ცნობიერება ტვინის პროდუქტია, მაშინ ტვინი მოკვდა - ცნობიერება მოკვდა. მაგრამ ყველა ასე არ ფიქრობს. გასულ წელს ჩვენ დალაი ლამაზე წავედით და მე დავსვი კითხვა: "რას ვაპირებთ რეინკარნაციით?" ყოველივე ამის შემდეგ, არ არსებობს ფიზიკური გადამზიდავი, რომლის საშუალებითაც ადამიანს შეუძლია გაიაროს - ეს არ არის ატომები, მათთან ერთად ნათელია - მსხლის ხე მოკვდა, დაიშალა, გაიზარდა.

მაგრამ აქ ჩვენ ვსაუბრობთ პიროვნებაზე - რას განიცდის ის? ბუდისტმა ბერებმა გვიპასუხეს:”თქვენ ხართ მეცნიერები, ეს არის თქვენი პრობლემა. თქვენ ეძებთ, ჩვენ ეს ნამდვილად ვიცით. ” ამავე დროს, თქვენ არ საუბრობთ ნახევრად განათლებულ ადამიანებთან, არამედ ადამიანებთან, რომლებსაც აქვთ ცნობიერების შესწავლის ძლიერი ტრადიცია სამი ათასი წლის განმავლობაში.

ავდექი და ძალიან ტრანსცენდენტული შეკითხვა დავსვი. ის იყო: "გქონდა დიდი აფეთქება?", "გქონდა დიდი აფეთქება?" მხოლოდ იდიოტს შეუძლია ასეთი კითხვის დასმა, რადგან ის ან ყველგან იყო ან არსად. მაგრამ პასუხი მოვიდა:”ჩვენ არ გვქონდა. რადგან სამყარო ყოველთვის იყო, ეს არის გაუთავებელი მდინარე, არ არსებობს წარსული, არ არსებობს მომავალი და საერთოდ არ არის დრო. რა არის დიდი აფეთქება? " ბუდისტებისთვის ცნობიერება სამყაროს ნაწილია. კვდება ცნობიერება? ეს დამოკიდებულია იმაზე, თუ რა პოზიციაზე ხართ.

არაადამიანური სამყარო

ჩვენს გარშემო არის თხევადი, გამჭვირვალე, არასტაბილური, ულტრა სწრაფი, ჰიბრიდული სამყარო. ჩვენ ვართ ცივილიზაციურ რღვევაში - ეს არ არის განგაში, მაგრამ ფაქტია. ჩვენ გადავედით სხვადასხვა ტიპის ცივილიზაციაში - და ამას გლობალური მნიშვნელობა აქვს.

ამიტომ, ჩვენ მოგვიწევს არჩევანის გაკეთება თავისუფლებასა და უსაფრთხოებას შორის. ვეთანხმები შეცდომაში შეყვანას? არა და აეროპორტის შესასვლელში თავიდან ფეხებამდე უნდა გაჩხრიკონ? რა თქმა უნდა, მზად არის ყველაფრისთვის, სანამ არაფერი აფეთქდება.

ფილოსოფოსმა და მწერალმა სტანისლავ ლემმა დაუჯერებელი რამ დაწერა - მე საშინლად ვწუხვარ, რომ ეს სიტყვა არ გამომივიდა - სამყარო არაადამიანური გახდა. არა მხოლოდ ადამიანები, არამედ საერთოდ ცოცხალი არსებები ვერ იცხოვრებენ ნანოწამებისა და ნანომეტრების განზომილებაში.

იმავდროულად, ხელოვნური ინტელექტის სისტემები უკვე იღებენ გადაწყვეტილებებს, შემდეგ კი მეტს. ისინი ამას ისეთი სისწრაფით გააკეთებენ, რომ ჩვენ ვერც კი შევამჩნევთ.

ჩვენ მივედით იმ სამყაროში, სადაც უნდა გავჩერდეთ, ავანთოთ ბუხარი, ავიღოთ სასმელი ხელში და ვიფიქროთ სად მივედით და როგორ ვიცხოვრებთ მასში? ჩვენ წაკითხული წიგნები, ჭკვიანური საუბარი, აზროვნება იწყებს არსებით, თუ არა გადამწყვეტ როლს. როდესაც ხელოვნური ინტელექტი დაინახავს ცაში წყლის ანარეკლის ფოტოს, რომელიც მე გადავიღე ფინეთის ყურეში, მიხვდება თუ არა ის ძალიან ლამაზია? ის ადამიანია თუ არა? თანასწორია ადამიანი? Ჯერ არა. მაგრამ საქმე მოძრაობს.

ტექსტი: დიანა სმოლიაკოვა