ფსიქოლოგია და ფსიქოლოგია. ეპიზოდი მესამე

Სარჩევი:

ვიდეო: ფსიქოლოგია და ფსიქოლოგია. ეპიზოდი მესამე

ვიდეო: ფსიქოლოგია და ფსიქოლოგია. ეპიზოდი მესამე
ვიდეო: „განვითარების და ურთიერთობების კრიზისები“ - ფსიქოლოგი მარინა კაჭარავა (აზროვნების აკადემია) 2024, აპრილი
ფსიქოლოგია და ფსიქოლოგია. ეპიზოდი მესამე
ფსიქოლოგია და ფსიქოლოგია. ეპიზოდი მესამე
Anonim

სტატიების სერიის გაგრძელებით, მე გადავწყვიტე მკითხველს გავაცნო ადამიანი, რომელიც სამართლიანად არის დამსახურებული სპეციალისტი ფსიქოლოგიისა და ფსიქოდიაგნოსტიკის სფეროში. თქვენს ყურადღებას წარმოგიდგენთ ცნობილ ფსიქოლოგს, ფსიქოლოგიის მეცნიერებათა დოქტორს, პროფესორს, სპეციალისტს სამედიცინო ფსიქოლოგიის, პიროვნების ფსიქოლოგიისა და ფსიქოდიაგნოსტიკის სფეროში, უკრაინის პედაგოგიურ მეცნიერებათა ეროვნული აკადემიის აკადემიკოსს, ფსიქოდიაგნოსტიკისა და კლინიკური დეპარტამენტის ხელმძღვანელს. ფსიქოლოგია, ფსიქოლოგიის ფაკულტეტი, კიევის ტარას შევჩენკოს ეროვნული უნივერსიტეტი - ბურლაჩუკი ლეონიდ ფოკიჩი. ყოველივე ზემოაღნიშნულის გარდა, ლეონიდ ფოკიჩი არის უკრაინული ფსიქოდიაგნოსტიკური ასოციაციის პრეზიდენტი, კლინიკური ფსიქოლოგიისა და ფსიქოდიაგნოსტიკის მრავალი ნაშრომის ავტორი, ასევე ფსიქოლოგიური დიაგნოზის შესახებ პოპულარული ლექსიკონის ავტორის ავტორი.

ჟურნალისტი: ლეონიდ ფოკიჩ, გთხოვთ მითხრათ როგორ მოხვდით ფსიქოდიაგნოსტიკაზე?

L. F.: საკმაოდ დიდი ხნის განმავლობაში ვაკეთებ ფსიქოდიაგნოსტიკას. მეცნიერების ამ სფეროში მე ხელმძღვანელობდა ასეთი საბჭოთა კავშირის სრული არარსებობა. იმ დროს იყო ძალიან პრიმიტიული წარმოდგენა იმის შესახებ, თუ რა უნდა ექნა ფსიქოდიაგნოსტიკოსებს. ეს თითქმის არავის გაუკეთებია და თუ გააკეთეს, მაშინ უხეში შეცდომები დაუშვეს ელემენტარული საგნების იგნორირების გამო. ამას აქვს ისტორიული მიზეზიც. 1936 წელს ფსიქოდიაგნოსტიკა აიკრძალა და 70-იანი წლების შუა პერიოდამდე საბჭოთა კავშირში არ არსებობდა, როგორც კვლევის ხაზი. ამიტომაც ერთ დროს დავიწყე სწორედ ამ მიმართულებით ჩართვა.

რას იტყვით დღეს ფსიქოდიაგნოსტიკის მიღწევებზე და მიღებული მონაცემების სიზუსტეზე?

დავიწყოთ იმით, რომ ფსიქოდიაგნოსტიკა არ არის დამოუკიდებელი მეცნიერება. მრავალი თვალსაზრისით, ამ სფეროში წარმატებები და მიღწევები ასოცირდება ზოგადი ფსიქოლოგიური პრობლემების გადაწყვეტასთან. იმისათვის, რომ გავზომოთ და მივიღოთ მაქსიმალური შედეგი მეთოდების გამოყენებით, მნიშვნელოვანია გვესმოდეს, კონკრეტულად რის გაზომვას ვაპირებთ. აქ მნიშვნელოვანია ახალი მიდგომების ძებნა ფსიქოლოგიური ცოდნის ზოგადი მოცულობის განვითარებასთან დაკავშირებით. ფსიქოდიაგნოსტიკა მუშაობს ეგრეთწოდებულ საშუალო დონის თეორიებთან. ანუ ის მოქმედებს როგორც დამაკავშირებელი რგოლი. დღეს, ფსიქოდიაგნოსტიკური ინსტრუმენტების შემუშავების მდგომარეობა თანდათან უმჯობესდება. თუ ადრე ეს უფრო ფსიქოლოგის ინტუიციური ნამუშევარი იყო, ახლა ეს არის საკმაოდ დიდი ემპირიული ნაშრომი, რომელიც საშუალებას გაძლევთ მიიღოთ ინფორმაცია ფსიქოდიაგნოსტიკური ტექნიკის ვალიდობისა და საიმედოობის შესახებ.

გადავიდეთ თემაზე "ფსიქოლოგია და ფსიქოლოგია" მე გეკითხებით აღწეროთ ის კრიტერიუმები, რომლებიც თქვენი აზრით უნდა ჰქონდეს ნამდვილ ფსიქოლოგს?

რა თქმა უნდა, ადამიანთან მუშაობა ძალიან განსხვავდება, ვთქვათ, მანქანასთან მუშაობისგან. მართლაც, არსებობს გარკვეული თვისებები, რაც უნდა ჰქონდეს ნამდვილ ფსიქოლოგს. ჩვენ შეგვიძლია ვისაუბროთ ამაზე დიდი ხნის განმავლობაში, მაგრამ მინდა აღვნიშნო, ალბათ, მთავარი კრიტერიუმი იმ ადამიანის საქმიანობაში, რომელიც ამაყად უწოდებს საკუთარ თავს ფსიქოლოგს, არის ობიექტურობა.

ლეონიდ ფოკიჩი, რას იტყვით ისეთ ფენომენზე, როგორიცაა ცრუ ფსიქოლოგია? რამდენად გავრცელებულია დღეს

ადამიანი მიდრეკილია თაღლითების ხელში ჩავარდეს ზედმეტი სისულელის გამო. აქ ბევრი მიზეზი არსებობს: საზოგადოებაში არსებული რეალური მდგომარეობის იგნორირება, მეცნიერება, ბანალური განათლების ნაკლებობა. ეს ქმნის პირობებს, რომ ხალხი ნახოს ცრუ ფსიქოლოგებმა. ვერ ვიტყვი, რომ ეს ფენომენი ძალიან გავრცელებულია უკრაინაში, მაგრამ უნდა აღვნიშნო, რომ ფსევდო-ფსიქოლოგები უკრაინაში, ევროპასა და რუსეთში მართლაც იკავებენ გარკვეულ ნიშას. ისეთი ფენომენის მიმართ, როგორიცაა ცრუ ფსიქოლოგია მე მკვეთრად უარყოფითი ვარ.მათ საქმიანობას შეიძლება ფატალური შედეგები მოჰყვეს არა მხოლოდ პაციენტებისთვის, არამედ ზოგადად აკადემიური მეცნიერებისთვის.

გმადლობთ გულწრფელი პასუხისთვის. მე გირჩევთ ახლა ჩაატაროთ ეგრეთ წოდებული ენობრივი გამოცდა. მე მოვიყვან არაერთ განცხადებას და გთხოვ, როგორც ექსპერტს, გააკეთო კომენტარი თითოეულ მათგანზე. ამ განცხადებების ავტორის გვარს გაიგებთ ინტერვიუს ბოლოს. ჩემი აზრით, ეს მიდგომა უზრუნველყოფს მაქსიმალურ ობიექტურობას

კარგი, ვცადოთ.

განცხადება # 1: "დიაგნოზი სზონდის ტესტის გამოყენებით საკმაოდ მარტივია."

Არ ვეთანხმები. სზონდის ტესტის გამოყენებით დიაგნოზი სულაც არ არის ადვილი. სიღრმისეული ფსიქოლოგიის ცოდნა და, რა თქმა უნდა, მრავალწლიანი პრაქტიკა აქ ძალზე მნიშვნელოვანია.

განცხადება # 2: "შონდის ტესტის შედეგები ზოგჯერ წარმოუდგენლად ზუსტია."

ხანდახან ბოშა ქალის ბედისწერა ან გრაფიოლოგის დასკვნებიც საოცრად ზუსტია. ტესტის შედეგების სიზუსტე გამოიხატება არა ამ დასკვნის მცდელობით, არამედ მისი ვალიდურობით და ვალიდურობით დროთა განმავლობაში. ამგვარი ფსევდო-ფსიქოლოგიური დასკვნების შერჩევა მიუთითებს იმაზე, რომ არსებობს ქცევის გარკვეული საფუძველი, რომელიც თანდაყოლილია მოსახლეობის 99% -ში. სწორედ ამაზე თამაშობენ და დებენ ფსონებს.

განცხადება # 3: "შონდის ტესტი განიხილება, როგორც შემოკლებული ბედის ანალიზი."

Არ ვეთანხმები. ბედის ანალიზით ჩვენ შეგვიძლია კომპლექსში ვუწოდოთ ლეოპოლდ შონდის მთელ თეორიას. აქ არ შეიძლება იყოს შემოკლება. მინდა აღვნიშნო: ზიგმუნდ ფროიდმა ისაუბრა ინდივიდუალურ არაცნობიერზე. კარლ იუნგი საუბრობდა კოლექტიურ არაცნობიერზე. და ასეთი კონცეფცია, როგორც ზოგადი არაცნობიერი, არის აუცილებელი უფსკრული არაცნობიერის ამ ორ დონეს შორის. სწორედ ლეოპოლდ შონდიმ შემოიღო ეს კონცეფცია და ეს არის მისი დიდი დამსახურება.

განცხადება # 4: "იმის გასაგებად, თუ როგორ მუშაობს სზონდის ტესტი, შეისწავლეთ მორფოგენეტიკური რეზონანსული ჰიპოთეზა."

Არ ვეთანხმები. მორფოგენეტიკური რეზონანსი ეხება რუპერტ შელდრეიკის თეორიას, რომელსაც საერთო არაფერი აქვს ბედის ანალიზთან.

განცხადება # 5: "ფერადი ბარათების არჩევანი ბედის ანალიტიკური დიაგნოზია"

ლეოპოლდ შონდის ტესტში არ არის ფერადი ბარათები. ეს განცხადება სიმართლეს არ შეესაბამება.

განცხადება # 6: "სონდის გამოცდის ჩაბარებისას, ადამიანს აქვს დრამატული შეთქმულება თავში და ირჩევს პერსონაჟებს ამ დრამისთვის."

მე არ ვეთანხმები ამ განცხადებას. Szondi ტესტთან მუშაობა ემყარება არჩევანს. გამოცდის ჩაბარებისას გამომცდელი აკეთებს თავის არჩევანს არაცნობიერად.

მადლობა ასეთი ობიექტური და მიუკერძოებელი ენობრივი გამოცდილებისთვის. აღსანიშნავია, რომ ამ განცხადებების ავტორი არის ციგანოკ იგორ ივანოვიჩი - ფსიქოთერაპევტი, ნარკოლოგი, რომელიც მუშაობს ისეთ სფეროებში, როგორიცაა ფსიქოანალიტიკური და ბედის ანალიტიკური ფსიქოთერაპია

ვგეგმავ ფსიქოლოგიური დიაგნოსტიკის გზამკვლევის გადახედვას და გამოქვეყნებას. მე ასევე დაკავებული ვარ ყველაზე ცნობილი უცხოური ტექნიკის ადაპტაციით, რომელიც, სამწუხაროდ, ჯერ კიდევ არ არის უკრაინაში, "OS Ukraine" განყოფილებასთან თანამშრომლობით. ეს სამუშაო არის ძალიან მნიშვნელოვანი და ძალიან შრომატევადი. მიზეზი ის არის, რომ ჩვენ არ მივიღეთ ის ინსტრუმენტები, რომლებიც დღეს დასავლეთშია. გარკვეულწილად, ჩვენ ყველამ უნდა დავიწყოთ თავიდან. დასრულდა MMP-I 2. ეს არის საკმაოდ მძლავრი ინსტრუმენტი, რომელსაც ჩვენ ბოლო დროს ვიყენებთ პოლიციისა და სხვა სამართალდამცავი ორგანოების პროფესიულ შერჩევაში. ასევე დასკვნით ფაზაშია ტესტის ადაპტირება ბავშვების ინტელექტუალური განვითარების დონის დასადგენად. გარდა ამისა, მე, როგორც ადრე, ვასწავლი უნივერსიტეტში, ვასწავლი სტუდენტებს და ვამზადებ მაგისტრანტებს. ასევე, მიმდინარეობს პრაქტიკული სამუშაოები მოსახლეობის სხვადასხვა ჯგუფების შესარჩევად მათი პროფესიული ვარგისიანობის მიხედვით.

სტატიის ბოლოს მინდა მადლობა გადავუხადო ლეონიდ ფოკიჩი უაღრესად ინფორმაციული საუბრისთვის. დარწმუნებული ვარ, რომ ყველა მკითხველს შეეძლება საკუთარი თავისთვის საკმაოდ ბევრი პრაქტიკული დასკვნის გაკეთება. თან ლეონიდ ფოკიჩი ჩვენ დავგეგმეთ ინტერვიუების მთელი სერია, ასე რომ გაგრძელდება …

გირჩევთ: