თანასწორობის მარშებზე

Სარჩევი:

ვიდეო: თანასწორობის მარშებზე

ვიდეო: თანასწორობის მარშებზე
ვიდეო: თანასწორობის ჯილდო გურამ კაშიას 2024, მაისი
თანასწორობის მარშებზე
თანასწორობის მარშებზე
Anonim

სიამაყე ჰგავს ბრძოლას ქალებსა და შავკანიანებს შორის სამოქალაქო უფლებებისთვის. როგორც ჩანს, ორივე უკვე დიდი ხანია გასული და შეუსაბამო თემაა. მაგრამ თუ თქვენ გადააგდებთ მოჩვენებითი იმედის მტვერს, აღმოჩნდება, რომ თემები ისეთივე ყოველდღიურია, როგორც ჰაერი და დღის შუქი

თითოეულმა მათგანმა, ვინც იბრძოდა თავისი უფლებებისთვის, არაერთხელ მოუსმენია ძალიან დამაჯერებელი და ლაკონური არგუმენტები, რომ არ გამოვიდეს და არ შეეგუოს სიტუაციას. მაგალითად, "დაჯექი სახლში და ისიამოვნე იმით, რომ ცხოვრობ", "ნუ დააკისრებ შენს თვალსაზრისს, რადგან ჩვენ არ ვეთანხმებით მას (წაიკითხეთ: ჩვენ არ გვინდა ვიცოდეთ ამის შესახებ)", "ეს არაბუნებრივია " შეიძლება ითქვას, რომ ქალი, რომელსაც აქვს ხმის უფლება, აზიანებს მამაკაცის მორწმუნეობის შეგრძნებას საკუთარ უპირატესობაში. იგივე შეიძლება ითქვას სეგრეგაციის ყველა კანონის უპირატესობის განცდაზე. ერთხელ, ხმის მიცემა, თუ არა გიჟური, მაშინ მაინც უცნაური ჩანდა. და ჯიმ კროუს კანონები ნორმის საპირისპირო იყო. დიახ, საზოგადოება რაღაცნაირად იცვლება, მაგრამ გარკვეულწილად იგნორირებული რჩება. მაგალითად, მიუღებლობის შემთხვევაში - სხვაგვარად.

ხშირად ხედავთ "კმაყოფილ" აქციებს? სადაც ხალხი მიდის მიკროფონში სალაპარაკოდ მაღალ ხელფასებზე, მენეჯმენტის პატივმოყვარე დამოკიდებულებაზე დაქვემდებარებულებზე, კომუნალური ბინების ხელმისაწვდომ ფასებზე და რომ "ჩვენი სასამართლო არის მსოფლიოში ყველაზე პატიოსანი სასამართლო!" ჩვენ ვამბობთ, რომ ყველას აქვს რაღაცის უფლება, მაგრამ ჩვენ თვითონ გვჯერა ამ საერთო ჭეშმარიტების? ან არის სიამაყე ის შემთხვევა, როდესაც ჩემი აზრი მცდარია?

განსხვავებული იყო ადვილი არასოდეს. ხშირად ძალიან საშიშია. რადგან ეს სხვაობა სავსეა არა მხოლოდ მორალური ტრავმით (რომელიც ჩვენს ქვეყანაში უფრო და უფრო სწრაფად იკლებს, ვიდრე ვალუტა), არამედ ხშირად ფიზიკური ძალადობითაც. ყველას უნდა ჰქონდეს უფლება ჩაითვალოს ნორმალურად. გაიარეთ ქუჩაში შიშის გარეშე და ნუ შეაჭერთ მუშტებს თავდასხმის მოლოდინში. მშვიდად ჩაეხუტე შენს საყვარელ ადამიანს და არ შეგეშინდეს, რომ ამის გამო შენ, როგორც ჩანს, საავადმყოფოში ხარ საუკეთესო შერყევით.

არავინ redheads- ისგან მოითხოვს ლაქების დამალვას და თმის შეღებვას, რადგან ეს შეურაცხყოფს პერჰიდროლის ქერას მოყვარულთა ესთეტიკურ გემოვნებას. ამას არავინ ითხოვს, რადგან ჭორფლიანი ადამიანები დაიბადნენ და არ უყურებდნენ თავიანთ წითელ მეზობელს და საკუთარ თავში ჩანერგეს. Რა არის განსხვავება? რისი ეშინია სინამდვილეში მიმღებ პირს? რომ ის თვითონ გახდება წითელი? ან რომ ბავშვები გაიგებენ, რომ თეთრი და შავი თმის გარდა სხვა ჩრდილები არსებობს?

დიახ, თუ ბავშვს ბავშვობაში აწამებდნენ თმის წითელ თავზე და ნაოჭებზე, მას, რასაკვირველია, შეუძლია თვლიდეს ვიღაცას თმის შეღებვით და კანის განათებით. და მას შეუძლია დაიჯეროს, რომ ბუნებამ ის ასე შექმნა. მაგრამ სიმართლე მაინც აფეთქდება, როგორც ჯიუტი ყლორტი ასფალტის ქვემოდან..

გირჩევთ: