ღალატის ფსიქოლოგია

2024 ავტორი: Harry Day | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-17 15:48

ავტორი: მიხაილ ლიტვაკი წყარო:

"მე მიღალატა ჩემმა საყვარელმა სტუდენტმა, ჩემმა იმედმა, ჩემმა მომავალმა, უღალატა ყველაზე რთულ მომენტში, როდესაც მისი დახმარების იმედი მქონდა." "მე მიღალატა ჩემმა საუკეთესო მეგობარმა, დაქვემდებარებულმა, ქმარმა და ა. ხშირად მიწევდა ასეთი ან დაახლოებით ასეთი განცხადებების მოსმენა პაციენტებისა თუ კლიენტებისგან, რომლებიც ჩვეულებრივ დეპრესიაში იყვნენ. ხშირად ისინი იმეორებდნენ:”როგორ ვიცხოვროთ შემდგომ? ვის შეგიძლიათ ენდოთ? " რა თქმა უნდა, ვანუგეშებდი მათ და ვეპყრობოდი როგორც შემეძლო. ყველაფერი უკეთესობისკენ მიდიოდა, მაგრამ გარკვეული პერიოდის შემდეგ ისინი კვლავ ღალატის მსხვერპლნი გახდნენ. შინაგანად აღშფოთებული ვიყავი მათი "სისულელეებით" და ისევ გავაგრძელე დახმარება

მაგრამ მხოლოდ მაშინ, როცა მიღალატეს, დავაფასე ჰიუგოს განცხადება: "მე გულგრილი ვარ მტრის დანის დარტყმების მიმართ, მაგრამ მეგობრის მტკივნეული დარტყმა მტანჯავს". მე გადავწყვიტე ამ ფენომენის სრულად გაგება, შევეცადე შემუშავებულიყო ზომები ღალატის თავიდან ასაცილებლად, გავარკვიო ქცევის მახასიათებლები, როცა უკვე გიღალატეს, გავარკვიო თუ ვინმეს უღალატე შენ თვითონ, აღწერე მოღალატის ფსიქოლოგიური პორტრეტი. მე უკვე დავაგროვე მასალა.

ვინ ღალატობს? "ერთგული" ადამიანები: ფავორიტები (სტუდენტები, თანამშრომლები, ქვეშევრდომები და ა.შ.) და ყველა ის, ვინც თქვენ ჩადებული გაქვთ სულიერი და მატერიალური რესურსები. ნიმუში ასეთია: რაც უფრო დიდია კეთილი საქმე, მით უფრო ძლიერია ღალატი.

ღალატი ყველგან არის გავრცელებული. ღალატის ფსიქოლოგიის შესახებ ლექციებზე ვთხოვე მათ, ვისაც უღალატეს, ხელები მაღლა ასწიე. თითქმის ყველამ ასწია ხელი (და ჩემი მსმენელები არიან ნევროზებითა და ფსიქოსომატური დაავადებებით დაავადებული პაციენტები). თითქმის ყველამ განიცადა ღალატი. უღალატეს ახლა ბავშვებს, ახლა მშობლებს, მეგობრებს, საყვარელ სტუდენტებს.

მაშ რა არის ღალატი?

ღალატი არის განზრახ ზიანის მიყენება (მატერიალური, მორალური ან ფიზიკური) იმ პირზე ან ადამიანთა ჯგუფზე, ვინც გენდობოდათ

ღალატი განდგომილებისგან უნდა განვასხვავოთ. განდგომა არის უარი ადრე ახლო ადამიანთან ან ადამიანთა ჯგუფთან ურთიერთობაზე. გავიხსენოთ, რომ პეტრემ სამჯერ უარყო ქრისტე, მაგრამ მიუხედავად ამისა, მას პატივს სცემენ დღემდე. იუდამ უღალატა ქრისტეს მხოლოდ ერთხელ და ეს ქმედება ღალატის სტანდარტია.

ღალატი დეტალურად არის აღწერილი დანტეს ღვთაებრივ კომედიაში. მეცხრე წრეში მოღალატეები იტანჯებიან ოთხ თხრილში. პირველ თხრილში, რომელსაც მან კაენის სახელი დაარქვა, რომელმაც მოკლა მისი ძმა აბელი, ნათესავების მოღალატეები იხდიან სასჯელს, მეორეში - სამშობლოს მოღალატეები და თანამოაზრეები, მესამეში - მოღალატეები სხვა სასადილოებში, მეოთხე - მასწავლებლების მოღალატეები. სწორედ ამ თხრილში მდებარეობს იუდა, ბრუტუსი და კასიუსი.

ჩვენ, აღზრდილნი გარკვეული ტრადიციებით („ჯერ სამშობლოზე იფიქრეთ, შემდეგ კი საკუთარ თავზე“), შეიძლება გაგვიკვირდეს, რომ თანატოლთა ღალატი უფრო მკაცრად ისჯება, ვიდრე ნათესავების, სამშობლოს და თანამოაზრეების ღალატი.

მართალია, ჩვენ გვასწავლეს ღალატი. ყოველივე ამის შემდეგ, პავლიკ მოროზოვი იდეალური იყო პიონერებისთვის. მადლობა ღმერთს, რომ ახლა სისხლის სამართლის კოდექსიდან გამორიცხულია სტატიები სისხლის ნათესავების შესახებ ინფორმაციის მიწოდების ვალდებულების შესახებ! და რა დონეზე აიყვანეს ისინი, ვინც უღალატეს თავიანთ მასწავლებლებს, გავიხსენოთ VASKh-NIL– ის ყბადაღებული სხდომა, რომელიც იცავდა ლისენკოს „დოქტრინას“და სსრკ მედიცინის მეცნიერებათა აკადემიის სხდომას, „იცავდა“I. P. პავლოვა!

მაგრამ რატომ, ბოლოს და ბოლოს, სტუმრების ღალატი უფრო მკაცრად ისჯება, ვიდრე ნათესავებისა და სამშობლოს ღალატი? სწორედ აქ ჩნდება დანტეს გენიალურობა. გენიოსი ყოველთვის ასახავს იმას, რაც შეესაბამება ცხოვრების კანონებს და არა წერილობით კანონებს. კანონები სავალდებულოა ყველასთვის და არ იციან რაიმე გამონაკლისი. რა არის ეს კანონები ადამიანებს შორის ურთიერთობების თვალსაზრისით?

ადრე, იყო თანამგზავრი, რომელიც ამავე დროს იყო ნადირობის თანამგზავრი, თანამშრომელი თუ სამშობლო? და ვინ არის უფრო ახლოს ადამიანთან: თანამშრომელი, რომელთანაც ის ყოველდღიურად ურთიერთობს, თუ ძმა, რომელიც შესაძლოა სულ სხვა ადგილას ცხოვრობს? რა თქმა უნდა, თანამგზავრი, თანამშრომელი.რას ნიშნავს ჩვენთვის საკვები? საკვები სიცოცხლეა! ამიტომ, თანამგზავრი არის ადამიანი, რომელიც გვეხმარება გადარჩენაში. და თუ მე სისულელეს ვაკეთებ იმ ადამიანის მიმართ, ვინც მე შეჭამა, მაშინ ავტომატურად გავხდები მოღალატე.

ამიტომ, მე თვითონ მივიღე წესი, რომ არ დავმჯდარიყავი მაგიდასთან იმ ადამიანთან, ვისთანაც მე დაპირისპირებული ვარ. და პირიქით, თუ მოხდა, რომ ვინმეს ვესტუმრებოდი, მაშინ მე არასოდეს ვეწინააღმდეგებოდი მას. ადამიანთან გადაუწყვეტელი ურთიერთობით, მე მასთან ვჯდები მაგიდასთან, რათა მოგვიანებით მოღალატე არ გავხდე.

დანტე მართალი იყო, რომ იგი ნათესავების ღალატს ყველაზე იოლად თვლიდა. დიახ, და ხალხი ამბობს, რომ არა დედამ გააჩინა, არამედ ის, ვინც ზრდიდა და ზრუნავდა. დანტე სამჯერ მართალია, რომ მან განსაზღვრა უმაღლესი სასჯელი მასწავლებლის მოღალატეებისთვის, რადგან ისინი მასწავლებლის წყალობით ხდებიან კაცები. და თუ თქვენ გაქვთ უთანხმოება მასწავლებელთან, დატოვეთ იგი, მაგრამ ნუ შეეწინააღმდეგებით.

ჩემი სამეცნიერო ნაშრომი დაკავშირებულია ბედის პრობლემასთან. აქ ერთ -ერთი მთავარი მაჩვენებელია კარპმენის ბედის სამკუთხედი. თუ ადამიანი ჩაერთვება სცენარში, მაშინ მისი ცხოვრება მიჰყვება ამ სამკუთხედს, სადაც მისი როლები იცვლება.

რა არის ეს როლები? ეს არის მდევნელის, გამომხსნელის და მსხვერპლის როლები.

პაციენტი ან კლიენტი მოდის ჩემს დანიშვნის მსხვერპლად. ბედნიერ ცხოვრებაში დაბრუნება შესაძლებელია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ის ისწავლის ადამიანებთან თანაბარი ურთიერთობების დამყარებას. შემდეგ ის თავიდან აიცილებს მდევნელისა და გამომხსნელის როლს, რაც ფსიქოლოგიური თვალსაზრისით ერთი და იგივეა - კომუნიკაცია პარტნიორზე უპირატესობის ნიშნით. თუ ბოსი მისდევს დაქვემდებარებულს, მაშინ ეს უკანასკნელი, თუ მოიპოვებს ძალას, დაედევნება უფროსს, რომელიც შემსრულებელიდან მსხვერპლად გადაიქცევა.

მიმწოდებლის ბედი მსგავსია. თუ მშობლები აღზრდის პროცესში ათავისუფლებენ შვილებს სირთულეებისგან, მაშინ ეს უკანასკნელი მათ კისერზე დაჯდება და მშობლები გახდებიან მსხვერპლი. ამ მოსაზრებებიდან გამომდინარეობს წესი: ნუ დევნით და ნუ გაათავისუფლებთ და მაშინ არავინ გიღალატებთ და არც არავის ღალატობთ.

ბევრი იტანს ბულინგს, იმ იმედით, რომ მოღალატე გააღვიძებს სინდისს. მაგრამ ის რაც არ არსებობს ვერ გაიღვიძებს. სინდისი არის სულის ფუნქცია, მაგრამ მოღალატეს ის არ გააჩნია.

დანტემ ღრმად აღნიშნა, რომ "როგორც კი სულმა ღალატი ჩაიდინა … დემონი მაშინვე იპყრობს მის სხეულს და რჩება მასში, სანამ ხორცის დრო არ ამოიწურება". უფრო მეტიც, არც ერთი მოღალატე არ ხვდება, რომ ის მოღალატეა. ჩვეულებრივ ის განმარტავს თავის ქმედებას საქმის ინტერესებით. თქვით, ის ეწინააღმდეგება მასწავლებელს არა იმისთვის, რომ მას ზიანი მიაყენოს, არამედ იმიტომ, რომ მისი იდეები უკვე მოძველებულია, მისი საქმიანობა ამ საქმეში სამუხრუჭეა და ა.შ. მოღალატე, პირველი ღალატის გასამართლებლად, მეორე, მესამედ ჩადის. და ასე უსასრულობამდე, "სანამ ხორცის დრო არ ამოიწურება".

რამდენიმე სიტყვა მოღალატის პიროვნების შესახებ.

მოღალატეები აქტიური და პასიურები არიან. ისინი დაკავშირებულია იმით, რომ მათ არ აქვთ საკუთარი ბიზნესი, ისინი ცხოვრობენ შემოქმედებითი პიროვნებების ხარჯზე. ვინ იცოდა იუდას შესახებ, რომ არა იესო ქრისტე? ამრიგად, მოღალატე ყოველთვის მეორეხარისხოვანია. ევგენი ონეგინი შეიძლება ჩაითვალოს პასიურ მოღალატედ. ასე რომ, მოწყენილობის გამო, ოლგას გატაცებით, ის ლენსკის პროვოცირებას უწევს დუელში და კლავს მას. აქტიური მოღალატეა პეჩორინი. ის უყვარდება პრინცესა მარიამს, გამოუცდელ გოგონას და მალავს თავის რომანს.

ასე რომ, თუ არ გსურთ ღალატის მსხვერპლი გახდეთ, ნუ მიჰყავთ ერთგულ ადამიანებს, შეიძინეთ იმუნიტეტი აღტაცების მიმართ. არ მიაწოდოთ, მაგრამ არც აჰყვეთ. როგორ არ გახდე მოღალატე შენ თვითონ? ყოველივე ამის შემდეგ, ღალატი არის შეგნებული და არაცნობიერი. მაგრამ ანაზღაურება ორივე შემთხვევაში იგივეა. ბოლოს და ბოლოს, როდესაც იუდა მიხვდა, რომ მოღალატე იყო, თავი ჩამოიხრჩო.

საკომუნიკაციო პარტნიორის ღალატი ჩვეულებრივ იწყება ეჭვით. "ეჭვი ღალატის ტოლფასია", - ამბობს აღმოსავლური სიბრძნე.

მე ვიცნობ ერთ მენეჯერს, რომელიც არასოდეს ქირაობს თანამშრომლებს, რომლებიც მას ეჭვობენ. და ეს არის აბსოლუტურად სწორი პოზიცია. ყოველივე ამის შემდეგ, თუ მე ეჭვი მეპარება ადამიანში, მაშინ, შესაბამისად, მე ვხედავ ან ვვარაუდობ, რომ მას აქვს ისეთი თვისებები, რომლებიც არ მომწონს.და ვის აინტერესებს ისინი მართლა არსებობენ თუ არა, მე ვიქცევი მასთან ერთად, თითქოს ისინი მასში არიან, ეს არის არასაჭირო შეშფოთებისა და საზრუნავის მუდმივი წყარო. არ ჯობია უარი თქვას კომუნიკაციაზე დაუყოვნებლივ? მე ყოველთვის ვეუბნები ჩემს მსმენელს შემდეგს: „თუ ეჭვი გეპარებათ ჩემს ლექციებზე წასვლა თუ არ წასვლა, მაშინ არ წახვიდეთ. თუ სხვაგან თავს კარგად გრძნობ, მე ბედნიერი ვიქნები შენთვის. მაგრამ თუ იქ ცუდად გრძნობ თავს, შენი სული ჩემთან იქნება. შემდეგ კი ის სხეულს მოიტანს”. ყოველივე ზემოაღნიშნულის გათვალისწინებით, ნათელია, რომ თუ ეჭვები წარმოიქმნება სასიცოცხლო გადაწყვეტილებების მიღებისას, უმჯობესია უარი თქვან განზრახვაზე (მაგალითად, ამ ადამიანთან ოჯახის შექმნა).

მაგრამ თუ ურთიერთობა უკვე დაწყებულია, მაშინ სრულად და ყოველგვარი ეჭვის გარეშე უნდა ენდო. ამ წესის დაცვამ განაპირობა ის, რომ ახლა მე არ მყავს მტრები ჩემს უშუალო გარემოში. ვიღაცამ შეიძლება ამტკიცოს, რომ ვცდები. Შესაძლებელია! მაგრამ ეს სჯობს არ გყავდეს მტრები, არამედ იფიქრო რომ ისინი არიან. ყოველივე ამის შემდეგ, თუ მე ვცხოვრობ იმ განცდით, რომ მე არ მყავს მტრები, მაშინ თავს ცუდად ვგრძნობ მხოლოდ იმ მომენტში, როდესაც ისინი რაღაცას ბინძურს მაყენებენ და თუ ჩემს მეგობრებში ეჭვი მეპარება, ყოველთვის ცუდად ვგრძნობ თავს.

მე კი ვისწავლე ჩემი გულუბრყვილობის გამოყენება. ახალ პარტნიორთან ნებისმიერი ბიზნესის წამოწყება, მე მას მთლიანად ვენდობი. ამრიგად, მე უბრალო ადამიანის შთაბეჭდილებას ტოვებ არაკეთილსინდისიერ ადამიანზე და ის მატყუებს. მაგრამ პირველი რაც ყოველთვის უმნიშვნელოა! ასე რომ, მე შევქმენი საიმედო და არასაიმედო ადამიანების "ბარათის ინდექსი". და ეს უკვე კარგი კაპიტალია! გარდა ამისა, არსებობს შესაძლებლობა ვითანამშრომლო საიმედო ადამიანებთან, რომლებშიც დარწმუნებული ვარ. და თუ რამე არ გამოდგება, მე ვიცი, რომ ეს ყველაფერი გარემოებებს ეხება. ზოგადად, როგორც რასულ გამზათოვმა თქვა, "ცხენს ნუ დააბრალებ, გზას დააბრალე".