2024 ავტორი: Harry Day | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-17 15:48
ეს პოსტი არის აზრის შესახებ. უფრო ზუსტად, ადამიანის აზროვნების შეზღუდვებისა და შედეგების შესახებ. ალტერნატივების შესახებ, რომლებიც ხელმისაწვდომია მოაზროვნე ადამიანისთვის.
ქუდის გაცნობის შემდეგ მკითხველს შეიძლება გაუჩნდეს შეკითხვა: რას ეწეოდი, ძვირფასო ამხანაგო? ავტორი არ ეწეოდა. ის საერთოდ არ იღებს ტვინის სტიმულატორებს, მათ შორის ალკოჰოლს და ფილოსოფიას. მიუხედავად ამისა, შემდგომში ნათქვამი იქნება იგივე სულისკვეთებით. ავტორი შეშფოთებულია პრაქტიკული თვალსაზრისით წამოჭრილ თემაზე, როგორც მკვლევარი და ნატურალისტი.
რა მიზნით გაიფიქრა ადამიანმა? მე ვთავაზობ გადახედოს კითხვას: ვის მიერ იყო ზუსტად მოცემული? პოსტის ფორმატი არ ამოიღებს მას. მაშ, რატომ სჭირდება ადამიანს აზრი? უსაფრთხოება არის პირველი აშკარა რამ, რასაც პასუხი უნდა გაეცეს. უზრუნველყოს უსაფრთხოება ყველა შესაძლო გზით.
ფიზიკური უსაფრთხოება შეიძლება ჩაითვალოს გარანტირებულად, თუ ადამიანი ცოცხალია და კარგად არის სერიოზული დაზიანებების გარეშე. ეს არის ის, სადაც აზრი დაგეხმარებათ. თუმცა, თუ გავაანალიზებთ ცხოველების (ადამიანის სახეობასთან ყველაზე ახლოს მყოფი ცოცხალი არსებები) ქცევას, აღმოჩნდება, რომ ბუნებრივი კატასტროფების დროს ცხოველები უფრო გონივრულად იქცევიან ვიდრე ადამიანები. მაგალითად, ისინი ტოვებენ საფრთხის ზონას წინასწარ: ვულკანური ამოფრქვევა, მიწისძვრა, ხანძარი. ან მედუზები, აბსოლუტურად უტვინო არსებები, ქარიშხალამდე რამდენიმე საათით ადრე ტოვებენ სანაპირო ზოლს.
ალბათ აზრი შეიქმნა ადამიანის ფსიქოლოგიური უსაფრთხოების უზრუნველსაყოფად? აქაც ბევრი ეჭვი არსებობს. ყოველივე ამის შემდეგ, ფიქრობენ, რომ კაცობრიობას "ვალი აქვს" ათასობით სახის ფობიის არსებობა, ქრონიკული შფოთვა და ის ფაქტი, რომ ართმევს ადამიანს ფსიქოლოგიურად დაცულობის შესაძლებლობას: შური, სასოწარკვეთილება, იმედგაცრუება, სირცხვილი, ლტოლვა …
თუ არა უსაფრთხოება, მაშინ რა? არ გამოდის, რომ აზრი შეიქმნა იმისთვის, რომ ეჩვენებინა ადამიანი თავისი არასრულყოფილება? ყოველივე ამის შემდეგ, აზროვნების ბუნება არის ეგოცენტრული, თავისთავად დახურული, "გადარჩეს, რაც არ უნდა იყოს". ახლა კი, ასეთ სავალალო მდგომარეობაში აღმოჩენილი, ადამიანს აზრის დახმარებით მოუწია შესაბამისი დასკვნის გაკეთება. გეგმის მიხედვით. თუ ასეა, მაშინ, პროგრამული უზრუნველყოფის უკმარისობის შედეგად (სხვანაირად ვერ იტყვი), აზრმა მიიღო ექსკლუზიური უფლებები საკუთარი უსაფრთხოების უზრუნველსაყოფად, ყველა გამოვლინებით და უარი თქვა ჩვენებაზე აშკარა ფაქტის სასარგებლოდ.
უფრო ზუსტად რომ ვთქვათ, ფიქრი მუდმივად მოწმობს ცრუ, იგნორირებას უკეთებს - კაცობრიობას, სისტემატურად ანადგურებს საკუთარ თავს და ყველაფერს, რაც მის გარშემოა. ალტრუისტები არ ითვლიან. აღმოჩნდა, რომ აზროვნების ჩარევა ბუნებრივ და სოციალურ პროცესებში, კარგი განზრახვით, კატასტროფად იქცევა. სამყარო ძალიან დიდია და აზრი ძალიან პატარა.
რისკენ უნდა ისწრაფოდეს აზროვნება? რა არის მისი პირადი მიზანი? გააფართოვე შენი არსებობა უკვდავებამდე. ის დაკავებულია ამ კითხვით. მას ეშინია სიკვდილის. აზრს არ შეუძლია დაამტკიცოს, რომ ადამიანი უკვდავია. ის პატივისცემის ღირსი სიმტკიცით ეძებს უსაფრთხოებას და უკვდავებას იქ, სადაც ისინი მის გარეშე არიან. უფრო მეტიც. მათი ყოფნა ადამიანისთვის დაფარულია ფიქრით.
შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ჩუმად, საკუთარ თავზე გატანილი აზრი არის ადამიანის ინტელექტუალური ცხოვრების მთავარი პირობა. გონივრული ცხოვრება. დღევანდელ არსებობას არ შეიძლება ეწოდოს გონივრული, გარდა დაბადებისა და სიკვდილისა, მაგრამ ამას, უბრალოდ, აკონტროლებს გონიერება და არა აზროვნება.
როგორ დავუბრუნოთ აზრი თავდაპირველ იდეას? სახელმწიფოსთვის, როდესაც მიაღწია ზღვარს, გამოავლინა საკუთარი უმწეობა საკუთარ თავზე ბევრად დიდი ძალის წინაშე - აზრი ჩაცხრება?
და რა არის ეს ზღვარი? ის იქ არის? თუ შეხედავთ ადამიანებს, რომლებიც ინტენსიურად იყენებენ თავიანთ ინტელექტუალურ შესაძლებლობებს, არ შეიძლება ითქვას, რომ ისინი ზღვართან ახლოს არიან. რომ მათ გადააბიჯეს. დიახ, ზოგიერთმა მათგანმა შეგნებულად გადამალა საკუთარი საქმიანობის შედეგები, იმ საბაბით, რომ კაცობრიობა ჯერ არ არის მზად მათთვის. მზად არ არის! თავის ახლანდელ პოზიციაზე. ნათქვამი არ არის: მას ისინი საერთოდ არ დასჭირდება.
თუ ადამიანს ჯერ კიდევ აქვს შესაძლებლობა შეაჩეროს აზრი, სანამ ის „სიმებს გაიყვანს“გამოუსწორებელ წერტილამდე, მაშინ გაჩერება უნდა იყოს ბუნებრივი ხასიათისა. კონტროლის, მედიტაციის, სტიმულატორების სხვადასხვა მეთოდი არ არის შესაფერისი.
ნებისმიერი ხელოვნური საშუალება გამოიწვევს ადამიანის დამოკიდებულებას "გარე" ინსტრუმენტებზე. და დამოკიდებულება, თავის მხრივ, შეცვლის მიმართულებას. როგორც დემონსტრაცია - შემოქმედებითი ადამიანების მაგალითი. ზოგი მათგანი, მათი გენიალურობის, მუზის, ლირის მოლოდინში … ვარდება დეპრესიაში, იშლება, ცდილობს საკუთარი თავის სტიმულირებას გარეგნულად … შემოქმედების საჩუქრის მიღება მემკვიდრეობით, ტრავმის, სულიერი გამოცდილების შედეგად. რაც მოხდა მათ უბედურ შემთხვევად. მათ არ შეუძლიათ წაიკითხონ თავიანთი საჩუქრის ურთიერთობის მუსიკა. ლოდინი მათი სამწუხარო მდგომარეობაა.
აზრის შეჩერება შესაძლებელია მხოლოდ პირდაპირი ურთიერთობით. სრულად შეგნებული ადამიანი. ის აქტიურად არის ჩართული პროცესში, თავიდან ბოლომდე. უკიდურეს ზღვრამდე.
მაშინ ცრუ მოწმე, ალბათ, შეცვლის ჩვენებას.
