ძალადობის ლეგიტიმურობა

2024 ავტორი: Harry Day | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-17 15:48

სამწუხაროდ, ოჯახში ფიზიკური ძალადობა კვლავ რეალობაა ჩვენს ცხოვრებაში. ვგულისხმობ ორივე ქმრის ცოლის შეურაცხყოფას და მშობლების შვილებს. ბევრ ჩვენს მოქალაქეს განუცდია მშობლების მხრიდან ფიზიკური ძალადობა, ბევრი ბავშვი განიცდის მას ახლა.

ამ მხრივ ჩნდება კითხვა - რა არის საერთოდ, რა არის ამ ძალადობის საფუძველი? ჩვენ შეგვიძლია ვიკამათოთ, რომ უფრო ხშირად ვიდრე არა, როგორც ჩანს, მშობლებს ესმით, რომ ბავშვებზე დარტყმა არ არის კარგი, მაგრამ, აჰა, ისინი იშლებიან … შემდეგ ისინი თავს დამნაშავედ გრძნობენ, ეძებენ რაიმე სახის თვითგამართლებას … ის ფაქტი, რომ ჯერ კიდევ შესაძლებელია ბავშვების ცემა, მათ არ ჰყავდათ - ისინი ამას არ გააკეთებდნენ. ალბათ (და სავარაუდოდ) ისინი თავად სცემდნენ ბავშვობაში. ახლა მათ მიიღეს ახალი კულტურული ნიმუში, რომ აკრძალულია ბავშვების ცემა, მაგრამ სადღაც მათი არაცნობიერის სიღრმეში კვლავ არის "მე მცემეს". და ეს არაცნობიერი მოტივი, რომელიც ძალადობას უშვებს არა კულტურული მრწამსის, არამედ ბავშვობის გამოცდილების დონეზე, რითაც ახდენს ლეგიტიმაციას ძალადობას.

ალბათ ეს აზრები ასე ჟღერს:

”დიახ, მე მტკივა და მტკივა, რომ დედამ (ან მამამ) მცემა. მაგრამ ეს დედაა, ის ყველა ერთნაირია, მთლიანობაში, კარგი. და თუ მე თვითონ ვარ დედა - კარგად, მე ვერ შევიკავე თავი, ერთხელ თუ ორჯერ გავარტყი, მაგრამ მთლიანობაში მე კარგი დედა ვარ.” ალბათ არსებობს სხვა აზრებიც, მაგრამ, ზოგადად, ძალადობის იდეა ლეგიტიმურია.

მახსოვს ათიოდე წლის წინ, როდესაც რამდენიმე შემთხვევა ფართოდ განიხილებოდა მედიაში, როდესაც ადგილობრივმა ხელისუფლებამ ჩამოართვა ბავშვები საზღვარგარეთ მცხოვრებ რუსი ქალებისგან, კერძოდ, ფინეთში. მხოლოდ ამ ბავშვების მიმართ ფიზიკური ძალადობის გამოყენებისთვის. იყო ბევრი მრისხანე სტატია, რომელიც გმობდა ხელისუფლების ქმედებებს, რაღაც შემდეგს: "მათ არ სცემეს ბავშვები სასიკვდილო ბრძოლით" … და ისევ იგივე ფრაზა "უბრალოდ იფიქრეთ, მათ ერთხელ დარტყმა მიაყენეს". მაგრამ თქვენ არ იფიქრებთ - განვითარებულ ქვეყნებში მათ უკვე გააცნობიერეს ოჯახში ძალადობის საფრთხე, მათ დაიწყეს ბრძოლა ძალადობის ლეგიტიმურობის იდეის წინააღმდეგ, როგორც ჩანს, თუნდაც საკმაოდ "ზომიერი".

რასაკვირველია, ძირითადი იდეა, რომ ბავშვების მიმართ ფიზიკური ძალადობა ლეგიტიმურია, არ შემოიფარგლება მხოლოდ რუსეთით. ბოლოდროინდელ აღიარებულ ფილმში "Leaving Neverland", არის სპეკულაცია იმის შესახებ, თუ როგორ ჩამოყალიბდა მაიკლ ჯექსონის პიროვნება ბავშვობაში. მამამ სასტიკად სცემა მას და მის ძმებს ქამრით. ჯექსონი გაიზარდა ბავშვობის ღრმა ტრავმით, გენიალური მომღერალი და მოცეკვავე, მაგრამ ძალიან სერიოზული ფსიქიკური დაავადებით. და როდესაც ჟურნალისტები მის მამას სვამენ კითხვას: "როგორ შეგიძლია ასე სასტიკად მოეპყრო შენს შვილებს?", ის სულაც არ გრცხვენია. ის კვლავ დარწმუნებულია, რომ მართალია და პასუხობს: "შეხედე, მათგან დიდი ადამიანები გაიზარდნენ". მისი ვაჟი გარდაიცვალა ძალიან ადრე, სრულიად გონებრივად ჩამორჩენილი ადამიანი, დაარღვია სხვა ადამიანების ცხოვრება, მაგრამ ჯექსონის მამისთვის ყველაფერი რიგზეა. ძალადობა არა მხოლოდ ლეგიტიმურია, არამედ სასურველია.

ამ სტატიის შესახებ ფიქრები მომივიდა რამდენიმე დღის წინ, როდესაც სიახლეებში წავიკითხე ლევადას ახალი გამოკითხვის შესახებ. იმის შესახებ, რომ ჩვენს ქვეყანაში მოსახლეობის 70% -ს აქვს პოზიტიური დამოკიდებულება სტალინის მიმართ. ეს არ ჯდება ჩემს თავში. ხალხი ასე პასუხობს, მიუხედავად იმისა, რომ ინფორმაცია ახლა ღიაა, ყველამ კარგად იცის, რომ სტალინი უშუალოდ არის პასუხისმგებელი მილიონობით ადამიანის სიკვდილსა და საშინელ ტანჯვაზე. მილიონობით ადამიანი დაიღუპა მხოლოდ შიმშილისგან. ერთი წუთით წარმოიდგინეთ, როგორი იქნებოდა შიმშილით სიკვდილი. რა საშინელი სიკვდილია! ან სიცივისა და შიმშილის, საკონცენტრაციო ბანაკში შეუქცევადი მუშაობის გამო.

და ამავე დროს 70 (!) პროცენტი ამტკიცებს მას! "მან ქვეყანა დიადი გახადა!" არის მთავარი არგუმენტი. ზედმეტი კომპენსაციის მოპოვების სურვილი რაღაც დიდისკენ მიდრეკილებით აღემატება მილიონობით მტკივნეულ სიკვდილს. ჟღერს მამა მიქაელის მსჯელობა, არა? მან სასტიკად სცემა, მაგრამ ის დიდ მხატვრად აქცია, გაანადგურა მილიონები, მაგრამ ქვეყანა შესანიშნავი იყო.

დარწმუნებული ვარ, სანამ ეს საშინელი იდეა კოლექტიურ არაცნობიერში იჯდება - რომ ძალადობა გამართლებულია და სასარგებლოც კი იქნება, დედები და მამები გააგრძელებენ შვილების ცემას.როგორ აჩერებ ამას? ჩემს გარდა, ბევრმა ადამიანმა უკვე დაფიქრდა ამ კითხვაზე. სარტრიდან და კამიუდან ფრომამდე და ამონაშვილამდე. და, ფაქტობრივად, ათწლეულიდან ათწლეულში, ხდება მთლიანად საზოგადოების ჰუმანიზაცია.

მაგრამ ჩვენი ქვეყნის მოსახლეობის მხოლოდ 70% კვლავ მიიჩნევს სტალინს ეფექტურ მენეჯერად და აქვს პოზიტიური დამოკიდებულება მისი მეთოდების მიმართ.