რესურსზე ფიქრი

2024 ავტორი: Harry Day | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-17 15:48

გახსოვთ ნახევრად ხუმრობა?

მოხუც მილიარდერს ეკითხებიან:

- როგორ მიიღეთ თქვენი პირველი მილიონი?

”მე ნიუ იორკში ჩამოვედი ჯიბეში ერთი ცენტით. ზაფხულში, ძალიან სიცხეში. მწყურვალი ვიყავი. მე ვიყიდე ლიმონი 1 ცენტით, გამოვწურე წვენი, გავხსენი წყლით და გავყიდე ორი ჭიქა სასმელი 1 ცენტად. შემდეგ ვიყიდე ორი ლიმონი 2 ცენტად, გავხსენი წვენი წყლით, გავყიდე 4 ჭიქა სასმელი, ვიყიდე 4 ლიმონი …

- მაშინ რვა ლიმონი იყიდეთ …?!

- არა … შემდეგ დეიდაჩემი გარდაიცვალა და მილიონი დოლარი დამიტოვა …

მე ინდივიდუალურად ვმუშაობ მრავალფეროვან ადამიანთან: წარმატებულ პროფესიონალებთან და მათთან, ვინც ფორბსის სიაშია, და მათთან, ვინც ფორბსის სიაშია, მაგრამ ფორბსმა არ იცის ამის შესახებ.

დიახ, ზოგიერთ მათგანს აქვს გამოხატული შესაძლებლობები. ვიღაც ნიჭიერია რაღაცაში. მაგრამ ეს არ იყო მათი შესაძლებლობები და ნიჭი, რაც აღმოჩნდა მათი პირველი წარმატების გასაღები. - და რაიმე რესურსზე წვდომა.

ვიღაცამ მიიღო წვდომა არასათანადო ღირებულებებზე ან აქტივებზე, ვიღაცამ მომწოდებელთან მუშაობის უპირატეს პირობებზე, ვიღაცამ ექსკლუზიურ შესაძლებლობას იმუშაოს გარკვეულ მომხმარებელ აუდიტორიასთან ან მონოპოლისტთან.

ყოველივე ამის შემდეგ, რაც არ უნდა ნიჭიერი იყო ბილ გეითსი, ვინმემ იცოდა მის შესახებ ახლა, თუ მისი დედა არ იქნებოდა United Way International– ის აღმასრულებელი კომიტეტის თავმჯდომარე, რომელშიც შედიოდა კომპიუტერული ბაზრის მაშინდელი მონსტრის, IBM– ის ორი ძალიან გავლენიანი ლიდერი?

მხოლოდ ნიჭი არაფერს ნიშნავს წარმატებისთვის. გარდა ამისა, თქვენ გჭირდებათ იღბალი და / ან მუდმივი საძიებო აქტივობა, და / ან პროდიუსერი, რომელიც იწვევს რესურსებს. და უპირველეს ყოვლისა, "რესურს ადამიანებზე". რასაკვირველია, ამისათვის მნიშვნელოვანია "რესურსების აზროვნება", რომელსაც ჩვეულებრივ ადგენს მშობლების ოჯახი.

რესურსი და ცუდი აზროვნება აშკარად

სასტუმროებში მოახლეები აშკარად გამომგონებელ ან, პირიქით, მწირი აზროვნების დემონსტრირებას ახდენენ. თუ დღის განმავლობაში სტუმრების ოთახში „სახარჯო მასალები“გაქრა: შამპუნის ბოთლები ან სასმელი წყლის ბოთლები, მაშინ მწირი აზროვნება გვთავაზობს არ განაახლოთ ისინი, სულ მცირე, იმავე ოდენობით. და რესურსი - ორჯერ მეტის ჩადება. - მას შემდეგ, რაც ისინი გაქრნენ, მაშინ მათ სჭირდებათ …

დიახ, რა თქმა უნდა, ეს უკანასკნელი ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მოხდეს სამვარსკვლავიან სასტუმროში. მაგრამ ყველაზე მდიდრულშიც კი, მოახლეები უნდა იყვნენ სპეციალურად შერჩეული ან გაწვრთნილნი, რათა მოახდინონ რეაგირება ალგორითმის მიხედვით: „შეამჩნიეთ, რომ კლიენტს რაღაც სჭირდება? - ჩვენ შევეცდებით არსებული საჭირო რესურსებიდან გამომდინარე დავაკმაყოფილოთ მისი მოთხოვნილება და ნელ -ნელა ჩავაბაროთ ინვოისი. რა თქმა უნდა, რაღაც გაკეთდება! რესურსი არსებობს! »

იაფფასიან სასტუმროში ეს ყველაფერი დამოკიდებულია მოახლის აზროვნებაზე. მშობიარე აზროვნების მქონე მოახლე მშვიდად აყენებს ახალ შამპუნებს გაუჩინარებულების ნაცვლად, ხოლო მწირი - მხოლოდ ერთი ბოთლი შამპუნი ორის ნაცვლად ან საერთოდ არაფერი.

ამავდროულად, ერთი მუშაკი ამის დასაბუთებასაც კი იპოვის: "თქვენ უნდა დაიბანოთ თმა შამპუნით, ის კი მას ჩემოდანში აკავშირებს!" ამ ლოგიკის მიღმა იქნება ურყევი:” არ არსებობს რესურსები, არ არის საკმარისი, ისინი შეიძლება დაიკარგოს ნებისმიერ მომენტში! »

მეორეს კი გულწრფელად გაუკვირდება, როდესაც ვინმე სტატისტიკურად აჩვენებს რა „სამუშაო სტრატეგიას“იყენებს იგი ქვეცნობიერად. მაგრამ ეს არაცნობიერი სტრატეგია ემყარება ზუსტად მწირი აზროვნების დამოკიდებულებებს.

მეწარმეების უმეტესობას, განსაკუთრებით ქარიზმატულებს, აქვთ რესურსების აზროვნება. ეს აშკარად გამოიხატა, მაგალითად, ბორის ბერეზოვსკის დაჭერის ფრაზაში: "იყო ფული, იქნება ფული, ახლა არ არის ფული!"

წარმოიდგინეთ მათი გაოცება, როდესაც ისინი აღმოაჩენენ, მაგალითად, STRADIS– ის სტრატეგიული დიაგნოსტიკური განლაგების სხდომაზე, რომ ზოგიერთი მათი ძირითადი თანამშრომელი და მენეჯერებიც კი არასაკმარისი რესურსებით აზროვნებენ, იმდენად ფანატიკურად ცდილობენ დაზოგონ რესურსი, რომ დახარჯონ ფული და სამუშაო დრო (ვთქვათ, ნებისმიერი "დაზოგვის პროცედურის" შემუშავებისა და განხორციელების შესახებ) ბევრჯერ აღემატება სავარაუდო დაზოგვას. გარდა ამისა, სასურველი შედეგის ხარისხი და / ან მისი მიღწევის დრო განიცდის.

"რატომ არ მოხვედი ჩემთან და არ მითხარი, რომ შენ უნდა დაიქირავო სხვა ადამიანი, გაზარდო ბიუჯეტი …?!" - გაუკვირდათ. სულაც არ არის ფაქტი, რომ ისინი დაამტკიცებენ თანამშრომლების ამ წინადადებებს, მაგრამ ისინი ყოველთვის მზად არიან განიხილონ და მოძებნონ ვარიანტები.

და ფაქტია, რომ რესურსების არასაკმარისი აზროვნების მქონე თანამშრომლები არც კი შედიან თავიანთ თავში, რომ იფიქრონ გასაღებში: „რისი მიღწევაა საჭირო, რა კრიტერიუმებით მივაღწიეთ ამას? -> რა რესურსი გვჭირდება ამისათვის? -> სხვა რა, გარდა იმისა, თუ როგორ უნდა შემცირდეს ამ რესურსების მოპოვება? -> ამ ვარიანტებიდან რომელია ოპტიმალური შედეგის ხარისხის, მისი ანაზღაურების და მიღწევის დროის თვალსაზრისით?"

როგორ ჩაეყარა საფუძველი რესურსების აზროვნებას ბავშვობაში, მშობლების ოჯახში

დღეს, იმის შესახებ, თუ როგორ ჩაეყარა საფუძველი ბავშვობაში მარაგი ან, პირიქით, მწირი აზროვნებას.

ჩემმა მეგობარმა ბიჭმა მითხრა, როგორ, სკოლის წლებში, როდესაც დაინახა, რომ შაქრის თასი ცარიელი იყო, შემოვიდა კარადაში შაქრის პაკეტისთვის. ძალიან გამიკვირდა, რომ იქ ვერ ვიპოვე. მე შევეჩვიე იმ ფაქტს, რომ იმ თაროზე ყოველთვის არის შაქრის მარაგი.

დიახ, რა თქმა უნდა, მას ესმოდა, რომ მისმა მშობლებმა შეავსეს მარაგი, შეიძინეს იგი მაღაზიაში. და იმ დროს არანაირი ტრაგედია არ ყოფილა - მათ უბრალოდ დაიწყეს ტრიალი და დროულად არ იყიდეს. მაგრამ მისი რეაქცია იყო ბავშვის რეაქცია რესურსზე ფიქრით: გაოცება, რომ რესურსი არ არსებობს.

შემდეგ მან მშვიდად დაურეკა დედას სამსახურში და ჰკითხა, შესაძლებელია თუ არა ბარიდან, სადაც ყოველთვის იყო გარკვეული თანხა ზოგადი მოხმარებისთვის (და ეს ასევე არის რესურსით მოაზროვნე ოჯახის ნიშანი) მონაწილეობის მიღება და წადი შაქარი იყიდე

უფრო მეტიც, ეს იყო ჩვეულებრივი საბჭოთა საინჟინრო და სამედიცინო ოჯახი. არანაირი დამატებითი ფული. მაგრამ მას არასოდეს მოუსმენია მშობლების ყვირილი და ჩივილი მათ არყოფნაზე. მაგრამ არც ისინი იჯდნენ უსაქმოდ. შეძლებისდაგვარად, დედაჩემი, ექიმი, მუშაობდა ერთნახევარ განაკვეთზე, ხოლო მამაჩემმა, ინჟინერმა, უარი არ თქვა შესაბამის „შაბათზე“. მაგრამ ყველაფერი ფანატიზმის გარეშე. არა "ფული ფულისთვის".

მარაგი ან აზროვნება ხშირად რამდენიმე თაობას გადის. გაწვრთნილმა ახალგაზრდა ქალმა გაიხსენა, როგორ უთხრა დედამ მას, რომ ბავშვობაში დედამ უარი თქვა ნაყინის ყიდვაზე, რადგან "ფული არ არის". შემდეგ კი გაირკვა, რომ "მთელი ფული" მან სკოლის დამთავრებისთვის ქალიშვილის შემნახველ ბანკში ჩადო. ერთადერთი უბედურება ის არის, რომ ოთხმოცდაათიანი წლების დასაწყისში ყველა ეს დანაზოგი ერთდროულად გაუფასურდა.

დიახ, მათი ოჯახი ფინანსურად არ იყო ისეთი "სამედიცინო და საინჟინრო". ისინი ეკუთვნოდნენ "სამეცნიერო-პარტიული" ფენას. ისინი ცხოვრობდნენ საშუალო საბჭოთა დონეზე მაღლა. მაგრამ საუბრებში მათ ყოველთვის "ფული არ ჰქონდათ".

ცუდი აზროვნება თაობიდან თაობას გადაეცემა. ახლა კი ჩემი სტუდენტი, სკოლის დამთავრებისთანავე, უარს ამბობს იმაზეც კი, რომ იფიქროს უნივერსიტეტში სწავლის გადახდაზე (და მით უმეტეს საზღვარგარეთ), მას შემდეგ "მე მომიწევს სწავლის თხოვნა".

თქვენი გადასაწყვეტია აირჩიოთ რომელი აზროვნება ჩამოაყალიბოთ თქვენი შვილებისთვის:

კიდევ ერთხელ, რაც მთავარია. Არ არის საჭირო:

• აურიეთ რესურსის აზროვნება იდიოტის პოზიტიურ აზროვნებასთან, რომელიც იგნორირებას უკეთებს რეალობას:”შვილო, მე ვიცი, რომ წარმატებას მიაღწევ! Საუკეთესო ხარ!"
• ფიქრი რესურსი მარტო ფიქრი მიგიყვანთ წარმატებამდე. არა, ეს ასე არ არის. მაგრამ მისი არარსებობა და კიდევ უფრო ცუდი აზროვნება არ მოგცემთ შესაძლებლობას მიაღწიოთ თქვენს სრულ პოტენციალს.

Ძირითადი წყარო: