Თავისუფალი ნება. ნებისყოფა. და როგორ გავხდე მილიონერი

2024 ავტორი: Harry Day | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-17 15:48

როდესაც ჩვენ ვსაუბრობთ ნებაზე, უფრო სწორი იქნება საუბარი სტენოზი როგორც ფსიქიკის ზოგადი მახასიათებელი. საპირისპირო ტერმინი - "ასთენია", როგორც "ზოგადი სისუსტე" ბევრად უფრო გავრცელებულია, ის უფრო ხშირად ჟღერს, რადგან ეს არის ყველაზე გავრცელებული და განსაკუთრებული სიმპტომი თითქმის ნებისმიერი დაავადების დროს ან უბრალოდ ქრონიკული დაღლილობის შემთხვევაში. " სტენციტიზმი ”კარგად არ ესმის ფართო საზოგადოებას. იმავდროულად, "სტენიზმი" არის მოსახერხებელი ტერმინი, რომელიც აღწერს აქტივობის ზოგად მიზანს, ფიზიკურ და გონებრივ შესაძლებლობებს, მიზანზე ორიენტირებული ქცევის ჩამოყალიბებისა და მისი თანმიმდევრულად განხორციელების უნარს, მიუხედავად სირთულეებისა და არახელსაყრელი გარემოებებისა. დასავლურ ლიტერატურაში ეს სიტყვა პრაქტიკულად არ გვხვდება, ისინი ჩვეულებრივ საუბრობენ "ნებისყოფაზე" ან "თავისუფალ ნებაზე", მაგრამ აქ არის იშვიათი შემთხვევა, როდესაც დასავლეთისადმი ჩემი სამსახური ვერ ხერხდება, ეს ცნებები მე ნაკლებად წარმატებული და გასაგები მეჩვენება. არ უნდა ვივარაუდოთ, რომ "სტენიკი ადამიანი" აუცილებლად კარგი რამაა. როგორც ყოველთვის ასეთ შემთხვევებში, როდესაც ჩვენ ვსაუბრობთ ფსიქიკურ მექანიკაზე, ისინი თავისთავად არ არიან ცუდი ან კარგი. მაგალითად, პარანოიდული ფსიქოპათები (კარგად, ზოგადად, პარანოიდული საწყობის პიროვნებები, არა აუცილებლად პათოლოგიური), გამოირჩევიან უმაღლესი სტერიზმით, მაგრამ ამავე დროს მათი მზადყოფნა ყველგან შეთქმულების სანახავად და დაუღალავად ებრძვიან მტრების ინტრიგებს, მხოლოდ გაფუჭებულია მათი ცხოვრება და მათ გარშემო მყოფი ადამიანები (და თუ ეს არის ის, რომ რაღაც დესპოტი ბოსი და საშინაო ტირანი, ის გააფუჭებს სისხლს რამოდენიმე ადამიანისთვის და თუ ეს არის მეექვსე ნაწილის აბსოლუტური დიქტატორი, გაცილებით მეტი უბედურება იქნება მისგან). და საერთოდ, სუპერ-დომინანტის მქონე ადამიანები ძალიან სტენიკოსები არიან. მაგალითად, ნარკომანები დოზის საძიებლად აჩვენებენ რკინის ნებას გამარჯვების, უშიშრობის, გამძლეობისა და სიმტკიცისკენ, ისინი იცინიან საფრთხეების წინაშე და არ ემორჩილებიან ბედის დარტყმებს, რადგან მათ აქვთ დიდი მიზანი. ზოგადად, ეს ქონება უდავოდ სასარგებლო და კარგია (უტილიტარული, არა ეთიკური გაგებით). მაგრამ მინდა კიდევ ერთხელ აღვნიშნო, რომ თავისუფალი ნება არ გვაძლევს მიზნებს, არ გვაძლევს უნარებს და არ გვთავაზობს მიღწევის გზებს. ჩვენი ტვინი მხოლოდ ინსტრუმენტია, რომლის გამოყენებაც მეტ -ნაკლებად წარმატებით შეიძლება. Ჩაქუჩი. და გავაგრძელოთ ეს მეტაფორა, ნება არის მზადყოფნა ჩაქუჩი ლურსმანი დიდი ხნის განმავლობაში და დამღლელი. ხელიდან გაუშვა, თითები დაარტყა, დაიფიცა და ისევ გაიტანა. თუ ჩვენ გვაქვს მზადყოფნა, არ გვაკლია საჭირო უნარ -ჩვევები, ბოლოს და ბოლოს ჩვენ აღმოვჩნდებით დამსხვრეული ფალანგებით, ჩაქუჩი გატეხილია და ლურსმანი არ არის ჩაქუჩებული და საერთოდ ეს არ იყო ლურსმანი, არამედ ხრახნი, და კედელი ბეტონისაა. ანუ, ტვინი ნების გარეშე ჩვეულებრივი მოვლენაა და ეს ჩვეულებრივ სამწუხარო სანახავია. მაგრამ ნება ტვინის გარეშე არანაკლებ დამთრგუნველი სანახავია.

საერთოდ არსებობს "თავისუფალი ნება"? ეს არის ძალიან ფილოსოფიური კითხვა, რადგან ტერმინი საკმაოდ ბუნდოვანია. იმ გაგებით, რომლითაც თავისუფალი ნება ესმის ზოგადი აყვავებული ცნობიერების მიერ, ის უფრო სავარაუდოა არა ვიდრე დიახ. ლიბეტის კლასიკური გამოცდილება, ჯერ კიდევ 80 -იანი წლების დასაწყისში, ნეირომეცნიერული რევოლუციის წინ, არის ის, რომ ტვინი იღებს გადაწყვეტილებას მოქმედებაზე (გამოცდილებით, ღილაკზე თითის დაჭერით) დაახლოებით ნახევარი წამი, სანამ გონება მიხვდება ამას პირდაპირი ნებაყოფლობითი გადაწყვეტილება. უფრო მეტიც, ყოველ ჯერზე ადამიანს გულწრფელად სჯერა, რომ ის ყველაფერს აკეთებს საკუთარი შეგნებული სურვილის შესაბამისად. ცნობიერებაში თავისუფალი ნების ფორმით, ეს ვლინდება მოქმედებამდე დაახლოებით 200 მილიწამი, მთლიანობაში ცნობიერებას აქვს 100-150 მილიწამი "ვეტოს უფლებისთვის" და ბოლო 50 მილიწამი უკვე გადის შესაბამისი ზურგის უშუალო გააქტიურებას. ძრავიანი ნეირონები ეს გამოცდილება არაერთხელ იქნა გადამოწმებული, გაკრიტიკებული და კვლავ გადამოწმებული და საერთოდ, ყველა დათქმებით - დიახ, ეს არის ის, რაც ხდება. ღრმა დეპარტამენტები იღებენ საკუთარ გადაწყვეტილებებს, მონაწილეობის გარეშე და ცნობიერების მოთხოვნის გარეშე. ამ თვალსაზრისით, ჩვენს გონებას აქვს მსახურების ფუნქცია - ის კრძალავს ზოგიერთ გადაწყვეტილებას, დანარჩენს ახორციელებს თავისუფალი ნებისა და პირადი შეგნებული სურვილის შესაფუთად. კიდევ ერთი, უკვე თანამედროვე გამოცდილება, ე.წ. "მოგზაურის დილემა".აზრი აქვს მის დეტალურ განხილვას ჩარჩოებში გადაწყვეტილების თეორია, ეს გრძელი და ცალკე ისტორიაა, მაგრამ რა არის მნიშვნელოვანი? არა მხოლოდ სურვილები იწვევენ გადაწყვეტილებებს, არამედ მიღებული გადაწყვეტილებები ცვლის თავდაპირველ უპირატესობას. დავუშვათ, ჩვენ უნდა გადავწყვიტოთ სად წავიდეთ შვებულებაში - ესპანეთში თუ ტაილანდში. დავუშვათ, რომ ორივე ადგილას ჩვენ ვხედავთ ჩვენს დადებით და უარყოფით მხარეებს, მაგრამ ზოგადად, ჩვენთვის ეს არის დაახლოებით თანაბრად მიმზიდველი გადაწყვეტილებები. სანამ ჩვენ არ გავაკეთებდით რთულ არჩევანს, მაგრამ წარმოვიდგენდით შესაძლო შვებულებას, ჩვენი აღწერილობები და შეფასებები მსგავსი იქნება. მაგრამ გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ (მაგალითად, ჩვენ წავალთ ტაილანდში), უარყოფილი გადაწყვეტილება იწყებს აღიქმება როგორც ნაკლებად სასურველი და სასიამოვნო.

FMRI– ზე, ეს ჰგავს ბირთვი caudatus– ის (კაუდატური ბირთვის) რეაქციების ცვლილებას. კაუდის ბირთვი არის ლიმბური სისტემის ნაწილი, რომელიც პასუხისმგებელია, კერძოდ, ჩვენი წარმოსახვითი სურათების ემოციურ გაჯერებაზე (წარსულის მოგონებები და მომავლის პროგნოზები), მაგალითად, სასიყვარულო გამოცდილება (მაგრამ არა მხოლოდ). მას შემდეგ, რაც ჩვენ უარვყავით ესპანეთი და ავირჩიეთ ტაილანდი, კუდიანი ბირთვი „იხსნება კმაყოფილებისგან“და წყვეტს არააქტიური სქემების მომსახურებას (ამ შემთხვევაში, ესპანეთში მოგზაურობის ალბათობა) და fMRI– ზე ამ დეპარტამენტის საქმიანობა „ესპანური პროგნოზების“დემონსტრირებისას (ფოტოები ატრაქციონების, სასტუმროების, სამოგზაურო ბროშურების და ა.შ.) მნიშვნელოვნად შემცირდა. და ეს ხდება გონების მონაწილეობამდე და მის გარეშე, თუმცა ცნობიერების დონეზე იგი ვლინდება იმ ფაქტის სახით, რომ ჩვენ უარყოფით არჩევანს უფრო კრიტიკულად და უარყოფითად ვაფასებთ და მას ნაკლებად ვამჯობინებთ. ეს ყველაფერი კრილოვის იგავში აღწერილია მელა და მწვანე ყურძენი, ხოლო იგავი არის ძველი ბერძნული ეზოპის გადმოცემა, ანუ ხალხმა ეს ფენომენი ათასწლეულების განმავლობაში იცოდა. მაგრამ ნიუანსი ის არის, რომ ეს არ არის ცნობიერება, რომელიც ბრძანებებს აძლევს ემოციურ რეაქციებს. პირიქით, ეს ემოციური ჩართულობა ქრება და ცნობიერება ახსნის და შემეცნებითი სქემების ამოძრავებს ფაქტის შემდეგ.

და, საინტერესოა, ხდება ისე, რომ ცნობიერება კვლავ მსჯელობს და ადარებს, მაგრამ სინამდვილეში ტვინმა უკვე მიიღო გადაწყვეტილება. მაგალითად, ჩვენს არჩევანზე გავლენა მოახდინა სხვადასხვა სახის სიამოვნების მიღების პერსპექტივამ, რომელიც ადვილად ხელმისაწვდომია სამხრეთ -აღმოსავლეთ აზიაში, ხოლო ევროპაში ისინი ძვირია და ზოგის გამოყენება შეიძლება დიდხანს. ჩვენ ნამდვილად არ გვინდა ამაზე ფიქრი და მით უმეტეს ტურ ოპერატორის / ექსპერიმენტატორის ინფორმირება, მაგრამ ეს გავლენას ახდენს უპირატესობაზე. რაც გამოჩნდება fMRI– ზე არის ის, რომ ცნობიერება ჯერ არ არის ცნობილი, მაგრამ ერთ – ერთი ვარიანტი იწვევს მეტ აღფრთოვანებას ჯილდოს ცენტრებში და ამ შემთხვევაში ტომოგრაფიას შეუძლია წინასწარ განსაზღვროს პირის საბოლოო არჩევანი (რომელიც არის „ თავისუფალი და შეგნებული "ტიპი" 80% ალბათობით. უფრო მეტიც, ადამიანს სრულიად გულწრფელად მოეჩვენება, რომ მან თავისი თავისუფალი ნების საფუძველზე გააკეთა რაციონალური არჩევანი. Სხვა მაგალითი. ადამიანების უმეტესობა მემარჯვენეა. თავისუფალი არჩევანის დროს - გასაღების დაჭერით მარჯვენა ხელით ან მარცხნივ, ადამიანების 70-75% -ში მოქმედებს წამყვანი ხელით (ამ შემთხვევაში მარჯვნივ). ამავე დროს, შესაძლებელია ტვინზე გავლენის მოხდენა ტრანსკრანიალური მაგნიტური სტიმულაციის საშუალებით (და TMS აპარატი, სხვათა შორის, მაგნიტურ -რეზონანსული გამოსახულების სკანერისგან განსხვავებით, არის ძალიან იაფი და არა რთული მოწყობილობა). მარჯვენა ნახევარსფეროზე ზემოქმედებისას, "მემარჯვენე" ადამიანი 80% შემთხვევაში მარცხენა ხელით აჭერს ბერკეტს. ამავე დროს, ის სრულიად დარწმუნებული იქნება, რომ ამას აკეთებს თავისი ნებით.

ანუ, გარკვეულწილად ჩვენ ძალიან ვაფასებთ ჩვენს თავისუფალ ნებას. მე ამას "დისპეტჩერის ეფექტს" ვუწოდებ. ჩვენ ვჯდებით მატარებლის სადგურზე, რომელიც არის ძალიან ვრცელი და რთული სარკინიგზო ქსელის ტერმინალი. ჩვენ ვაცხადებთ, რომ "მატარებელი ჩამოდის იქიდან მე -2 პლატფორმაზე, მატარებელი მიდის იქ მე -5 ბილიკიდან" და ამის თქმის შემდეგ, ეს ასე ხდება. ჩვენ მთელ ცხოვრებას ვატარებთ ამ საკონტროლო ოთახში და აუცილებლად ვიწყებთ ფიქრს, რომ მატარებლების მოძრაობა ხდება ჩვენი დაკვეთით. ჩვენ ვამბობთ, რომ მატარებელი ახლა მოდის და ის მოდის. ჩვენ ვამბობთ, რომ ის წავა - და ის მიდის.ჩნდება კითხვა - მაშ ვინ ვინ აკონტროლებს? და ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ჩვენ არ ვიხედებით სადგურის გარეთ და ჯერ კიდევ არის მთელი რკინიგზა, ხოლო ტვირთის გადაზიდვის ძირითადი მოცულობა არის პირქუში და ნელა მოძრავი სატვირთო მატარებლები, რომლებიც საერთოდ არ უყურებენ ჩვენს სუფთა მგზავრს სადგურზე და ჩვენი ყურადღების მიღმაა (და როდესაც შეცდომით, ნავთობისა და ქვანახშირის შემადგენლობა თაღების ქვეშ არის მოქცეული, დამსწრეებს აქვთ პანიკური შეტევა და ყველა სახის ფსიქოსომატიკა).

ზოგს შეიძლება მოეჩვენოს, რომ მთელი ეს მსჯელობა გამომდინარეობს ფატალიზმიდან, დეტერმინიზმიდან და "არ არსებობს ღმერთი, ყველაფერი ნებადართულია". სინამდვილეში, არაფერია მსგავსი, მეგობრები უფრო მხიარულად გამოიყურებიან. არც ისე ცუდია. პირიქით, ყველაფერი ძალიან კარგია. არავის მოგვცა უფლება ავიღოთ ხელით რთულ და დელიკატურ მექანიზმში, მაგრამ ბერკეტების დაჭერის უნარი არის განუყოფელი უფლება და ჩვენი ცნობიერების საპატიო მოვალეობა. რაც არაერთხელ ითქვა და დროა გავიმეორო

ჩვენ არ ვაკონტროლებთ ჩვენს ემოციებს, არამედ ვაკონტროლებთ ჩვენს ქცევას.

ჩვენ არ შეგვიძლია შევქმნათ მოტივაცია საკუთარი თავისგან არაფრისგან, მაგრამ ჩვენ შეგვიძლია მოვახდინოთ არსებული პედლები. ჩვენ შეზღუდულები ვართ გადაწყვეტილებების მიღებაში და შეზღუდული არ ვართ მათი განხორციელებით. ცნობიერება არ არის მხოლოდ საბოლოო კვანძი, ის ასევე არის უმაღლესი კვანძი. ათასობით კარგი და გასაგები ნაშრომი ეძღვნება იმ ფაქტს, რომ ეს არის საბოლოო წერტილი და რომ ეს არის "საბოლოო კონტროლის" ცენტრი ჩვეულებრივ ისმის პარაფსიქოლოგიურ და ფსევდოფილოსოფიურ ლაპარაკში. ადამიანები გამუდმებით ფოკუსირებულნი არიან თავიანთი ცნობიერების შესაძლებლობებზე, რომ მოახდინონ გავლენა გამოცდილებებსა და ემოციებზე და თანმიმდევრულად არ აქცევენ ყურადღებას მათი გონების რეალობის მოდულირების უნარს. რაც, ზოგადად, გასაკვირი არ არის. ადამიანები უფრო მეტად ახდენენ ყურადღების გამახვილებას იმ მომენტებზე, რომლებიც მათ უფრო ახლოსაა და რომელშიც ისინი ემოციურად არიან ჩართულნი. და რა შეიძლება იყოს უფრო ახლოს ვიდრე თავის ქალას შიგნით და რა შეიძლება გამოიწვიოს უფრო დიდი გამოცდილება ვიდრე თავად გამოცდილება? არ არის დრო, მაგრამ ახლა, არ არის ადგილი, მაგრამ აქ. ასე რომ, ჩვენ ვიწყებთ ფიქრს ჩვენი ბრმა და ნარცისისტული ტვინით და აუცილებლად უნდა გამოვიყენოთ სხვადასხვა სახის დამახინჯება, გამარტივება, გამოტოვება, ფსიქოლოგიური ხრიკები და ირაციონალური შეფასებები, ყველაფერი რასაც ქვია შემეცნებითი მიკერძოება. ჩვეულებრივ, ისინი ნეგატიურად განიხილება, როგორც შეცდომები, რომლებიც ერევა ჩვენს ადაპტირებაში, მაგრამ სინამდვილეში პირიქითაა - ეს არის შეცდომები, რომლებიც გვეხმარება ჩვენს ადაპტირებაში. მათ შეუძლიათ გამოიწვიონ პრობლემები და პრობლემები (და ხშირად ხდება), მაგრამ დიდწილად ისინი ჩვენივე სასიკეთოდ არიან. ამ ზოგადი წესების გარეშე, რომელთაგანაც ძირითადად ჩვენი გონებრივი აქტივობა შედგება, ტვინი უბრალოდ არ ამოიღებს საჭირო ინფორმაციას. მათ გარეშე ვერ ვიფიქრებთ, ჩვენი ფსიქიკა გაიზრდება. მაგრამ შემეცნებითი მიკერძოება არის მიკერძოება. ეს არის შეცდომები. ისინი ნორმალურია, ისინი კი აუცილებელია, ჩვენ მათ გარეშე არ შეგვიძლია. მაგრამ ეს შეცდომებია. არის დრო, როდესაც მათ უნდა მიმართონ და არის დრო, როდესაც ისინი უნდა განადგურდეს.

სწორედ აქ გვჭირდება სტერიზმი. და თვითცნობიერება. და სოციალური ინტელექტი. მოდით დავარქვათ ეს უნარი. თქვენი ტვინის ეფექტურად გამოყენების უნარი ისეთივე უნარია, როგორც ვერტმფრენით ფრენა ან რეპერით ფარიკაობა. ანუ, უნარი რთულია, მაგრამ არაფერი ზებუნებრივი. მისი სწავლა ადვილი არ არის, მაგრამ საკმაოდ მიღწევადია. ჩვენ ვივარაუდებთ, რომ ყველა დამსწრე ჩვეულებრივი ადამიანია. მე ვარ ის, როგორც შენ ხარ ის როგორც შენ ხარ და ჩვენ ყველანი ერთად ვართ. და მხოლოდ მე არ ვარ ასეთი. მე ვარ ვარდი. გუ-გუ, გუ-ჯუ. ვტყუი, რა თქმა უნდა. ადამიანების 85% ფიქრობს, რომ ისინი სხვებისგან განსხვავდებიან და მე ამ ბრბოში ვარ. ანუ, ნათელია, რომ ჩვენ ყველანი განსხვავებულები ვართ. და ჩვენ ყველანი ერთნაირები ვართ. არც იდიოტი და არც გენიოსი არ წაიკითხავს ამ სტრიქონებს, ისინი მოიწყენენ და დატოვებენ ბევრად ადრე. თქვენ გაქვთ რეგულარული სტანდარტული ტვინი და რეგულარული სტანდარტული ფსიქიკა. ამის ფარგლებში, თქვენ შეგიძლიათ ბევრი რამის გაკეთება და გავლენის მოხდენა სხვადასხვა გზით, და ამ თვალსაზრისით გასაგებია - ჩვენ ყველანი ბრწყინვალე ადამიანები ვართ და უნიკალური ვართ, როგორც ფიფქები მორევში, მაგრამ არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ჩვეულებრივი შემთხვევები საერთოა და სტანდარტები სტანდარტული.თუ თქვენ ხართ 2-ოთახიანი ბინის იღბლიანი მფლობელი 1-464 სერიის სახლში, შეგიძლიათ დაანგრიოთ შიდა ტიხრები, გადააქციოთ სტუდიის ბინად დიზაინერის რემონტით, გააკეთოთ ლოჯი, თუნდაც მეზობლებთან ჩიპი ხატავს ფასადს. მაგრამ თქვენ მაინც გაქვთ ხელები ხრუშჩოვი და ვერაფერს გააკეთებთ ამ ფაქტის პირქუშ წინასწარ განსაზღვრულთან დაკავშირებით. რისი გაკეთება შეგიძლია ამის შესახებ? დაანგრიეთ ტიხრები, შეღებეთ ფასადი, მიამაგრეთ ლოჯი, იხილეთ ზემოთ. ვერსალი ჯერ კიდევ არ იმუშავებს, მაგრამ შეგიძლიათ გააორმაგოთ ორიგინალური ღირებულება. როდესაც ჩვენი გაიმარჯვებს და ინდივიდუალური ფსიქიკა აღწერილია საიმედო და გაზომვადი თვალსაზრისით, ის არ დაემსგავსება რთულ ბლოკ-დიაგრამას, ის გამოიყურება სამგანზომილებიან ბლომად, რომელიც გადაჭიმულია ათეულ ღერძზე. მოსახერხებელია ვიფიქროთ, რომ ჩვენ ვართ ლეგოს კონსტრუქტორი, რადგან რაციონალური გონებისთვის უფრო მოსახერხებელია ინფორმაციის ორგანიზება და დამუშავება. მოუხერხებელია ვიფიქროთ, რომ ჩვენ ვართ ლეგოს კონსტრუქტორი, რადგან ჩვენ არ ვართ ლეგოს კონსტრუქტორი.

ხალხი არ იცვლება უბრალოდ. და მიზეზი - ისინი ასევე დიდად არ იცვლებიან და ამას ყოველთვის ბევრი დრო და განსაკუთრებული გარემოებები სჭირდება. თქვენივე ნებაყოფლობითი გადაწყვეტილებით, თქვენ არ გახდებით სხვა ადამიანი. თუ ადამიანი მოულოდნელად და ყოველგვარი გარე მიზეზის გარეშე მკვეთრად და მნიშვნელოვნად ცვლის მის ქცევას და აზროვნებას - სავარაუდოდ, ჩვენ ვსაუბრობთ რაიმე სახის ფსიქოპათოლოგიაზე. თუ ახალგაზრდა გოგონა მოულოდნელად აღმოაჩენს საკუთარ თავში ღვთაებრივ განგებას, მე პირველ რიგში ვიფიქრებ შიზოფრენიის დაწყების შესახებ. როდესაც ხანდაზმული ნეიროფიზიოლოგი, პროფესორი და სსრკ მედიცინის მეცნიერებათა აკადემიის შესაბამისი წევრი მოულოდნელად იქცევა ღვთისმოსავ მოხუც ქალად, მე პირველად ვეჭვიანობ ინვოლუციურ ორგანულ ცვლილებებს. და რა მოხდება, თუ განათლებული და გონივრული ებრაელი ექიმი მოულოდნელად იწყებს ლაპარაკს უმაღლეს მნიშვნელობაზე? ისე, მე ვიფიქრებ, რომ ოსვენციმი ძალიან უსიამოვნო ადგილი იყო და ეს ძნელი უნდა ყოფილიყო იქ მყოფი ადამიანისთვის. უფრო მეტიც, პირადი მსოფლმხედველობა, რელიგიური, ეთიკური და სხვა რწმენა საკმაოდ ზედაპირული ფენებია. მაგრამ თუნდაც ამ დონეზე, უკვე რთულია რაღაცის გადაკეთება. და რაც უფრო ღრმად მიდიხართ პიროვნების ცენტრში, მით უფრო რთულია ბირთვი. ჩვენ არ შეგვიძლია შევცვალოთ ზოგიერთი ფუნდამენტური, ძირითადი მახასიათებელი - რაც მოხდა, ჩვენ ამით ვცხოვრობთ, ადამიანები ამ გაგებით არ იცვლებიან. მაგრამ იმისთვის, რაც ზედაპირზეა - უნარებისთვის, ქცევისთვის, ინტელექტისთვის, შეხედულებებისათვის - აქ შეგიძლია გავლენის მოხდენა ფართო ფარგლებში. ნეირონების ასი მილიარდი დოლარი გვემღერება ჩვენს ცხოვრებაში და მე არ ვარ დარწმუნებული, რომ ბევრს შეუძლია შეცვალოს ფირფიტა, მაგრამ მე აბსოლუტურად ვიცი, რომ ყველას აქვს სრული წვდომა ექვალაიზერზე. თქვენ შეგიძლიათ მელოდიის მოდულირება ძალიან, ძალიან ფართოდ. არა შეცვლა, არამედ მოდულირება. გააუმჯობესეთ უნარი, გააუმჯობესეთ საკუთრების უნარი, გააუმჯობესეთ ინსტრუმენტი, გახადეთ ინსტრუმენტი უფრო ეფექტური და ეფექტური. აი, რისი გაკეთება შეგვიძლია. Თეორიულად. პრაქტიკულად - თუნდაც ის, რომ უმეტესობა ჩვენგანს არა.

Როგორ გავაკეთო ეს? მოტივაციის მოპოვების გზით. მოტივაციის მრავალი კონკურენტი თეორია არსებობს და მე მომწონს რეისის მოდელი. მინდა ხაზი გავუსვა, რომ ეს არის წმინდა ემპირიული მოდელი, მიღებული 6 ათასზე მეტი ადამიანის ტესტირების შედეგებიდან, მას არ აქვს თეორიული საფუძველი. ფრენამ გამოავლინა 16 ძირითადი მოტივაცია. ერთი შვილად აყვანა, - იმის აუცილებლობა, რომ მიიღოთ სამყარო და დაინახოთ გარშემომყოფთა მოწონება. 2 ცნობისმოყვარეობა როგორც სასწავლო და საძიებო აქტივობის საჭიროება 3. კვების მოტივაცია. 4. ოჯახი, - ბავშვების აღზრდისა და სტაბილური ჯგუფის განათლების საჭიროება 5. Პატივი- ნებისმიერი კლანის / ეთნიკური / სოციალური / სუბკულტურული ჯგუფის ტრადიციული და არაფორმალური ღირებულებებისადმი ერთგულების გამოვლენის აუცილებლობა. 6 იდეალიზმი, - სოციალური სამართლიანობის საჭიროება. 7 დამოუკიდებლობა, - ინდივიდუალურობის მანიფესტაციის საჭიროება 8. სოციალური წესრიგი- ორგანიზებული, მოწესრიგებული და პროგნოზირებადი გარემოს არსებობის აუცილებლობა. ცხრა. ფიზიკური აქტივობის საჭიროება 10. Ძალა, - სხვებზე ზემოქმედების და მათი სურვილებისა და არჩევანის დაკისრების აუცილებლობა 11. სიყვარულის სექსუალური მოთხოვნილება. 12. კონსერვაცია, - ძვირფასი ნივთების შეგროვებისა და შენახვის აუცილებლობა (როგორც უტილიტარული მიზნით, ასევე შეგროვების ფარგლებში). 13. სოციალური კონტაქტი - მეგობრული და სხვა ახლო ურთიერთობების საჭიროება (არა სექსუალური და ოჯახური). თოთხმეტი. სოციალური მდგომარეობა და მნიშვნელობა. 15. Უსაფრთხოება 16. Ანგარიშსწორება, - შურისძიების და გამარჯვების აუცილებლობა, დამნაშავეების დასჯა და დამხმარეების წახალისება. როგორც ხედავთ, სიაში ფული არ არის. რატომ არ არის ფული? რადგან ფული არ არის მოტივი. სინამდვილეში, მხიარული ყვითელი წრეები, რომლებიც ყველა დროს სადღაც ქრება. კლასიკური კაზეური ფულადი ილუზია, რომელიც დაფუძნებულია ფიატის ფულის რეალურ მატერიალურ ფასეულობად აღქმის ტენდენციაზე. ფული ქაღალდია და ეს ყველაფერი. ათასი სიტყვაც ითქვა ამის შესახებ.

იმავდროულად, ფული უდავო და აშკარა სტიმულია და ერთ -ერთი წამყვანი. როგორ ხდება ეს? ეს ხდება იმიტომ, რომ ფული არ არის ღირებულება, არც ჯილდო და არც მოტივაცია, მაგრამ ის არის სიმბოლო და უნივერსალური ჯილდოს აღნიშვნა … ნეიროფსიქოლოგიაში, ტიპიური სტიმულების აღწერისას, ისინი ამბობენ პირველადი ჯილდოს (ანუ საკვებს, სექსს და სხვა ძირითად ჰედონისტურ ჯილდოებს) და ფულადი ჯილდოს, რომელიც მოიცავს ყველა მეორად სოციალურ ჯილდოს. როგორც ჩანს, ბურჟუაზია, რა უნდა მიიღოს მათგან, ყველა სოციალური ღირებულება იზომება მონეტებში. მაგრამ მრავალრიცხოვან ექსპერიმენტებში მაიმუნებმა, რომლებზეც არ შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ბურჟუაზიულ-კაპიტალისტური შეხედულებების მატარებელია, დაიწყეს ჟეტონების მკურნალობა ისევე, როგორც ჩვენ ფულს. ისინი ინახავდნენ, აზიარებდნენ, იცვლიდნენ, ანაწილებდნენ და ყელს იჭრიდნენ. ტვინი ავტომატურად განიხილავს თითქმის ნებისმიერ სოციალურ ურთიერთქმედებას, როგორც გაურკვევლობებისა და ალბათობების ერთობლიობას. და ასეთ პირობებში, ფსიქიკა ენთუზიაზმით იყენებს შესაძლებლობას იპოვოს რაიმე სახის სტაბილური სტიმული და უცვლელი გაზომილი ერთეული. ასე რომ, ყველას უყვარს ფული, იქნება ეს ასი დოლარის კუპიურა თუ კოურის ჭურვი. ჰკითხეთ ნებისმიერ ადამიანს და ის იტყვის, რომ მას სურს გახდეს მილიონერი. მაგრამ მას არ სურს გახდეს მილიონერი, მას სურს რაღაც განსხვავებული. მას არ სურს წითელი კაბრიოლეტი ფოტომოდელებით, რადგან ვაზ 2104 გაუმკლავდება მოძრაობას A წერტილიდან B წერტილამდე, ხოლო სექსი არის სრულიად უფასო და ყველასთვის ხელმისაწვდომი შეზღუდვების გარეშე.

ყველა ადამიანი განსხვავებულია და ძირითადი მოტივები სხვადასხვანაირად არის წარმოდგენილი. დიახ, მახსოვს, რომ ადამიანები ერთნაირები არიან, მაგრამ ისინი არა მხოლოდ ერთნაირები არიან, არამედ განსხვავებულებიც. ზოგი უფრო ცნობისმოყვარეა, ზოგიც ნაკლებად. ვიღაც ეძებს სხვების მოწონებას, ვიღაც არა. ვიღაცისთვის მნიშვნელოვანია სოციალური დომინირება და არა ვინმესთვის. და როდესაც ვსაუბრობთ პიროვნულ ეფექტურობაზე, პირველი რაც უნდა გადაწყვიტოთ არის მოტივაციის საკითხი. რა ჯანდაბა გვინდა? რა გვინდა? არა, ჩვენ არ გვინდა ფული. "ჩვენ ფული გვინდა" არის "ჩვენ ყველა კარგის მომხრე ვართ ყველა ცუდის წინააღმდეგ". ვითომ კითხვა უაზროა, ვინ იკამათებს, მაგრამ ეს მხოლოდ ის არის - რა არის კარგი და რა არის ცუდი? ნებისმიერ ოლიგარქს ან მაღალჩინოსანს აქვს მეტი ფული, ვიდრე ჭამა შეუძლია. Მერე რა? ვის აჩერებდა? ისინი არ არიან ფულისთვის. ჩვეულებრივი ჩრდილოეთ კორეელის თვალსაზრისით, თქვენ წარმოიდგინეთ წარმოუდგენელი ფუფუნება და სიმდიდრე. Მერე რა? მე შემიძლია ხორცის ჭამა როცა მინდა, თუნდაც ყოველდღე, თუნდაც ზამთარში, ვცხოვრობ თბილ ოთახში, ყველა ჩემი შვილი გადარჩება. ჯანდაბა, მე მზად ვარ გადავიხადო ფული ჩემი ნებით, რათა გავაკეთო დამღლელი და არაპროდუქტიული ფიზიკური შრომა და ასევე მიმაჩნია ღირსებად და მშურს ადამიანების, რომლებსაც ძალუძთ უფრო და უფრო ამოწურონ საკუთარი თავი და დაიქირაონ სპეციალური ზედამხედველებიც კი აიძულონ ისინი და იძულებული! მე გიჟურად მდიდარი ვარ. ხალხს არ სურს ფული, ხალხს სურს შედარება მათ სასარგებლოდ მათთვის მნიშვნელოვანი მიზეზების გამო. უფრო მეტიც, შედარება სუბიექტურია, ხოლო მოტივი ობიექტური. ეს არის მარადიული პარადოქსი - ყველაფერი არსებობს მხოლოდ აქ და ახლა და ყველაფერი შედარებითია. ჩვენ გვაქვს მხოლოდ რეალობა "ისეთი როგორიც არის" და ჩვენ ვაფასებთ მას როგორც "ადრე და შემდეგ, იყო, არის და იქნება". მე მაქვს გარკვეული სკეპტიციზმი ტრადიციულ საჩივრებთან დაკავშირებით, რასაც ისინი ამბობენ: "სოციალური ლიფტები აღარ მუშაობს".რატომ არ მუშაობენ ისინი? როდის მუშაობდნენ ისინი? რატომ უნდა მუშაობდნენ ისინი? საიდან და საიდან უნდა წაიყვანონ ადამიანები?

სოციალური ლიფტები არასოდეს გაჩერებულა, სოციალური ლიფტები არასოდეს არსებობდნენ, იმისდა მიხედვით თუ რა კუთხიდან უნდა შევხედოთ სიტუაციას. რომ ჩვეულებრივი ადამიანისთვის არარეალურია მმართველ ელიტაში მოხვედრა - მაშ, როდის იყო ეს შესაძლებელი? ეს რა ელიტაა, რომლითაც შეგიძლია შეხვიდე ქუჩიდან? თუ თქვენ შემოხვედით ელიტაში, მაშინ, სავარაუდოდ, ჩვენ ვსაუბრობთ შპს "ელიტაზე", რომელიც აწარმოებს ამავე სახელწოდების PVC ორმაგი მინის ფანჯრებს. სოციალური ლიფტი ყოველთვის არის პიროვნული თვისებების უნიკალური კომბინაცია და უნიკალური გარემოებები. ჩვენ შორის არც ჯობსია, არც პროხოროვები და არც პუტინი. ის ყოველთვის არის ყალბი სასწაული, გამრავლებული ყალბი სასწაულით, ის არ მუშაობს კარგად დამუშავებული მექანიზმის მსგავსად. მაგრამ ზემოქმედება თქვენს ეფექტურობაზე, თქვენს სოციალურ და / ან პირად წარმატებაზე, ერთი საფეხურის გადადგმაზე, ან ორ საფეხურზე პირობით სოციალურ კიბეზე ან პირობითი თვითშეფასების დონეზე, სავსებით შესაძლებელია. ან სამი საფეხურით ქვემოთ.

ამის სწავლა და სწავლება შესაძლებელია. ეს არის ამოცანა - რა უნდა გააკეთოთ თქვენს ფსიქიკასთან, როგორც ინსტრუმენტთან და რა უნდა გააკეთოთ მიმდებარე რეალობასთან, როგორც ამ ინსტრუმენტის მუშაობის წინაპირობა. და ეს არის მთელი აყვავებული ინდუსტრია, ფსიქიატრებიდან ბიზნეს კონსულტანტებამდე, მწვრთნელებიდან მარკეტოლოგებამდე. ბევრი ადამიანი, ბევრი მიმართულება. ჭორაობის გაუთავებელი მდინარეები და დაზვერვის მარცვლები. წყლის აუზი, რომელშიც იშვიათი შავი წიწაკის მარცვლები მიცურავს. ზოგადად, ეს ყველაფერი აშკარად მუშაობს და ეხმარება კიდეც, რადგან ხალხი მიმართავს, ხალხი იხდის, ხალხს აქვს მოთხოვნა ამ ინდუსტრიაზე. ანუ, ცხადია, აზრი აქვს. Გარკვეული სახის.

ანუ, როდესაც ვსაუბრობთ "ფულის ნებაზე", უნდა გვესმოდეს, რომ ნება არ არსებობს. და ფული არ არსებობს. მაგრამ ფულის სურვილი უდავოდ არსებობს. მაგრამ ეს არის სრულიად განსხვავებული ამბავი.