რთული კლიენტი თუ რთული ფსიქოთერაპევტი?

ვიდეო: რთული კლიენტი თუ რთული ფსიქოთერაპევტი?

ვიდეო: რთული კლიენტი თუ რთული ფსიქოთერაპევტი?
ვიდეო: Как меня вербовали в пирамиду! КОМПАНИЯ ЛАЙМ, ЛОХОТРОН. Берегите себя и свои деньги! 2024, მარტი
რთული კლიენტი თუ რთული ფსიქოთერაპევტი?
რთული კლიენტი თუ რთული ფსიქოთერაპევტი?
Anonim

კლიენტები, რომლებთანაც ფსიქოთერაპევტებს უჭირთ ურთიერთობა, შეიძლება დაიყოს ორ ჯგუფად - ზოგი ქრონიკული ფსიქიკური დაავადებით, ზოგიც პიროვნების აშლილობით. რა თქმა უნდა, ამ კლიენტებს აქვთ ყველაზე გამოხატული დარღვევები, როგორც წესი, გრძელვადიანი, რომელთა პროგნოზი ძალიან საეჭვოა. ასეთი ადამიანების კომუნიკაციის სტილი გამომწვევად გამოიყურება: მათ პრაქტიკულად არ შეუძლიათ სხვებთან ჯანსაღი ურთიერთობების დამყარება და შენარჩუნება. როგორც წესი, ეს კლიენტები მიდრეკილნი არიან ორი პოლუსიდან ერთისკენ - ისინი არიან პასიურები, აპათიები, ან მიდრეკილნი არიან აგრესიულობის, იმპულსურობის, შურისძიების, მანიპულაციური ქცევისკენ. როგორც წესი, ასეთი ადამიანები დიდი ხანია ასე იქცევიან და გადაწყვეტილი აქვთ დაიცვან იგივე კურსი.

ბევრი ავტორი თვლის, რომ რთული კლიენტები არ არსებობენ, არსებობენ მხოლოდ რთული ფსიქოთერაპევტები. ამ მტკიცების შესამოწმებლად ჩატარდა სპეციალური კვლევა, რათა გაერკვია გამოჩენილი ამერიკელი ექიმების აზრი ამ საკითხთან დაკავშირებით. გამოკითხული ყველა ფსიქოთერაპევტი შეთანხმდა იმაზე, თუ რომელი კლიენტები უნდა ჩაითვალოს ყველაზე რთულად. ბუნებრივად გაჩნდა გარკვეული დიაგნოსტიკური კატეგორიები: მოსაზღვრე, პარანოიდული, ანტისოციალური პიროვნებები და სომატური გამოვლინებებით. ნარცისული აშლილობები ასევე შედის ამ სიაში, რადგანაც ამ დარღვევების მქონე კლიენტები მიდრეკილნი არიან ძალადობისკენ, მათ შორის საკუთარი თავის მიმართ. უფრო ხშირად, ვიდრე სხვები, ადამიანები ალკოჰოლიზმით და ნარკომანიით, ქრონიკული ფსიქიკური დაავადებებით, კლიენტები, რომლებიც მიეკუთვნებიან ოჯახის პათოლოგიურ სისტემებს და საავადმყოფოს პაციენტები, რომლებიც ცნობილია როგორც "გომერები" (გამოდი ჩემი სასწრაფო დახმარების ოთახიდან - გამოდი სასწრაფოდან - გამოდი ჩემი სასწრაფო დახმარების ოთახი - როგორც წესი, ხანდაზმულ ადამიანებს, რომლებსაც ყურადღების ნაკლებობა აქვთ, აერთიანებს მათი შეუქცევადი ფსიქიკური ცვლილებები, რთული სიმპტომების არსებობა, ზრდასრულთა ნორმალურ როლებთან გამკლავება და საავადმყოფოდან გაწერის შემდეგ წასასვლელი ადგილის არარსებობა).

რთულ კლიენტთა ქცევაზე ფსიქოთერაპევტების შესაძლო შინაგანი რეაქციების ფაქტორული ანალიზისას მკვლევარებმა დაადგინეს, რომ პრობლემური მოსახლეობის ფონზე, დეპრესიისა და სუიციდური მიდრეკილებების მქონე კლიენტები იწვევენ ძლიერ გრძნობებს. კლინიკოსებს გაცილებით გაუჭირდათ კლიენტებთან გამკლავება მძიმე დეპრესიით და ინტენსიური კონფლიქტური გრძნობებით, ვიდრე ჰოსპიტალიზირებულ სასაზღვრო ან შიზოფრენიულ პაციენტებთან. ერთის მხრივ, თერაპევტს აქვს ძლიერი სურვილი გადაარჩინოს კლიენტის სიცოცხლე, დაეხმაროს მას გაუმკლავდეს სასოწარკვეთილებას. მეორეს მხრივ, ის გრძნობს იმედგაცრუებას, შიშს და საკუთარ უძლურებას. მსგავს გრძნობებს იწვევს სხვა კლიენტები, რომლებიც მიეკუთვნებიან რთულ კატეგორიას, რომლებიც არ ეწინააღმდეგებიან იმდენად, რამდენადაც მათთან მუშაობა უბრალოდ რთულია, კერძოდ, ჩვენ ვსაუბრობთ ინცესტის მსხვერპლთათვის ან დამნაშავეებზე, ასევე წამების მსხვერპლზე.

უნდა ვაღიაროთ, რომ კლიენტების თითქმის ყველა დიაგნოსტიკური კატეგორია ემსახურება როგორც უნიკალური პრობლემების წყაროს და იწვევს განსაკუთრებულ სირთულეებს ფსიქოთერაპევტებისთვის, ფსიქოთერაპიის პროცესში კლიენტთან ურთიერთობის სირთულეები ნაკლებად არის დამოკიდებული მათ სიმპტომებზე: მთავარ როლს სხვათა შორის ასრულებს. ისინი პასუხობენ მათ პრობლემებს. არა ყველა ნარკომანი ან ადამიანი, რომელიც განიცდის ობსესიურ-კომპულსიური აშლილობებით ან ქრონიკული დეპრესიით, არ წარმოადგენს განსაკუთრებულ სირთულეებს თერაპევტისთვის. სინამდვილეში, ყველაზე დიდი კმაყოფილება შეიძლება მივიღოთ მათთან, ვინც მძიმე პათოლოგიით არის დაავადებული.

ხშირად, ექიმები ამჯობინებენ იმ კლიენტებთან მუშაობას, რომლებსაც აქვთ ყველაზე მძიმე დარღვევები, არა მხოლოდ უფლებამოსილების გასაზრდელად ან მაზოხიზმის დროს, არამედ იმიტომ, რომ ასეთ კლიენტებს სხვებზე მეტად სჭირდებათ მათი დახმარება.ამ სამუშაოს გამოცდილების მქონე ფსიქოთერაპევტები თვლიან, რომ აშლილობის ხასიათი სულაც არ იწვევს პრობლემებს, იქნება ეს შიზოფრენიით დაავადებული პაციენტები, მოძალადეები, მოსაზღვრე პიროვნებები თუ ნივთიერებების ბოროტად მომხმარებლები, ყოველ შემთხვევაში სიმპტომების გამოვლინების უნიკალური გზა. და კლიენტის პასუხი წარმოქმნილ ჩარევაზე.

ნებისმიერი მცდელობა, წარმოაჩინოს კლიენტი ცვლილებისადმი წინააღმდეგობის გაწევისადმი რთულად, წარმოშობს მინიმუმ ორ პრობლემას. პირველი, ასეთი კონცეფცია ასახავს შეხედულებებს თავად თერაპევტის წინააღმდეგობის შესახებ და შესაძლოა არ გაითვალისწინოს გარემო ფაქტორების მნიშვნელობა. მეორეც, მაშინ აუცილებელია ასეთი კონსტრუქციის დიქოტომიზმის აღიარება: კლიენტი შეიძლება იყოს რთული ან არა რთული.

უმეტესობა ჩვენგანს ესმის, რომ საქმე სულაც არ არის კლიენტი ძნელია თუ არა, არამედ თერაპიის მსვლელობისას წარმოქმნილი პრობლემების რაოდენობასა და სიმძიმეში. აქედან გამომდინარე, აუცილებელია გავითვალისწინოთ არა მხოლოდ კლიენტის უნიკალური პიროვნული მახასიათებლები (რამაც შეიძლება წინასწარ განსაზღვროს მისი უხერხულობა), არამედ გავითვალისწინოთ რიგი სხვა საკითხები. ვინ, გარდა პირდაპირი მონაწილეებისა, აბნევს თერაპიას? რამ გამოიწვია კლიენტთან ურთიერთობის გამწვავება? რა არის კლიენტის გარემო და გარემოებები, რაც ხელს უწყობს სირთულეებს?

საიმედოდ დიაგნოსტიკის უნარი კიდევ უფრო პრობლემატური ხდება, რადგან თავად პროცესი მეტად სუბიექტურია. თუ ჩვენ ვთხოვთ 10 სხვადასხვა ფსიქოთერაპევტს შეაფასონ ერთი და იგივე კლიენტის მდგომარეობა, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მოვისმინოთ ორი იდენტური აზრი. საილუსტრაციოდ, წარმოიდგინეთ, რომ ახალი სტუმარი შემოდის თქვენს ოფისში და სვამს შემდეგ შეკითხვას: "შემიძლია მივიღო ინფორმაცია თქვენი კვალიფიკაციისა და ტრენინგის შესახებ სანამ თქვენთან ხელმოწერას გავაკეთებ?"

სანამ თქვენ ფიქრობთ თქვენს პასუხზე კლიენტის კითხვაზე, ვნახოთ როგორ განმარტავს სხვა ფსიქოთერაპევტები ამ გაცნობის დაწყებას.

- ნაცნობი შემთხვევა. მასთან ადვილი არ იქნება.

- არ არის ცუდი კითხვა დასაწყისისთვის. მეც არ დავანებებ ჩემს ცხოვრებას სპეციალისტს, რომლის შესახებაც წარმოდგენა არ მაქვს.

- როგორც ჩანს, ის საჭიროებას გრძნობს თავიდანვე დაადგინოს ვინ არის აქ პასუხისმგებელი. ამას ყურადღებით უნდა ვუყურო.

- ალბათ, უცნობ გარემოში ის თავს არაკომფორტულად გრძნობს და ცდილობს დრო იყიდოს შეჩვევისთვის.

- სანამ ის ჩემზე აკეთებს აქცენტს, მას არ სჭირდება საკუთარ პრობლემებზე საუბარი.

- საინტერესოა, რომ მან დაიწყო ამ კითხვით. მინდა ვიცოდე რატომ?

სიტუაციის შესაფასებლად ნებისმიერი ეს ვარიანტი შეიძლება იყოს სწორი. შესაძლებელია, რომ ასეთ კლიენტთან მუშაობა ადვილი არ იყოს, მაგრამ თანაბრად სავარაუდოა, რომ მისი შეკითხვა სრულად არის გამართლებული და ნაკარნახევი გარემოებებით. ამ საქმის მრავალი სხვა მახასიათებლის საფუძველზე - არავერბალური, კონტექსტური სიგნალები, თერაპიის მიმართვის მიზეზები, ფსიქოთერაპევტი აკეთებს უამრავ დასკვნას: რომ ეს კლიენტი მიეკუთვნება რთულთა კატეგორიას (ფსიქოთერაპევტები A, C ან D), რომ კლიენტის შეკითხვა საკმაოდ ადეკვატურია (ფსიქოთერაპევტები B ან D), ან რომ საბოლოო გადაწყვეტილება უნდა გადაიდოს მანამ, სანამ არ იქნება ხელმისაწვდომი მტკიცებულებები (ფსიქოთერაპევტი E). ალბათ, ეს არის ბოლო ვარიანტი, რომელიც სასურველია, რადგან ფსიქოთერაპევტი ინარჩუნებს ნეიტრალურ პოზიციას და ყურადღებით აკვირდება რა ხდება; ეს ვარიანტი ასევე ყველაზე რთულია, რადგან გადაწყვეტილება ჯერ არ არის მიღებული.

კლიენტებთან პირველი შეხვედრის დროს ჩვენ თვითონ ხშირად ვღელავთ - ჩვენ ვცდილობთ შევქმნათ ხელსაყრელი შთაბეჭდილება, ვცდილობთ გავარკვიოთ რა ხდება, მივიღოთ გადაწყვეტილება იმის შესახებ, თუ რა სახის დახმარება სჭირდება მოცემულ კლიენტს და შეგვიძლია თუ არა მისი გაწევა. შინაგან დაძაბულობას ამძაფრებს ის ფაქტი, რომ კლიენტი გვამოწმებს იმის დასადგენად, მიმართა თუ არა მან იქ დახმარებას.მას სურს იცოდეს რას თვლის თერაპევტი მისი პრობლემა და აქვს თუ არა თერაპევტს მსგავსი სიტუაციებთან გამკლავება ადრე? როგორია ფსიქოთერაპიის ხანგრძლივობა? სინამდვილეში, რისგან შედგება ეს ფსიქოთერაპია? მთავარი სირთულე იმაში მდგომარეობს, რომ შეეცადოთ მიიღოთ სრული და, თუ ეს შესაძლებელია, ობიექტური წარმოდგენა იმისა, თუ რა დგას ამა თუ იმ კლიენტის ქცევის მიღმა, თქვენი აღელვებისა და შფოთვის გარეშე.

ზოგიერთ ფსიქოთერაპევტს უჭირს თითქმის ყველა მისი კლიენტი; სხვები არ ეთანხმებიან ამას ან საერთოდ არ ფიქრობენ ამ თემაზე. ფსიქოანალიტიკოსები, როგორც წესი, ეძებენ წინააღმდეგობის ნიშნებს თითოეულ კლიენტში, ამას მიიჩნევენ ნორმალურ, სრულიად ბუნებრივ ფენომენად და მზად არიან მოთმინებით დაელოდონ, სანამ წინააღმდეგობა საბოლოოდ გამოჩნდება. ამის საპირისპიროდ, პრობლემის გადაჭრის თერაპევტები თვლიან, რომ წინააღმდეგობა შემოიღეს იმედგაცრუებულმა ექიმებმა, რომლებიც ვერ აძლევენ კლიენტს იმას, რაც მას სურს. ნებისმიერ შემთხვევაში, უნდა განვასხვავოთ მოურიდებელ და რთულ კლიენტებს.

ცვლილებებისადმი წინააღმდეგობა შეიძლება მართლაც ბუნებრივი იყოს, რადგან კლიენტი არღვევს ძველ ჩვევებს და ცვლის მათ ფუნქციონირების ახალ, უფრო ეფექტურ გზებს. რთული კლიენტები ცდილობენ წინააღმდეგობა გაუწიონ განსაკუთრებით დახვეწილ გზებს. შესაბამისად, ჩვენ ვსაუბრობთ თერაპიული პროცესისადმი წინააღმდეგობის მანიფესტაციის გარკვეულ სპექტრზე, ანუ მთელი აზრი მდგომარეობს ამ კლიენტში თანდაყოლილი ქცევის სიმძიმეში საკუთარი თავის საზიანოდ, ასევე იმედგაცრუების ხარისხში. ფსიქოთერაპევტი.

შეიძლება ეჭვი შეიტანოს იმაზე, თუ როგორ სწორად შეაფასოს კლიენტის შეკითხვა წინა მაგალითში - არის თუ არა ეს ბუნებრივი და ლოგიკური, ასახავს თუ არა ის აღელვებას, არის თუ არა ეს გაუგებრობის ნიშანი, ან სადმე შუაშია, მაგრამ ძნელად ვინმეს დაეჭვება კითხვაზე ჰკითხა სხვა კლიენტს:”რა გაძლევთ უფლებას ჩაერთოთ სხვის ცხოვრებაში? ასწავლეს თუ არა უნივერსიტეტში სულელური კითხვების დასმა, ან ბუნებრივად გაინტერესებთ?"

ამ შემთხვევაში, ფსიქოთერაპევტების უმეტესობა A– დან E– მდე (ისევე როგორც ანბანის ყველა სხვა ასო) დამეთანხმება, რომ ეს კლიენტი უდავოდ კლასიფიცირდება როგორც რთული. მიუხედავად მისი მტრობის მიზეზისა, იქნება ეს ღრმა ჭრილობა თუ უბრალოდ ჰიპერმგრძნობელობა, ეს კლიენტი აუცილებლად გამოიწვევს უამრავ უბედურებას თუნდაც ყველაზე მომთმენი კლინიკოსისთვის.

რაც ართულებს კლიენტს

მინდა კიდევ ერთხელ აღვნიშნო, რომ ზოგიერთი ავტორი ამტკიცებს, რომ არ არსებობენ რთული კლიენტები, არამედ მხოლოდ რთული ფსიქოთერაპევტები. ამრიგად, ლაზარე და ფეი მიიჩნევენ, რომ წინააღმდეგობა არის იმ ექიმების ფაბრიკაცია, რომლებიც არ იღებენ პასუხისმგებლობას თერაპიის წარუმატებლობაზე. როდესაც აკრიტიკებთ ფსიქოთერაპევტებს, რომლებიც თავიანთ კლიენტებს ყველა წარუმატებლობაში ადანაშაულებენ, არსებობს მეორე უკიდურესობამდე გადასვლის საშიშროება. რა თქმა უნდა, თერაპიული ალიანსის ორივე მხარე თანაბრად არის პასუხისმგებელი თერაპიის წარუმატებლობაზე.

რასაკვირველია, ფსიქოთერაპევტებს შეუძლიათ შეცდომები და არასწორი განსჯა. მართლაც, ჩვენი თერაპიული სტილი, პროფესიული გამოცდილება და პიროვნული მახასიათებლები დიდ გავლენას ახდენს ფსიქოთერაპიის შედეგზე. ასევე ძნელია იმის უარყოფა, რომ არსებობენ "რთული" ფსიქოთერაპევტები, რომლებიც იმდენად ხისტია, რომ მათ არ შეუძლიათ დაეხმარონ ზოგიერთ კლიენტს და დაადანაშაულონ ისინი მოქნილობის არქონაში. თუმცა, არიან კლიენტებიც, რომელთა ქცევითი მახასიათებლები მნიშვნელოვნად გაართულებს ნებისმიერი კლინიცისტის მუშაობას, მიუხედავად მისი კომპეტენციის დონისა. მრავალრიცხოვანი მკვლევარების მიერ მიღებული დასკვნების საფუძველზე, ასევე კლინიკებთან მუშაობის საკუთარი გამოცდილების საფუძველზე, კოტლერმა გამოყო კლიენტების რამდენიმე ტიპი, რომლებიც ყველაზე რთულად ითვლება. მათი გამორჩეული თვისებები აღწერილია შემდეგ პოსტში.

თუ ყურადღებით გავაანალიზებთ იმ კლიენტების განმასხვავებელ მახასიათებლებს, რომლებსაც ფსიქოთერაპევტები ყველაზე რთულად თვლიან, აღმოჩნდება, რომ მთავარია მათზე მეტი ყურადღების გამახვილება. მიუხედავად კონკრეტული დიაგნოზისა (პარანოიდული მდგომარეობა, ნარცისიზმი ან სასაზღვრო მდგომარეობა), პირველი შთაბეჭდილება (სიჯიუტე, მანიპულირება, ჩივილის ტენდენცია), ასევე მათი ქცევის მიუხედავად (დახმარების უარყოფა, თანამშრომლობის სურვილი, არასაჭირო რისკების აღების ტენდენცია), რთული კლიენტები იმაზე მეტს აცხადებენ, ვიდრე ფსიქოთერაპევტის ჩვეულებრივი ყურადღება, ნებისმიერ შემთხვევაში, ფსიქოთერაპევტთა მთავარი პრობლემა არის ასეთი კლიენტებზე დამატებითი დროის და ძალისხმევის დახარჯვის საჭიროება.

რთული კლიენტების კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი თვისება, რომელსაც ფსიქოთერაპევტები აღნიშნავენ არის მათი ტენდენცია გააკონტროლონ თერაპიული ურთიერთობა. კლიენტის წინააღმდეგობა ხშირად აიხსნება იმით, რომ სასოწარკვეთილების ფონზე ის ცდილობს დაიბრუნოს თავდაჯერებულობა, რისთვისაც ის ცდილობს გააკონტროლოს თერაპიის კურსი და თავად ფსიქოთერაპევტი. ეს ჩვეულებრივი მოვლენაა. მართლაც რთული კლიენტია ის, ვინც წინააღმდეგობას უწევს არა მხოლოდ გარკვეული სიტუაციის კონტექსტში, არამედ მიდრეკილია მისთვის ხასიათის მიხედვით. ასეთი ადამიანი რეაგირებს მუქარაზე (რასაც ის ხედავს ყველაფერში) მცდელობით დომინირებდეს ყველა ინტერპერსონალურ ურთიერთობაში, რომელიც მისი ცხოვრების განმავლობაში ვითარდება.

რთული კლიენტების რიგითი კლიენტების მესამე განმასხვავებელი ნიშანია მათი ფსიქოლოგიური თავდაცვის მექანიზმების ხასიათი. ადამიანები უფრო მაღალი დონის თავდაცვით, როგორიცაა ჩახშობა, ინტელექტუალიზაცია და რაციონალიზაცია, ბევრად უფრო ადვილია კომუნიკაცია, ვიდრე ისინი, ვინც იყენებენ კერნბერგის მიერ აღწერილ შედარებით პრიმიტიულ დაცვას, როგორიცაა გაყოფა, ანუ სასაზღვრო პირებში თანდაყოლილი მიუღებელი იმპულსების რეალური დისოციაცია.. ასეთი მექანიზმები ეფექტურად იცავს კლიენტს შიდა კონფლიქტებისგან, მაგრამ მათ ასევე აქვთ გვერდითი მოვლენები, კერძოდ, ისინი ამცირებენ კლიენტის მოქნილობას და ადაპტირებას.

რთული კლიენტების მეოთხე მახასიათებელი არის მათი მიდრეკილება პრობლემების ექსტერნალიზაციისკენ. ეს ადამიანები ომობენ მთელ კაცობრიობასთან. ისინი იმდენად ცუდად გრძნობენ თავს, რომ მზად არიან შურისძიება მიიღონ წარსულში მათ მიმართ ჩადენილ ყველა ბოროტებაზე.”იმის ნაცვლად, რომ აღიაროს, რომ არის პრობლემა საკუთარ თავში და, შესაბამისად, მისი გადაჭრის შესაძლებლობა, ასეთი ადამიანი მიაწერს პრობლემას გარე სამყაროს. ეს არის "სხვა ადამიანები", რომლებსაც არ უყვართ ის, ერევიან მის ცხოვრებაში, იწვევენ მის შფოთვას და შფოთვას, უზურპირებენ მის უფლებებს. "ამიტომ, ყველა ძალა ჩქარობს სამართლიანობის აღსადგენად, ყველას და ყველას ეუბნება აშკარა უკანონობის შესახებ და თავს იცავს წარმოსახვითი თავდასხმები, თავდასხმა უახლოეს ადამიანებზე.

შეიძლება დავასკვნათ, რომ ფსიქოთერაპევტთა უმეტესობას აქვს მსგავსი წარმოდგენები ყველაზე რთულ კლიენტებზე. ეს კლიენტები ჩვენზე მეტს ითხოვენ, ვიდრე ჩვენ შეგვიძლია ან მზად ვართ მივცეთ. ისინი გამუდმებით იბრძვიან ჩვენთან, ცდილობენ გვაიძულონ თავიანთი ახირებების ასრულება. ისინი ჯიუტად არ ეთანხმებიან ჩვენი პრობლემების ჩვენს ხედვას. და თუ ისინი მაინც აღიარებენ თავიანთ ნაკლოვანებებს, ისინი უარს იტყვიან ჩვენი რეკომენდაციების შესრულებაზე მათ დასაძლევად.

გაგრძელება

კოლსონი, დ.ბ. და სხვა. კონტრტრანსფეროს ანატომია: პერსონალის რეაქციები ფსიქიატრიული საავადმყოფოს რთულ პაციენტებზე. საავადმყოფო და საზოგადოებრივი ფსიქიატრია. 1986 წ

ჯეფრი ა. კოტლერი. კომპლემტერაპევტი. თანაგრძნობის თერაპია: რთულ კლიენტებთან მუშაობა. სან ფრანცისკო: ჯოსი-ბასი. 1991 (ლირიკოსი)

კერნბერგი, ო.ფ. პიროვნების მძიმე დარღვევები: ფსიქოთერაპიული სტრატეგიები 1984 წ

ლაზარე, ა.ა. & Fay, A. წინააღმდეგობა თუ რაციონალიზაცია? შემეცნებითი ქცევითი პერსპექტივა. პ.ვახტელში (რედ.), წინააღმდეგობა: ფსიქოდინამიკური და ქცევითი მიდგომები. 1982 წ

შტაიგერი, W. A. რთული პაციენტების მართვა. ფსიქოსომატიკა. 1967 წ

ვონგი, ნ. პერსპექტივები რთულ პაციენტზე. მენინგერის კლინიკის ბიულეტენი. 1983 წ

გირჩევთ: