მამაკაცის პორტრეტი სიყვარულის დაუოკებელი ლტოლვით

2024 ავტორი: Harry Day | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-17 15:48

რა განსხვავებაა სიყვარულის ნორმალურ მოთხოვნილებასა და ნევროზულს შორის?

კ. ჰორნი ჩამოთვლის რამდენიმე მახასიათებელს.

1. აკვიატებული ხასიათი ნევროტული მოთხოვნილებით, ადამიანს არ შეუძლია იცხოვროს სიყვარულის მტკიცებულებების მიღების გარეშე

2. მარტოობის შეუძლებლობა, მარტოობის შიში ასე რომ, ცოლს შეუძლია დღეში რამდენჯერმე დაურეკოს ქმარს სამსახურში, განიხილოს მასთან უმნიშვნელო საკითხები და მოითხოვოს ყურადღება. პარტნიორის ან შვილების მუდმივ ყურადღებას მეტისმეტი მნიშვნელობა აქვს. ამიტომ, თუ პარტნიორი გამოხატავს უკმაყოფილებას ძალიან "მკვრივი" კომუნიკაციით, სიყვარულის წყურვილი კატასტროფის პირას იგრძნობა. პარტნიორთან განშორებით, მას არ შეუძლია დაელოდოს სანამ შესაფერისი ადამიანი გამოჩნდება მის ჰორიზონტზე და ირჩევს პირველ კანდიდატს, რომელიც შეიძლება არ იყოს შესაფერისი მისი თვისებებით. მთავარი ის არის, რომ ის თანახმაა იქ იყოს. ვინაიდან მარტოობის ასეთი შიშით პარტნიორი იძენს ზედმეტ ღირებულებას, სიყვარულის წყურვილი მზად არის გადაიხადოს იგი დამცირებით და საკუთარი ინტერესების უარყოფით. ბუნებრივია, ამ შემთხვევაში, ისინი არ იღებენ კმაყოფილებას ურთიერთობისგან.

3. ყურადღების და სიყვარულის მოპოვების მანიპულაციური გზები:

• მექრთამეობა ("თუ მიყვარხარ, მე გავაკეთებ რასაც შენ გინდა")

• უმწეობის დემონსტრირება • სამართლიანობის მოწოდება ("მე შენთვის ბევრს ვაკეთებ! შენ უნდა გადამიხადო")

• მუქარა, შანტაჟი

4. გაჯერება სიყვარულის ნევროტული მოთხოვნილება ვერ დაკმაყოფილდება. სიყვარულის წყურვილი არასოდეს კმაყოფილდება მისთვის გამოჩენილი ყურადღების რაოდენობით და ხარისხით. ვინაიდან ის თავად არ არის დარწმუნებული პარტნიორისთვის საკუთარ ღირებულებაში, მას სჭირდება მუდმივი დადასტურება მისი მნიშვნელობის შესახებ საყვარელი ადამიანის თვალში. მაგრამ პარტნიორი იღლება და იწყებს დაშორებას, ცდილობს დაისვენოს გადაჭარბებული მოთხოვნებისგან, სულ უფრო მეტად ტოვებს სიყვარულის მსხვერპლს, აჩვენებს თავის სიცივეს

5. აბსოლუტური სიყვარულის მოთხოვნილებები სიყვარულის ნევროტული მოთხოვნილება იქცევა აბსოლუტური სიყვარულის მოთხოვნებად, რომლებიც შემდეგია. შესახებ”მე უნდა მიყვარდეს, მიუხედავად ყველაზე უსიამოვნო და გამომწვევი ქცევისა; და თუ მათ არ ვუყვარვარ, როდესაც მე გამომწვევად ვიქცევი, ეს ნიშნავს რომ მათ მე არ ვუყვარვარ, არამედ კომფორტული ცხოვრება ჩემს გვერდით. წინააღმდეგ შემთხვევაში ეს არ არის სიყვარული, არამედ ისარგებლე ჩემთან კომუნიკაციით"

6. პარტნიორის მუდმივი ეჭვიანობა ეს ეჭვიანობა ჩნდება არა მხოლოდ მაშინ, როდესაც არსებობს სიყვარულის დაკარგვის რეალური საფრთხე, ყველაზე ხშირად იმ სიტუაციებში, როდესაც პარტნიორი ენთუზიაზმით არის დაკავებული სხვა საქმეში, აღფრთოვანებულია სხვა ადამიანით, ატარებს დროს სხვებთან ურთიერთობისას.

7. უარყოფისა და წინააღმდეგობის მტკივნეული აღქმა. ვინაიდან სიყვარულის წყურვილი არასოდეს კმაყოფილდება ყურადღებით, რისთვისაც ის იხდის მაღალ ფასს, უარს ამბობს საკუთარ ინტერესებზე, ემორჩილება და არღვევს საკუთარ თავს, ის მუდმივად გრძნობს თავს მოტყუებულად. ნეგატიური ემოციები შეიძლება დაფარული იყოს დიდი ხნის განმავლობაში, მაგრამ შემდეგ ისინი აუცილებლად გამოვლინდებიან პირდაპირ თუ არაპირდაპირ.

სიყვარულის დაუოკებელი წყურვილის განვითარების ერთ-ერთი ყველაზე გავრცელებული ვარიანტია ოჯახში ცივი თავაზიანი ურთიერთობები, როდესაც მშობლებს არ უყვართ ერთმანეთი, მაგრამ ძალიან ცდილობენ არ იჩხუბონ და ღიად არ გამოავლინონ უკმაყოფილების ნიშნები. ამ ატმოსფეროში ბავშვი თავს დაუცველად გრძნობს: მან არ იცის რას გრძნობენ და ფიქრობენ მისი მშობლები. მაგრამ ის სიცივეს გრძნობს, როდესაც მას სიყვარულს ავლენენ. სანამ ბავშვი გრძნობს უკმაყოფილებას, დაძაბულობას და გაუცხოებას, ისინი ცდილობენ ჩაუნერგონ მას, რომ ოჯახში სუფევს მშვიდობა და სიმშვიდე. ის, რასაც მას ეუბნებიან, არ ემთხვევა იმას, რასაც ხედავს და განიცდის და ეს იწვევს ძლიერი შფოთვის განვითარებას, რაც კიდევ უფრო გაძლიერდება იმით, რომ ყურადღების გარე გამოხატვის მიღმა ბავშვი არ გრძნობს სიყვარულს და ბავშვი გადაწყვეტს, რომ ეს არის ის, ვინც სიცივის მიზეზია. ამის შემდეგ, მან მხოლოდ უნდა დაასკვნას, რომ მან ვერ შეძლო სასურველი სიყვარულის მოპოვება.

განვითარების ნებისმიერ შემთხვევაში, სიყვარულის წყურვილს წარმოადგენენ „არ მოსწონთ“ადამიანები, რომლებიც ისევ და ისევ ცდილობენ მოვლენების მიმდინარეობის „გამოსწორებას“, სიყვარულის არ მიღების მანკიერი წრიდან გასვლას.

ყველაზე ხშირად, ასეთი ფენომენები გვხვდება ეგრეთ წოდებულ "სასაზღვრო სახელმწიფოს" შორის

სასაზღვრო მდგომარეობები არის პოზიციები ან შუალედური სადგურები არაფსიქოზური მდგომარეობიდან ფსიქოზურ მდგომარეობამდე დეკომპენსაციის პროცესში, ან ნევროზულიდან ფსიქიკური ორგანიზაციის ფსიქოზურ დონეზე რეგრესიის პროცესში. ეს ტერმინი შეიძლება გამოყენებულ იქნას, მაგალითად, პაციენტის აღსაწერად, რომელიც აღარ ჩანს ნევროტული, მაგრამ ჯერ კიდევ არ არის აშკარად შიზოფრენიული. ამ თვალსაზრისით, იგი შემოიღო 1953 წელს რობერტ ნაითმა.

ტერმინი სასაზღვრო მოიცავს ორ ვარდისფერ, მაგრამ ნაწილობრივ გადახურულ კონცეფციას. სასაზღვრო პიროვნების აშლილობა არის აღწერითი ფენომენოლოგიური კონცეფცია, რომელიც გულისხმობს ცალკეულ ფსიქიატრიულ სინდრომს-გარდამავალ, შექცევად და I- დისტონურ მიკროფსიქოზურ ეპიზოდებს, ახასიათებს დიფუზური იმპულსურობა, ქრონიკული გაღიზიანება, არასტაბილური ინტერპერსონალური ურთიერთობები, იდენტურობის დარღვევები, ხშირად თვით დასახიჩრების და საკუთარი თავის განცდა. განადგურება მეორეს მხრივ, სასაზღვრო პიროვნების ორგანიზაცია (კერნბერგის განმარტებით, 1967) უფრო ფართო კონცეფციაა. ეს ეხება პერსონაჟების სტრუქტურას, რომელიც აღნიშნავს: 1) არსებითად ხელუხლებელი რეალობის შემოწმების ფუნქციას; 2) საპირისპირო და არაინთეზირებული ადრეული იდენტიფიკაციების არსებობა, რაც იწვევს მე – ს არასაკმარისად ინტეგრირებულ იდენტობას (ეს შეიძლება გამოვლინდეს წინააღმდეგობრივი ხასიათის თვისებებში, საკუთარი თავის აღქმის დროებითი უწყვეტობის ნაკლებობა, არასაკმარისი ნამდვილობა, უკმაყოფილება საკუთარი სექსუალური როლისადმი და ტენდენცია შინაგანი სიცარიელის სუბიექტური გამოცდილებისკენ); 3) გაყოფის უპირატესობა (ხშირად განმტკიცებულია უარყოფითა და სხვადასხვა საპროექტო მექანიზმებით) რეპრესიებზე, როგორც მე – ს ჩვეულებრივი გზა ამბივალენტურობასთან გამკლავებისთვის და, საბოლოოდ, 4) გამოჯანმრთელების ფაზაზე ფიქსაცია განცალკევების-ინდივიდუალიზაციის პროცესში, რაც იწვევს მე – ს კონცეფციის არასტაბილურობა, ობიექტების მუდმივობის არარსებობა, გარე ობიექტებზე ზედმეტი დამოკიდებულება, ამბივალენტობის შემწყნარებლობის უუნარობა და ოიდიპოსის კომპლექსზე შესამჩნევი წინა-ოიდიპური გავლენა.

ეს ორი კონცეფცია წარმოადგენს აბსტრაქციის სხვადასხვა დონეს. პირველი ეხება ნოზოლოგიურ სინდრომს, მეორე ეხება ფსიქიკის განვითარებას და სტრუქტურას. თუმცა, ორივე კონცეფცია მრავალმხრივ ემთხვევა. სასაზღვრო პიროვნების ორგანიზაცია მოიცავს სასაზღვრო პიროვნების აშლილობის ყველა გამოვლინებას. ამასთან, არსებობს პიროვნების სხვა სინდრომები, რომლებიც ასევე ეკუთვნის სასაზღვრო პიროვნების ორგანიზაციას. ესენია ნარცისისტული, შიზოიდური და ანტისოციალური პიროვნების დარღვევები, ასევე ნარკომანიის ზოგიერთი ფორმა, ალკოჰოლიზმი და სექსუალური გარყვნილება.

აღწერითი თვალსაზრისით, პიროვნების სასაზღვრო ორგანიზაცია თანდაყოლილია იმ პირებში, რომლებშიც აშკარად არასტაბილური ქცევა ეწინააღმდეგება მათ გარეგნულად უფრო სტაბილურ ხასიათის სტრუქტურას. ასეთი დიაგნოზის მქონე ადამიანები ქაოტურ ცხოვრებას ეწევიან, მათ ძლივს გაუძლონ მარტოობა, არიან იმპულსურები, დაკავებულნი საკუთარი თავით და არ აქვთ ინტროსპექციის უნარი. მათ არ შეუძლიათ მკაფიოდ გამოყონ თავი სხვებისგან და გამოიყენონ სხვები უსიამოვნო გრძნობებისგან თავის დასაღწევად ან კარგად გრძნობის სურვილის დასაკმაყოფილებლად. ისინი ასევე აძლევენ თავს უფლებას გამოიყენონ სხვებმა. შედეგი არის, როგორც წესი, არა წარმატება, არამედ მუდმივი იმედგაცრუება, რომელსაც თან ახლავს რისხვა და სასოწარკვეთა. სასაზღვრო პირები ფართოდ იყენებენ პროექციისა და ინტროექციის თავდაცვის მექანიზმებს და ავლენენ მტრობისა და უარყოფის გრძნობებსა და დამოკიდებულებებს. ზოგჯერ მათ აქვთ ფსიქოზური სიმპტომები - პარანოიდული და ბოდვითი.ამ პაციენტებს არ აქვთ პიროვნების ინტეგრაცია, ისინი ხშირად საუბრობენ და მოქმედებენ საკუთარ თავთან წინააღმდეგობაში.

არსებობს მნიშვნელოვანი თეორიული დაპირისპირება იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა მოხდეს კონცეპტუალური აზროვნება სასაზღვრო პიროვნების ორგანიზაციისათვის. უთანხმოება უპირველეს ყოვლისა ეხება ამ მდგომარეობების წარმოშობას: არის თუ არა ისინი კონფლიქტისა და დაცვის შედეგი (როგორც ფსიქონევროზებში), განვითარების შეფერხება, რაც გამოწვეულია არაადეკვატური ობიექტური ურთიერთობებით, ან განვითარების გადახრები პათოლოგიური პირველადი ობიექტებისადმი ადაპტაციის საფუძველზე. კერნბერგის ფორმულირება იყენებს ფსიქონევროზის ტრადიციულ მოდელს, მაგრამ ის დიდწილად ეყრდნობა მელანი კლეინის თეორიულ კონსტრუქციებს, რაც ეხება, კერძოდ, თავდაცვითი გაყოფას და პროექციულ იდენტიფიკაციას აგრესიულ მიზიდულობასთან დაკავშირებულ კონფლიქტებში. ობიექტური ურთიერთობების თეორიის ფარგლებში მომუშავე ბრიტანელი ანალიტიკოსები, რომელთა იდეებიც კლაინის კონცეფციას უბრუნდება, იყენებენ ტერმინს შიზოიდური პიროვნება პიროვნების ასეთი სტრუქტურის აღსანიშნავად. ეგოისტი ფსიქოლოგები ამტკიცებენ, რომ სასაზღვრო პირებს არ გააჩნიათ მე -ს ერთიანობა და, შესაბამისად, არ შეუძლიათ გადაცემის ყველაზე პრიმიტიული ფორმებიც კი. ტრადიციულად, ორიენტირებული ანალიტიკოსები მიიჩნევენ ისეთი დარღვევების მქონე პაციენტებს, როგორიცაა პოლინეიროზული პიროვნებები, რომელთა კონფლიქტები და სიმპტომები განვითარების ძალიან განსხვავებულ დონეს მიეკუთვნება და, შესაძლოა, თან ახლდეს სტრუქტურული დეფექტები.

საზღვრის დიაგნოსტიკა უფრო ადვილია ფსიქოთერაპიულ ან ანალიტიკურ გარემოში, ვიდრე უბრალო ინტერვიუს დროს. თუმცა, უმეტეს შემთხვევაში ძალზე ძნელია, თუ არა შეუძლებელი, საზღვრისპირა პაციენტების მკურნალობა კლასიკური ფსიქოანალიტიკური ტექნიკით (თუნდაც პარამეტრების გამოყენებით), ვინაიდან, განხილულ სხვა პრობლემებთან ერთად, ისინი კმაყოფილებას მოითხოვენ და ამჯობინებენ ვერბალიზაციის, ასახვის და გაგების მოქმედებას, რომელიც ახასიათებს ფსიქოანალიზი.