როგორ დავიცვათ თავი თავების დაბანისას

2024 ავტორი: Harry Day | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-17 15:48

მსოფლიოში არ არსებობს ადამიანი, რომელიც ერთხელ მაინც არ ყოფილა მანიპულირების მსხვერპლი. რაც არ უნდა ჭკვიანები და განათლებულები გვგონიონ ჩვენ, ყველას ახსოვს რამდენჯერმე, არა ორმა და ათიმაც დაემორჩილა თაღლითობის დარწმუნებას, მაგალითად, ბოშათა ან ფსიქიკის, სარეკლამო, პოლიტიკური პროპაგანდის საფარქვეშ.. და კარგია, თუ შეგიძლია უბრალოდ დაივიწყო უსიამოვნო ეპიზოდი, მაგრამ ზოგჯერ ეს საკმაოდ სერიოზულად აისახება ჩვენს ცხოვრებაზე

ნება მომეცით მაგალითი მოგიყვანოთ. ორი მეგობარი, რომლებიც ოდესღაც ერთად სწავლობდნენ მოსკოვის პრესტიჟულ უნივერსიტეტში, შემდეგ მუშაობდნენ იმავე კომპანიაში, მეგობრობდნენ ოჯახებთან, თანამედროვე ადამიანებთან ერთად, IT ადამიანების გარდა, მათემატიკური აზროვნებით, სკეპტიკურად განწყობილი, ირონიული მოულოდნელად მტრები გახდნენ ერთ ღამეში. თითქმის ნებისმიერი საუბარი ახლა დამთავრდა ურთიერთშეტევით, შეურაცხყოფითა და შეძახილებით. საბოლოოდ, მათ საერთოდ შეწყვიტეს ურთიერთობა. და ყველაფერი იმით დაიწყო, რომ ერთი ექვსი თვის განმავლობაში ის მუშაობდა კომპანიის კიევის ფილიალში, უყურებდა ტელევიზიას და უსმენდა რადიოს იქ, ხოლო მეორე დარჩა მოსკოვში და მიიღო ინფორმაცია რუსული წყაროებიდან. როდესაც ისინი შეხვდნენ, თითოეული დარწმუნებული იყო, რომ მეორეს ტვინი ჰქონდა გარეცხილი. და ორივე მართალი იყო.

ეს მხოლოდ ერთი მაგალითია, მაგრამ დღეს ფრონტის ხაზი გადის ოფისებში, სოციალურ მედიაში, ოჯახებში. მტრობა, აგრესია მოიცვა საზოგადოებამ. ეს ძალიან მაწუხებს - როგორც პრაქტიკოსი ფსიქოლოგი, ასევე როგორც მოქალაქე.

იმისათვის, რომ თავი მკაფიოდ შეინარჩუნოთ, თავიდან აიცილოთ უთანხმოება საყვარელ ადამიანებთან ურთიერთობაში, არ დაიწყოთ მეგობრების მასიური "განადგურება" სოციალურ ქსელებში, მნიშვნელოვანია არ დაემორჩილოთ შემოთავაზებული "ცოდნის" გლამურს. და ჩვენ შევეცდებით გავარკვიოთ როგორ მუშაობს ტვინის გამრეცხი მექანიზმი.

ტვინის გამორეცხვა: როგორ მუშაობს

პირველად ტერმინი ტვინის გამორეცხვა გამოიყენეს მის სენსაციურ სტატიაში, რომელიც გამოქვეყნდა 1950 წელს Miami News– ში, ჟურნალისტმა (და CIA პროპაგანდის ოფიცერმა) ედვარდ ჰანტერმა. მან სიტყვასიტყვით ინგლისურად თარგმნა ჩინური გამოთქმა "ში-ნაო"-"ტვინის გამორეცხვა": ასე საუბრობდნენ იძულებითი დარწმუნების მეთოდებზე, რომელიც ჩინელებმა, რევოლუციამდელ ეპოქაში აღზარდეს, აღმოფხვრა "ფეოდალური" მენტალიტეტი.

მოგვიანებით, დეტალურად იყო აღწერილი, თუ როგორ მიმდინარეობდა კორეის ომის დროს (1951-1953), რომელიც მიმდინარეობდა ორ კორეას შორის - სამხრეთს (მის მოკავშირეებს შორის იყვნენ შეერთებული შტატები) და ჩრდილოეთს (ჩინეთის არმია იბრძოდა მის მხარეს), ჩინელი კომუნისტები ბანაკებში, რომლებსაც ისინი აკონტროლებდნენ სამხედრო ტყვეებისთვის, მიაღწიეს ღრმა ქცევით ცვლილებებს ამერიკელ ჯარისკაცებში, რადგან პიროვნების ინდივიდუალურობა განადგურდა ფსიქოლოგიური და ფიზიკური გავლენით, შეიცვალა მისი მთელი მსოფლმხედველობა.

მასობრივი ცნობიერების მანიპულირებისას ფიზიკური მეთოდები არ გამოიყენება, მაგრამ გამოიყენება იგივე ფსიქოლოგიური "სამკომპონენტიანი" მექანიზმი: გამორთეთ რაციონალურობა (შეამცირეთ აზროვნების კრიტიკულობა), გამოიწვიეთ შიში (შექმენით საფრთხე), დააკავშირეთ ადამიანი სამაშველო კაკალი (შესთავაზეთ გამოსავალი).

გამორთეთ რადიო

ჩვეულებრივ, ადამიანი საკმაოდ კრიტიკულია მის მიერ მიღებული ინფორმაციის მიმართ. ადამიანები ინსტინქტურად ეწინააღმდეგებიან ახალ რაღაცეებს, არაფერს იღებენ თავისთავად. ჩვენ ვაკვირდებით ფეხსაცმელს, რომლის ყიდვას ვაპირებთ, ვსუნთქავთ საკვებს, სანამ პირში ჩავდებთ და გვეეჭვება ახალი ამბები: "მოდი, ეს არ ხდება". მაგრამ ზომბით, ჩვენი რაციონი აღარ მუშაობს და ჩვენ მზად ვართ დავიჯეროთ ყველაფერი. რატომ? ჩვენი რეალისტი ზრდასრული ადამიანი შეშინებულ ბავშვად იქცევა. ჩვენ "გამორთულები" ვართ კრიტიკულობით და პიროვნების ფსიქოლოგიური დაცვის ყველა სხვა საშუალებით. ჩვენ ვიწყებთ მუშაობას ხელოვნურად შექმნილი სოციალური მითოლოგიის ჩვენზე დაკისრებული სურათებითა და "ფაქტებით". როგორც კოზმა პრუტკოვმა თქვა, "ბევრი ადამიანი ძეხვეულს ჰგავს: რასაც ისინი ამზადებენ, ისინი საკუთარ თავში ატარებენ".

შიშის გამოწვევა

როგორ აქცევენ ისინი რაციონალურ ზრდასრულ ადამიანს გულუბრყვილო ბავშვად? მისი ძირითადი საჭიროებების მუქარით.ყველაზე მკაცრი მაგალითია ამერიკელი პატიმრების ტვინის გამორეცხვა კორეის ბანაკებში ან სექტებში დაჭერილი ადამიანების მიერ. თავდაპირველად, ადამიანი იზოლირებულია ნაცნობი გარემოსგან და ინფორმაციის ალტერნატიული წყაროებისგან, ისე რომ ძველი დამოკიდებულება და რწმენა გარედან არ განმტკიცდეს და მსხვერპლი მთლიანად დამოკიდებული გახდეს ახალ მფლობელებზე.

შემდეგ მოდის ადამიანის სასიცოცხლო საჭიროებების რიგი: მას მოკლებულია საკვები, ძილი და ძირითადი კეთილმოწყობა. საკმაოდ სწრაფად, ის ხდება სუსტი ნებისყოფის და უმწეო: თუ ძირითადი მოთხოვნილებები არ დაკმაყოფილდება, ღირებულებები და რწმენა უკანა პლანზე გადადის. როდესაც "ობიექტი" მთლიანად, ფიზიკურად და სულიერად ამოწურულია, მფლობელები იწყებენ მასში ახალი "ჭეშმარიტების" დანერგვას. კარგი ქცევისთვის - წინა შეხედულებების მიტოვება - თანდათანობით ისინი აძლევენ საკვებს, აძლევენ ძილს, აუმჯობესებენ პირობებს. თანდათანობით, ადამიანი იღებს ახალ ღირებულების სისტემას და თანხმდება თანამშრომლობაზე.

პარადოქსულად, იგივე მეთოდი გამოიყენება რეკლამაში. რა თქმა უნდა, ჩვენ არ გვაკლებენ საკვებს, წყალს ან ძილს, მაგრამ ჩაძირული ვართ შიმშილის, წყურვილისა და პირველადი მოთხოვნილებების ნაკლებობის წარმოსახვით სამყაროში - რაც უფრო ნიჭიერია რეკლამა, მით უფრო საიმედოა ადამიანების სურათები, რომლებიც იტანჯებიან ძილის ნაკლებობით, სექსუალური უკმაყოფილება, შიმშილი, წყურვილი, რაც უფრო სწრაფად ვხდებით "შეშინებულ ბავშვად" და ვემორჩილებით იმ ავტორიტეტს, ვინც გაგვათავისუფლებს ტანჯვისგან, მაგალითად, კარტოფილის ჩიფსების, საღეჭი რეზინის, ახალი გემოთი და ცქრიალა წყლის დახმარებით..

მთავარია, რაიმე სახით შეგვეშინდეს. არაფერი: უძილობა, შიმშილი, ფაშიზმი, მუქარა ბავშვებისთვის. ეს შიში აბსოლუტურად ირაციონალურია, მაგრამ დაშინებული ხალხი ყველაფერს გააკეთებს, თუნდაც ის, რაც მათთვის არ არის მომგებიანი. მაგალითად, საკმარისია მხოლოდ წარმოთქმა „საერთაშორისო ტერორიზმის“შესახებ - და ჩვენ აღარ ვაპროტესტებთ, როდესაც ისინი აეროპორტში გვთხოვენ, გვაიძულებენ, ფეხსაცმელები გავიხადოთ და ჯიბეები ამოვიღოთ.

ცნობიერების მანიპულირება გულისხმობს გრძნობებზე თამაშს, ქვეცნობიერისკენ სწრაფვას, შიშებსა და ცრურწმენებს და ეს ყველას გვაქვს. ნაციონალური სტერეოტიპები და მითები გაითამაშეს. ყველა ერს აქვს რაღაც ზეწოლა, რაღაც უნდა დააკავშიროს. ყველა ერს რაღაცის ეშინია. მაგალითად, რუსები ფაშისტები არიან. ამ სიტყვის უკან არის მილიონობით მკვდარი, მტრების სიძულვილი, რომლებიც "დაწვეს ჩემი სახლი, დაანგრიეს მთელი ჩემი ოჯახი", რაღაც ძალიან საშინელი. და კონტექსტს აღარ აქვს მნიშვნელობა. ეს გასაღები ხსნის კარს ქვეცნობიერში, ახდენს შიშების აქტუალიზაციას, აჭერს ჩვენს ტკივილს. ეს ტექნიკა განსაკუთრებით ეფექტურია უფრო განვითარებული მარჯვენა ნახევარსფეროს მქონე ადამიანებისთვის: ესენი არიან ქალების უმრავლესობა, ცუდად განათლებული მამაკაცები, ბავშვები.

ისინი დაარტყა სამიზნე და "მკვდარი სიტყვები", განსხვავებული საქმის მიხედვით. პროპაგანდაში ესენია "ფაშისტები", "დაბომბვები", "ხუნტა". რეკლამაში - "უძილობა", "ტკივილი", "წყურვილი". ბოშა ქალს განსხვავებული ნაკრები აქვს: "შეთქმულება სიკვდილისთვის", "უქორწინებლობის გვირგვინი", "ოჯახის წყევლა". თითქოს ადამიანი იძვრება შევიწროებულ სივრცეში, რომელშიც არ არის ადგილი კამათისთვის, სადაც გამოიყენება ეტიკეტები, ინფანტილური შემობრუნებები, სადაც რეალობა აიხსნება მარტივი "ბავშვური" ფორმულებით. "მკვდარი სიტყვები" არ არის შექმნილი კრიტიკული აღქმისთვის. მათ უნდა გამოიწვიონ გარკვეული ემოციური პასუხი: შიში, საფრთხის გრძნობა.

არ იფიქროთ, რომ ეს შესაძლებელია ერთ ქვეყანაში და არა მეორეში. რასაკვირველია, სადღაც ადამიანები მთლიანობაში უფრო სექსუალურები, უფრო რაციონალურები არიან, უკეთ აცნობიერებენ თავიანთ უფლებებს. და სადღაც უფრო ინფანტილური, შთაგონებული, მითებით, ემოციებით მცხოვრები, უფრო "ბავშვური" ცნობიერებით. ჩვენი ხალხი უფრო "ბავშვური" ტიპია. უფრო მეტიც, ჩვენ ბევრჯერ ვართ "დაჭრილი" ერი, გვაქვს ბევრი რეალური შიში: შიმშილი, რეპრესია, რევოლუცია, ომი. ჩვენს ხალხს მოუწია განიცადოს ბევრი რამ, საიდანაც ძნელია გაქცევა, მაგრამ რაზე ზემოქმედება ძალიან ადვილია.

ჩადეთ სამაშველო კაკალი

ადამიანი შეშინდა, მოკლებულია სიმშვიდეს და კრიტიკულად აზროვნების უნარს. ასე რომ, როდესაც ის უკვე თავს მსხვერპლად გრძნობს და ეძებს ხსნას, მას გამოჩნდება "მაშველი". და ადამიანი მზად არის შეასრულოს თავისი ბრძანებები.

ეს ტექნიკა კარგად არის შემუშავებული ბოშების მიერ. მათი მსხვერპლები ყველაფერს ნებაყოფლობით აძლევენ.როდესაც ფსიქოთერაპიულ მიღებებს ვატარებდი, არაერთხელ მოვიდა ჩემთან ხალხი, საიდანაც ბოშებმა ამოიღეს მთელი ფული. "Როგორ თუ? ისინი არ დამიმუქრებიათ დანით ან პისტოლეტით,”რაციონალური ხალხი უკვირდა უკვირს. ხრიკი მარტივია. პირველ რიგში, ბოშა განკარგავს მსხვერპლს. შემდეგ მოულოდნელად მან "შეამჩნია" "კორუფცია", "დაუქორწინებლობის გვირგვინი", "ბოროტი თვალი და საშინელი დაავადება". ვინმეს შეშინდება და ვნების მდგომარეობაში ჩვენ ადვილად ვემორჩილებით წინადადებას. ამ დროს ბოშა გარდაიქმნება "მაშველად": "არ არის რთული შენი მწუხარების დახმარება. ეს არის შურიანი ადამიანის ბოროტი თვალი. მოოქროვილი სახელური ". შემდეგ კი მას შეუძლია გააკეთოს ის, რაც სურს იმ ადამიანთან ერთად.

სირთულეების წინაშე, ჩვენ ვეძებთ მარტივ პასუხებს და ვცდილობთ სიტუაციის გამოსწორებას მარტივი მოქმედებებით, მათ შორის სრულიად დაუსაბუთებელი. რეკლამაში "ხსნა" ასევე ყოველთვის შემოთავაზებულია ფსევდოლოგიის გამო, რომელიც ქმნის მიზეზობრივ კავშირს ფენომენებს შორის, რომელთაც არაფერი აქვთ საერთო: თუ დალევ ამ ყავას, გახდები მდიდარი, ღეჭავ ამ რეზინს, მოგეწონება გოგონები, დაიბანე ამ ფხვნილით და შენი ქმარი არასოდეს წავა სხვაში.

პროპაგანდა იგივენაირად "მუშაობს". ისინი გვაშინებენ იმით, რაც გვაშინებს: ომები, ფაშიზმი, ხუნტა, დაღუპულები, დაჭრილები. და მთელი ამ კოშმარის ფონზე, ისინი აჩვენებენ - აი, ეს არის ხსნის გზა: მაგალითად, შეიქმნას ძლიერი სახელმწიფო, რომელიც დაიცავს, რისიც ყველას ეშინია.

მასის ხალხი უფრო ადვილია მოატყუოთ, ვიდრე თითოეული ცალკე. ადამიანები, რომლებიც ურთიერთობენ, ახდენენ გავლენას ერთმანეთზე, აინფიცირებენ ერთმანეთს თავიანთი ემოციებით. პანიკა განსაკუთრებით გადამდებია. 1897 წელს, საიმპერატორო სამხედრო სამედიცინო აკადემიის ყოველწლიურ შეხვედრაზე, ვ.მ. ბეხტერევმა თავის გამოსვლაში "შემოთავაზების როლი საზოგადოებრივ ცხოვრებაში" თქვა: "ამჟამად იმდენად ბევრს ლაპარაკობენ ფიზიკურ ინფექციაზე … რომ, ჩემი აზრით, ზედმეტი არ არის გავიხსენო … ფსიქიკური ინფექცია, რომელთა მიკრობები, თუმცა არ ჩანს მიკროსკოპის ქვეშ, არის … როგორც ნამდვილი ფიზიკური მიკრობები, ისინი მოქმედებენ ყველგან და ყველგან და გადადიან გარშემომყოფთა სიტყვებითა და ჟესტებით, წიგნებით, გაზეთებით და ა.შ. სიტყვა - სადაც არ უნდა ვიყოთ … ჩვენ … გვემუქრება ფსიქიურად ინფიცირებული."

სწორედ ამიტომ ერთ ადამიანზე ზემოქმედება მოითხოვს განსაკუთრებულ პროფესიონალიზმს, ხოლო მასებს შორის ინფექცია ხდება მყისიერად - ძნელია წინააღმდეგობის გაწევა, როდესაც გარშემომყოფები იქცევიან გარკვეულწილად. ბრბოს ეფექტი მუშაობს მაშინაც კი, თუ ყველა ზის საკუთარი ცალკეული ტელევიზიის წინ.

ტვინის გამრეცხვის ძირითადი ტექნიკა

მე ყოველთვის მახსოვდა ბულგაკოვის პროფესორის პრეობრაჟენსკის რჩევა: "ნუ წაიკითხავ საბჭოთა გაზეთებს სადილამდე" - და მივყვებოდი მას, პირველ რიგში, ჩვენს ტელევიზიასთან დაკავშირებით. მაგრამ მე მომიწია დღევანდელი მედიის "შხამის" დიდი დოზის დალევა, რათა მესმოდა ის მეთოდები და ტექნიკა, რომლებიც გამოიყენება საზოგადოებრივი აზრის ფორმირებისთვის. ყველა ეს ტექნიკა ემყარება ადამიანის ფსიქიკის ფუნქციონირების კანონებს. მე შევეცადე მათი გაანალიზება და ორგანიზება ისე, რომ ისინი ადვილად ცნობადი გახდნენ. რა თქმა უნდა, ყველას შეუძლია დაამატოს საკუთარი დაკვირვებები ჩემს სიაში. ვიმედოვნებ, რომ ეს ყველაფერი ხელს შეუწყობს საკუთარი დამცავი ბარიერის შექმნას და საკუთარი თავის გადარჩენას.

ყურადღების გადატანას

როგორ აქცევს ბოშა ყურადღებას? პირველი, უაზრო ფრაზა: "თქვენ შეგიძლიათ იკითხოთ, როგორ უნდა გაიაროთ …". შემდეგ - თემის მკვეთრი ცვლილება, ინტონაცია: "ოჰ, გოგო, მე შენი სახიდან ვხედავ, რომ შენს ოჯახში გექნება ორი კუბო!" თემის შეცვლა მსხვერპლს დაბნეულობაში აყენებს, აზროვნების უნარი შეზღუდულია, ქვეცნობიერი გონება რეაგირებს "მკვდარ სიტყვებზე". ადამიანი პარალიზებულია წებოვანი შიშით, გული უცემს, ფეხები უთმობს.

პროპაგანდისთვის, ისევე როგორც ნებისმიერი სხვა სახის მანიპულირებისთვის, მნიშვნელოვანია პიროვნების ფსიქოლოგიური წინააღმდეგობის ჩახშობა წინადადების მიმართ. თუ შეტყობინების გადაცემის დროს ადრესატის ყურადღება გადაიტანება მისი შინაარსისგან, მაშინ ძნელია მისი გაგება და საწინააღმდეგო არგუმენტების პოვნა. და კონტრარგუმენტები არის წინადადებებისადმი წინააღმდეგობის საფუძველი.

როგორ ხდება ჩვენი ყურადღების გადატანა?

საინფორმაციო კალეიდოსკოპი.როგორ არის სატელევიზიო პროგრამა ჩვეულებრივ სტრუქტურირებული? მოკლე მოთხრობები ცვლის ერთმანეთს, გადაფარებულია განცხადებებით, რეკლამებით, ციმციმის კადრებით, ბოლოში დამატებითი სიახლეებით გაშლილი ხაზი. ამავე დროს, მნიშვნელოვანი ინფორმაცია განზავებულია ჭორებით ცნობილი ადამიანების ცხოვრებიდან, მოდის სამყაროდან და ა.შ. ტელევიზორის ყურების ათ წუთში იმდენი სურათი ჩქარობს ჩვენს თვალწინ, რომ შეუძლებელია არაფერზე კონცენტრირება. განსხვავებული ინფორმაციის ეს კალეიდოსკოპი, რომლის აღქმაც და დამუშავება ადამიანს არ შეუძლია, აღიქმება როგორც ერთიანი მთლიანობა. ჩვენი ყურადღება გაფანტულია, კრიტიკულობა მცირდება - და ჩვენ ღია ვართ ნებისმიერი "ნაგვისთვის".

თემის გაყოფა. თუ ინფორმაცია საჭიროა შემოვიდეს ცნობიერებაში წინააღმდეგობის გაწევის გარეშე, ის ნაწილებად იშლება - მაშინ მთლიანი აღქმა ადვილი არ არის. როგორც ჩანს, ყველამ მოახსენა - რაღაც ადრე, რაღაც მოგვიანებით, მაგრამ ისე, რომ ძნელია კონცენტრირება და გაგება იმისა, რაც რეალურად ითქვა და რა მოხდა.

სენსაციზმი და გადაუდებლობა. ხშირად საინფორმაციო გამოშვებებში ისინი გვაწესებენ: "სენსაცია!", "სასწრაფო!", "ექსკლუზივი!" შეტყობინების აქტუალურობა, როგორც წესი, ყალბია, შორს მიმავალი, მაგრამ მიზანი მიღწეულია - ყურადღება გადატანილია. მიუხედავად იმისა, რომ სენსაცია თავისთავად არ ღირს: სპილომ გააჩინა ზოოპარკი, სკანდალი ოჯახის პოლიტიკოსში, ანჯელინა ჯოლის ოპერაცია ჩაუტარდა. ასეთი "შეგრძნებები" საბაბია გაჩუმდეს მნიშვნელოვან საკითხებზე, რომლის შესახებაც საზოგადოებას არ სჭირდება ცოდნა.

ინფორმაცია ციმციმებს, ჩვენ ვიბომბებით "გადაუდებელი" და "სენსაციური" ამბებით - ინფორმაციის ხმაური და ნერვიულობის მაღალი დონე ამცირებს კრიტიკის უნარს და გვაძლევს უფრო მიმანიშნებელს.

როდესაც ჩვენი ტვინი მუშაობს მაღალი სიჩქარით, ის უფრო და უფრო ხშირად ჩართავს "ავტოპილოტს" და ჩვენ ვიწყებთ ფიქრს სტერეოტიპებში, მზა ფორმულებში. გარდა ამისა, ჩვენ უნდა დავეყრდნოთ შემოთავაზებულ ინფორმაციას, უბრალოდ დრო არ არის მისი შესამოწმებლად - და მანიპულატორისთვის ადვილია გადაგვიყვანოს "სწორ" სარწმუნოებაზე.

ფოკუსირება მეორეხარისხოვანზე. ასევე ძალიან ადვილია ჩვენი ყურადღების გადატანა სოციალურ პრობლემებზე. გამომცხადებელი იტყვის კანონის შესახებ, რომელიც სერიოზულად აუარესებს უმრავლესობის ცხოვრებას, როგორც რაიმე განსაკუთრებულ მნიშვნელობას.

ეს ჰგავს მცირე ტირაჟის გაზეთში ახალ ამბებს და თუნდაც მცირე ზომის ბეჭდვით. მაგრამ არგუმენტები მაქმანის საცვლების იმპორტის აკრძალვის შესახებ, ჟირაფის ამბავი ყველა მედიას გაანადგურებს. ახლა კი ჩვენ უკვე ვღელავთ.

რეალობისგან ჩვენი ყურადღების გადასატანად, ჩვენ უნდა შევქმნათ მისი შემცვლელი. მედიას შეუძლია უკარნახოს ის, რასაც ჩვენ ვფიქრობთ - დააწესოს თავისი დღის წესრიგი განსახილველად. ბურთი გვეყრება და ჩვენ დაუფიქრებლად ვცდილობთ დავიჭიროთ იგი და "ვითამაშოთ", გვავიწყდება დაჭერის პრობლემების შესახებ.

დარწმუნების ილუზია

ყველაზე ძლიერი ემოციური პასუხი ქმნის მოვლენების ნამდვილობის შეგრძნებას. ჩვენ, როგორც ჩანს, აღმოვჩნდით ამ უცნაურ რეალობაში, არ გვეპარება ეჭვი, რომ ეს, ალბათ, იაფი შეასრულა, დადგმა, მონტაჟი.

ყოფნის ეფექტი. აპოკალიფსი ახლა გვიჩვენებს, თუ როგორ ხდება ახალი ამბების გადაღება. "გაიქეცი უკანმოუხედავად, თითქოს იბრძვი!" - მოითხოვს რეჟისორი. ხალხი გარბის, იკეცება, ხმაური, აფეთქებები, ყველაფერი ისეა, როგორც რეალურად არის. რა თქმა უნდა, არსებობს პატიოსანი ჟურნალისტიკა და რეპორტიორები ხშირად საფრთხეს უქმნიან საკუთარ სიცოცხლეს, მაგრამ ასეთი ხრიკები არ არის იშვიათი, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საქმე ეხება პროპაგანდას.

"მოვლენების თვითმხილველები". ეს ტექნიკა იწვევს ჩვენში ემოციურ პასუხს. ის "თვითმხილველები", რომლებიც გამოჩნდება სიახლეებში, დიდად არ განსხვავდება "თვითმხილველებისგან" რეკლამაში. "დეიდა ასია", მღელვარებული, მოჩვენებითი გაურკვევლობით, მოგვითხრობს, თუ როგორ დაბინძურდა მისი ვაჟი, ფეხბურთს, აბინძურებდა მაისურს და მან გარეცხა იგი. სიახლეებში, ერთი შეხედვით შემთხვევითი ადამიანები იკითხებიან და მათი სიტყვებიდან იქმნება სემანტიკური და ემოციური სერია, რომელიც ჩვენს ცნობიერებაში უნდა შემოვიდეს. ყველაზე ძლიერ შთაბეჭდილებას ახდენს ტირილი მოხუცები, ბავშვები, შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე ახალგაზრდები.

1990 წლის ოქტომბერში ახალი ამბები გავრცელდა მსოფლიო მედიაში: 15 წლის ქუვეითელი გოგონას თქმით, ერაყელმა ჯარისკაცებმა ბავშვები გამოიყვანეს საავადმყოფოდან და ცივ იატაკზე დააგდეს სასიკვდილოდ-გოგონამ ეს საკუთარი თვალით ნახა. გოგონას სახელი დაიმალა უსაფრთხოების მიზნით.ერაყში შეჭრამდე 40 დღის განმავლობაში პრეზიდენტმა ბუშმა ეს ამბავი არაერთხელ გაიხსენა და სენატმაც ეს ფაქტი მოიხსენია მომავალი სამხედრო მოქმედებების განხილვისას. მოგვიანებით გაირკვა, რომ გოგონა იყო ქუვეითის ელჩის ქალიშვილი შეერთებულ შტატებში, ხოლო დანარჩენი "მოწმეები" მოამზადა Hill & Knowlton პიარ სააგენტომ. მაგრამ როდესაც ჯარები უკვე შემოვიდნენ, არავის აინტერესებდა სიმართლე.

სატელევიზიო სიუჟეტი მოწმის ისტორიით იმის შესახებ, თუ როგორ ჯვარს აცვეს ბიჭი, ხოლო დედამისი ტანკზე იყო მიბმული და გაიყვანეს სიკვდილამდე, გაკეთდა იმავე სქემის მიხედვით: არ იყო დოკუმენტური გადაღება, იყო სანდოობის ილუზია თვითმხილველთა სიტყვებზე.

ანონიმური ავტორიტეტი. მისი სახელი არ არის გამჟღავნებული, ციტირებული დოკუმენტები არ არის ნაჩვენები - ვარაუდობენ, რომ განცხადების სანდოობა მოცემულია ავტორიტეტზე მითითებით. "მეცნიერებმა დაადგინეს მრავალწლიანი კვლევის საფუძველზე …" რა მეცნიერები? "ექიმები გვირჩევენ კბილის პასტას …" როგორი ექიმია? "წყარო პრეზიდენტის ახლო წრიდან, რომელსაც სურდა ანონიმურად დარჩენა, იუწყება …" და ა.შ. ასეთი ინფორმაცია ყველაზე ხშირად არის წმინდა პროპაგანდა ან ფარული რეკლამა, მაგრამ წყარო არ არის ცნობილი და ჟურნალისტები არ არიან პასუხისმგებელი ტყუილზე.

ფიგურები და გრაფიკები ასევე გვაჯერებს იმას რასაც ისინი გვეუბნებიან: ნაოჭები ქრება 90%-ით, სახის ფერი გაუმჯობესებულია 30%-ით.

ჰალო ეფექტი. პოპულარული ადამიანები ხშირად ხდებიან გავლენის აგენტები - ისინი არწმუნებენ გულშემატკივრებს იმაში, რაც მათ თავად არ ესმით. ყოველივე ამის შემდეგ, თუ ადამიანი არის ავტორიტეტი ჩვენთვის ერთ რამეში, მაშინ მეორეში ჩვენ მზად ვართ დავიჯეროთ იგი. მე ყოველთვის ვამბობ: არ მოუსმინოთ ხელოვანებს ან სპორტსმენებს, როდესაც ისინი პოლიტიკაზე საუბრობენ. ისინი კარგად ასრულებენ თავიანთ საქმეს და იყენებენ, აიძულებენ თქვან ის, რაც საჭიროა.

Ცვლილება

შენდება ასოციაციები. ტექნიკის არსი მდგომარეობს იმაში, რომ დააკავშიროთ ობიექტი იმასთან, რასაც მასობრივი ცნობიერება აღიქვამს, როგორც ცალსახად კარგს ან ცუდს. ერთი მხარე ამბობს: ფაშისტები. მეორე: ტერორისტები. ასეთი მეტაფორები იძლევა ასოციაციურ აზროვნებას - და ზოგავს ინტელექტუალურ ძალისხმევას. ასე რომ, ჩვენ კიდევ ერთ პროპაგანდისტულ ხაფანგში ვართ გადაყვანილი. ასე რომ, პრობლემის არსის გააზრების ნაცვლად, ადამიანი ეკიდება ამ ასოციაციებს, ცრუ ანალოგიებსა და მეტაფორებს. ასე მუშაობს ჩვენი ტვინი: შეძლებისდაგვარად, ის ცდილობს არ შეასრულოს არასაჭირო სამუშაოები.

სინამდვილეში, ასოციაციები და მეტაფორები იშვიათად ხსნიან აზრს. მაგალითად, ჩვენ გვეუბნებიან: "პუტინი ჰგავს პეტრე პირველს". ჩვენ მინიშნებული გვაქვს, რომ ჩვენ ვიცით რა იყო პეტრეს დრო და მისი საქმიანობის შედეგები.”აჰ, კარგად, გასაგებია”, ჩვენ ვეთანხმებით, თუმცა სინამდვილეში ჩვენ არაფერი გვესმის.

პოზიტიური ემოციური გადაცემა ხდება მაშინ, როდესაც ინფორმაცია ასოცირდება ცნობილ ფაქტებთან, ფენომენებთან, ადამიანებთან, რომლებთანაც ჩვენ კარგად ვართ დაკავშირებული. როგორ მუშაობს ის რეკლამაში? აქ არის აშკარად წარმატებული ადამიანი, რომელიც მართავს მანქანას - ძირითადი გზავნილია: თუ მე მყავს ასეთი, მაშინ მეც მივაღწევ წარმატებას. ასევე შესაძლებელია უარყოფითი ემოციური გადაცემა. ამ შემთხვევაში, ასოციაცია იქმნება ცნობილ ცუდ შემთხვევასთან.

ხშირად შეტყობინებები მხარდაჭერილია ვიდეოთი. მაგალითად, ისინი გვეუბნებიან რაღაცის შესახებ და ეკრანზე - ჰიტლერი, ნაცისტები, სვასტიკა, ყველაფერი, რაც შიშსა და ზიზღს იწვევს. თავად ინფორმაცია არაფერ შუაშია გერმანულ ნაციზმთან, მაგრამ ჩვენს გონებაში ერთი უკვე მეორეს შეეჯახა.

ასევე გამოიყენება პირობითი რეფლექსური კომუნიკაცია. ვთქვათ, ერთი მოვლენა (ადამიანი, პროდუქტი) წარმოდგენილია როგორც კარგი, მეორე - როგორც ცუდი. როდესაც ხალხი კარგ რამეზე საუბრობს, ფონი არის ოპტიმისტური, სასიამოვნო მუსიკა, რომელიც ჩვენ ყველას გვიყვარს. თუ ნაჩვენებია "ცუდი", შემაშფოთებელი მუსიკა უკრავს და სევდიანი სახეები ანათებს. ესე იგი: პირობითი რეფლექსური წრე დახურულია.

"ნიშნის" შეცვლა. ტექნიკის მთავარი დანიშნულებაა შავ თეთრად დავარქვათ, ხოლო თეთრი - შავი, შეცვალოთ "პლუს" "მინუს" ან პირიქით. თქვენ შეგიძლიათ "გადახატოთ" ნებისმიერი მოვლენა, პოგრომებს შეიძლება ეწოდოს საპროტესტო დემონსტრაციები, ბანდიტები - თავისუფლების მებრძოლები, დაქირავებულები - მოხალისეები.

მესამე რაიხის პროპაგანდისტები განსაკუთრებით წარმატებულები იყვნენ ამ სფეროში: გესტაპომ არ დააკავა მოქალაქეები, მაგრამ "ისინი წინასწარი პატიმრობით დაისაჯა", ებრაელები არ გაძარცვეს, მაგრამ აიღეს მათი ქონება "საიმედო დაცვის ქვეშ", პოლონეთის შეჭრა 1939 წელი იყო "პოლიციის მოქმედება". საბჭოთა ტანკებმა ჩეხოსლოვაკიასა და უნგრეთში "აღადგინეს კონსტიტუციური წესრიგი". კარელ ცაპეკი ირონიული იყო ამაზე: "მტერი ეშმაკურად შეუტია ჩვენს თვითმფრინავებს, რომლებმაც მშვიდობიანად დაბომბეს მისი ქალაქები".

ფაქტების ჟონგლირება. საზოგადოებაში სწორი განწყობის შესაქმნელად, სურვილების ფიქრი გადადის როგორც რეალობა. მაგალითად, ახალი ამბები იუწყება, რომ "დაბნეულობა და მერყეობა ოპოზიციის ბანაკში", "ცენტრში პრესტიჟულ ოფისებზე მოთხოვნა აღემატება მიწოდებას". და რადგან უმრავლესობა ფიქრობს სტერეოტიპებზე, მაშინ, "რადგან ყველა ამაზე საუბრობს, ეს ასეა". სინამდვილეში, "ფაქტები" აღებულია ჭერიდან.

აშკარა გაყალბება. არჩევნებში ამომრჩეველთა 10 -დან 25% -მდე ხელმძღვანელობენ სოციოლოგიური რეიტინგებით - მათ სურთ ხმა მისცენ ძლიერებს და არა სუსტებს. თუ ქუჩაში საშუალო კაცი, რომელიც ცდილობს იყოს "როგორც ყველა სხვა", შექმნის განცდას, რომ უმცირესობაშია, ის ხმას მისცემს იმას, ვისთანაც უმრავლესობაა.

აქედან გამომდინარე, არჩევნების წინა დღეს კანდიდატის მაღალი რეიტინგის შესახებ ფალსიფიცირებული მონაცემების გამოცხადებით, ფაქტობრივად, შეიძლება გაიზარდოს მისთვის მიცემული ხმების რაოდენობა. მედიაში ეს ფსევდო რეიტინგები ემსახურება სამეცნიერო სოუსს, რათა უბრალო ადამიანმა ჰიპნოზირება მოახდინოს "ჭკვიანი" სიტყვებით: "გამოკითხვა ჩატარდა ყველა რეგიონში … სტატისტიკური ნიმუშის ზომა იყო 3562 ადამიანი … სტატისტიკური შეცდომის სიდიდე არ აღემატება 1.6%-ს. " ჩვენ უკვე ბავშვურად ვფიქრობთ: ვინაიდან ასეთი ზუსტი ციფრებია, ეს სიმართლეა.

მოგება

ბრბოში ადამიანის ქცევის ტიპიური ნიშნებია სიტუაციური გრძნობების უპირატესობა, პასუხისმგებლობის დაკარგვა და დამოუკიდებლად აზროვნების უნარი, გაზრდილი ვარაუდი, ადვილი კონტროლირებადობა და სხვა. პლაკატები შოუს პროგრამებზე, მასობრივ პოლიტიკურ ღონისძიებებზე, წინასაარჩევნო კონცერტებზე, რომლებშიც პოპ ვარსკვლავები ყვირიან რაღაცას „ხმა მიეცით ან წააგებთ!“, ხალხი ინფიცირდება გარკვეული განწყობით - და მათ უკვე შეუძლიათ გააცნონ საჭირო ინფორმაცია. რადიოსა და ტელევიზიაში 1993 წლის აპრილის რეფერენდუმამდე მხოლოდ ისმოდა: "დიახ, დიახ, არა, დიახ". მოვიდნენ ხმის მისაცემად. როგორ ვუპასუხოთ? დიახ, დიახ, არა, დიახ. ესე იგი, კითხვები არ დასმულა. ახლა კი ბევრს ახსოვს ეს "გამოსვლა", მაგრამ რისთვის ან რის საწინააღმდეგოდ იყო ეს "დიახ, დიახ, არა, დიახ", ცოტა იტყვის.

გამეორება

თუ ჩვენ ვიმეორებთ ერთიდაიგივე აზრს უბრალო ფრაზებით, მაშინ შევეჩვიეთ მას და დავიწყებთ მის ჩვენს განხილვას. ის, რაც ჩვენ დავიმახსოვრეთ, ყოველთვის დამაჯერებლად გვეჩვენება, მაშინაც კი, თუ დამახსოვრება მოხდა კომერციული ან გამაღიზიანებელი სიმღერის მექანიკური გამეორების დროს.

ასეთი „სასწაულები“ხდება იმიტომ, რომ გამეორება ეფექტურად მოქმედებს ცუდად კონტროლირებად ქვეცნობიერში და იწვევს სხვა ადამიანების აზრებისა და შეხედულებების არაცნობიერ ათვისებას.

გებელსმა, ცნობილმა ვირტუოზმა ტვინის რეცხვისას, თქვა:”მასები ასახელებენ ჭეშმარიტ ინფორმაციას, რომელიც ყველაზე ცნობილია. ჩვეულებრივი ხალხი ჩვეულებრივ ბევრად უფრო პრიმიტიულია ვიდრე ჩვენ წარმოგვიდგენია … ყველაზე თვალსაჩინო შედეგებს … მიაღწევს ის, ვინც შეძლებს პრობლემების უმარტივეს სიტყვებამდე და გამოთქმებამდე და რომელსაც გამბედაობა აქვს გამუდმებით გაიმეოროს ისინი ამ გამარტივებული ფორმით, მიუხედავად მაღალი წარბების ინტელექტუალთა წინააღმდეგობისა.

1980 -იან წლებში პოლიტიკურმა ფსიქოლოგებმა დონალდ კინდერმა და შანტო აიენგარმა ჩაატარეს ექსპერიმენტი. მათ საღამოს რედაქტირება მოახდინეს ისე, რომ სუბიექტებმა მიიღეს ინფორმაცია კონკრეტული პრობლემის შესახებ. ზოგს ეუბნებოდნენ ამერიკის თავდაცვის სისუსტეებზე, ზოგს ცუდ ეკოლოგიაზე და ზოგს ინფლაციაზე. ერთი კვირის შემდეგ, უმრავლესობა დარწმუნდა, რომ პრობლემა, რომელიც ასე ფართოდ იყო გაშუქებული "მათ" სიახლეებში, ქვეყანამ პირველ რიგში უნდა გადაწყვიტოს. და შეაფასა შეერთებული შტატების ამჟამინდელი პრეზიდენტი იმით, თუ როგორ უმკლავდება ის "მათ" პრობლემას.

და არ არის საჭირო მტრის იდეებთან ბრძოლა; საკმარისია დაუღალავად გაიმეოროთ საჭირო ფორმულირებები.

Რა უნდა ვქნა

პირველ რიგში, ჩვენ გვესმის, რა ხდება ჩვენთან, როდესაც ჩავვარდებით გამოცდილი მანიპულატორების იარაღის ქვეშ. ჩვენ ვხდებით არაკრიტიკულები, ჩვენ ვფიქრობთ დაკისრებულ სტერეოტიპებზე, ჩვენ ვკმაყოფილდებით მარტივი პასუხებით რთულ ცხოვრებისეულ კითხვებზე, ჩვენ გვჯერა მხოლოდ საკუთარი სიმართლის და არატოლერანტულია სხვა ადამიანების მოსაზრებების მიმართ. საზოგადოებაში არის სოციალური პოლარიზაცია, ყველაზე გონიერიც კი იწყებს ბიპოლარული აზროვნებას. ჩვენ აღარ გვაქვს დრო ფიქრისთვის, ჩვენ გვჭირდება სწრაფად განვსაზღვროთ საკუთარი თავი, სასწრაფოდ დავიკავოთ პოზიცია. შემდეგ კი, ღამით, ზოგი გახდა "თეთრისთვის", ზოგი - "წითლისთვის". თითოეული მხარე ისმენს მხოლოდ საკუთარ თავს და აღშფოთებულია მოწინააღმდეგის ნათქვამით. ჩვენ, როგორც ჩანს, ვიკეტებით საინფორმაციო კოლონში და სიხარულით ვიღებთ მხოლოდ ჩვენს "საკუთარ" ინფორმაციას, რომელიც გვკვებავს. შედეგი იყოფა ორ მეომარ ბანაკად. იმავდროულად, პოლარული ჭეშმარიტებები კვებავენ ერთმანეთს, ქმნიან ერთ მთლიანობას, ერთგვარ სიმბიოზს, რადგან ერთმანეთის გარეშე ისინი ვეღარ იარსებებენ. ადამიანი იწყებს ლაპარაკს კლიშეებით, იმეორებს შენიშვნებს გაზეთებიდან, ტელევიზიიდან და რადიოდან. ის წყვეტს საკუთარ თავზე ფიქრს. უბრალო შეხედულებების, უბრალო წინააღმდეგობების ჭედვა ანადგურებს ცხოვრების რთულ რეალობას და, ზოგადად, მნიშვნელობას.

ბიპოლარული გამარტივება იწვევს აგრესიას. როგორც ოპონენტებს პოლიტიკური პროპაგანდის მსხვერპლებს უწოდებენ: უკრი, კამა, ქურთუკები, კოლორადო. ისინი თითქოს ესვრიან ერთმანეთს - სიტყვები ტყვიას ჰგავს. მაგრამ დაპირისპირების დაწყება ადვილია, მაგრამ ძნელია მისგან თავის დაღწევა, რადგან ბევრისთვის საკუთარი აზრის დათმობა დამარცხების აღიარებას ჰგავს. ასე ებრძვიან სიკვდილს ჩვენი ინფორმაციული ტექნოლოგიის მეგობრები, რომლებზეც ჩვენ თავიდან ვსაუბრობდით.

მაშ, რა რჩევა შეგიძლიათ მისცეთ მათ?

იმისათვის, რომ არ დაემორჩილოთ მანიპულირებას, მთავარია ზრდასრული გახდეთ. Რას ნიშნავს? ინფორმაციის ანალიზის უნარის დასაბრუნებლად, შეინარჩუნოს დაბინდული ცნობიერება კრიტიკულობის მაღალი დონით, უარი თქვას მარტივ რეცეპტებზე, რადგან შავ -თეთრის გარდა, არის ასევე "ნაცრისფერი 50 ტონალობა". რაც უფრო რთულად აღიქვამს ადამიანი რეალობას, მით ნაკლები აგრესია მასში.

ამიტომ, შეგიძლიათ სცადოთ შემდეგი.

1. ინფორმაციის წყაროსთან შეგნებულად გაწყვეტა არის მარტივი და ეფექტური ფსიქოლოგიური დაცვა ტვინის გამორეცხვისგან. თქვენ უბრალოდ უნდა გამორთოთ ტელევიზია, შეწყვიტოთ გაზეთების კითხვა. მიეცით საკუთარ თავს პერიოდი, ვთქვათ, ორი კვირა და "შეპყრობილობა" დაიწყება.
2. არ მოიხმაროთ ინფორმაცია მოდუნებულ მდგომარეობაში, როდესაც კრიტიკულობის ბარიერი მცირდება, რაც იმას ნიშნავს, რომ გარე სამყაროდან მიღებული ინფორმაცია ქვეცნობიერში დეპონირდება ფსიქოლოგიური დამოკიდებულებების სახით და ქმნის მომავალ ქცევას.
3. მოძებნეთ ობიექტური ინფორმაცია ალტერნატიულ, არაპროპაგანდისტულ წყაროებში, მაგალითად, სამეცნიერო სტატიებში, წიგნებში, მიუკერძოებელ საიტებზე.
4. იფიქრეთ: მჭირდება ამ ყველაფრის გაგება? საერთოდ არ არის საჭირო რაიმე საკითხზე აზრის გამოთქმა. თუ ესა თუ ის ინფორმაცია არ მიეკუთვნება სასიცოცხლო მნიშვნელობის კატეგორიას, მაშინ შეგიძლიათ შეხვიდეთ "შიდა ემიგრაციაში" თქვენს "დაუსახლებელ კუნძულზე".
5. "კარლსონის მეთოდის" გამოყენება არის გონებრივად ცდა, "ჭერზე ასვლა", თვალი გადავავლოთ ყველაფერს, რასაც ვაკეთებთ. იმის დანახვა, რომ ჩვენ "არა ვართ", ჩართეთ საღი აზრი, დამშვიდდით. მნიშვნელოვანია არ აურიოთ პოლიტიკური კონფლიქტები და ურთიერთობები და გესმოდეთ, რომ ყველას აქვს თავისი ჭეშმარიტება. არავინ იცის მთელი სიმართლე, ის არ არის აბსოლუტური. და რაც არ უნდა აბსურდულად მოგვეჩვენოს სხვისი განცხადებები, ჩვენ უნდა გვესმოდეს, რომ ის ალბათ ჩვენს არგუმენტებს ერთნაირად აღიქვამს. თქვენ შეგიძლიათ იკამათოთ, გამოხატოთ განსხვავებული თვალსაზრისი, მაგრამ თქვენ უნდა გქონდეთ საშუალება თქვათ „გაჩერდი“საკუთარ თავზე, როდესაც დავა გადაიზრდება კონფლიქტში, ომში, შესვენებაში.
6. შეუერთდით დიალოგს. ის აფართოებს სამყაროს ჩვენს გაგებას, ეხმარება ვიპოვოთ ურთიერთგაგება მათთან, ვინც სხვანაირად ფიქრობს, მოექცეთ მათ როგორც ჭეშმარიტების გარკვევის პარტნიორებს და არა მტრებს. თქვენ არ შეგიძლიათ ავტომატურად იმოქმედოთ, თქვენ უნდა დაისვენოთ და სხვას სთხოვოთ საუბარი.ასეთ საუბარში ზრდასრული ადამიანის ძირითადი სიტყვებია: "რას ფიქრობ?", "რატომ ფიქრობ ასე?", "მართლა ასეა? როგორ არის ეს ცნობილი? " და ასევე: "ზუსტად არ ვიცი", "რაღაცაში მეპარება ეჭვი". კარგია ამის თქმა საკუთარ თავსაც კი. ასეთი დიალოგი ეხმარება გაართულოს სამყაროს სურათი, შეავსოს იგი ფაქტებით, დეტალებით, მნიშვნელობის ჩრდილებით. და თუ მოწინააღმდეგე არ ხვდება ნახევარ გზაზე, არ სურს არაფრის მოსმენა, თქვენ უბრალოდ უნდა შეწყვიტოთ საუბარი, არ მიიჩნიოთ თავი დამარცხებულად, ყოველ შემთხვევაში თქვენი ჯანმრთელობის გულისთვის.
7. ისწავლეთ მშვიდად, მკაფიოდ, ღიად, არ გაუშვათ ემოციები და არ დაადანაშაულოთ ოპონენტები, გამოხატოთ თქვენი შეხედულებები და იყოთ პასუხისმგებელი ამაზე.
8. მიეცით საშუალება შეცვალოთ აზრი. ბევრისთვის ეს რთულია. ბავშვობიდან გვასწავლიდნენ, რომ უნდა დავიცვათ ჩვენი პრინციპები, დავიცვათ ისინი, ვიყოთ ჭეშმარიტების მხარეზე და ვიბრძოლოთ ამისთვის. მაგრამ ჯერ უნდა გესმოდეთ რისთვის უნდა იბრძოლოთ? სხვისი მიზნებისა და პრინციპებისათვის, თუ ღირსეული ცხოვრებისათვის თქვენი და თქვენი ოჯახისათვის? თითოეული თავისუფალი ადამიანის უფლებაა შეცვალოს აზრი. ის მხოლოდ ამბობს, რომ ის ცხოვრობს და ვითარდება.
9. გამოიყენეთ მარტივი "გასაღებები". მაგალითად, იყავით მარჯვნივ. არსებობს გარკვეული გასაგები მორალური კანონები, როგორიცაა "არ მოიპარო" ან "არ მოკლა".

და, რა თქმა უნდა, ჩვენ, უფროსებს, არ გვჭირდება ხელისუფლების, პროპაგანდის ან რეკლამის შეურაცხყოფა. მთელ მსოფლიოში მმართველები და ინტელექტუალები ორ პოლუსზე არიან. ძალაუფლება, სახელმწიფო ცდილობს ერთგვაროვნებას, სახელმწიფოს ამოცანაა გაამარტივოს ყველაფერი, რადგან ძნელია, როგორც მიტერანმა თქვა, მართოს ერი, რომელმაც იცის 300 სახეობის ყველი. და ინტელექტუალი აღადგენს სირთულეს, მისი ამოცანაა არ შეშინდეს მრავალფეროვნების, სხვაობის, შეძლოს იყოს უმცირესობაში და იცხოვროს გაურკვევლობის პირობებში, როდესაც ზუსტად არ არის ცნობილი ვინ არის კარგი და ვინ არის ცუდი.

ეს სტატია არის ჩემი ფიქრების ნაყოფი ბოლო თვეების განმავლობაში. მე არ დავისახე მიზანი ვინმეს გამხელა. ჩემი, როგორც სპეციალისტის ამოცანაა, გავუწიო ყველა შესაძლო დახმარება მათ, ვისაც სურს არ დაიკარგოს თავი ამ რთულ დროს, შეინარჩუნოს ნორმალური ურთიერთობა მეგობრებთან და ოჯახთან. და ამისათვის ჩვენ უნდა განვავითაროთ ფსიქოლოგიური იმუნიტეტი, რომელიც დაიცავს ჩვენს პირად სივრცეს და არ მოგვცემს საშუალებას დავემორჩილოთ ვიღაცის მანიპულირებას.

მარინა მელია-მწვრთნელი-კონსულტანტი, ფსიქოლოგიური საკონსულტაციო კომპანიის "MM-Class" გენერალური დირექტორი.